| Autore |
Annullamento di fatto della libertà d'informazione |
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
|  Inviato: 12-06-2009 17:41 |
|
Caselli contro il ddl intercettazioni
"Siluro alla sicurezza dei cittadini"
ROMA - "Un siluro alla sicurezza di tutti i cittadini e l'impunità per fior di delinquenti". Non ha dubbi il procuratore capo di Torino, Giancarlo Caselli: il ddl Alfano sulle intercettazioni varato ieri alla Camera, produrrà effetti "devastanti", dice a micromega.net. Caselli non esita a puntare il dito contro un governo che "strilla sicurezza! sicurezza! sicurezza! ma che così produce insicurezza".
"Nominiamo ministro degli Interni o della Giustizia Penelope, quella che di giorno tesseva e la notte disfaceva - aggiunge il magistrato - perché in tema di sicurezza la maggioranza si sta comportando proprio così. Da un lato tolleranza zero, esercito, flotta, ronde e dall'altra il vero baluardo protettivo della sicurezza dei cittadini, le intercettazioni, picconate e ridotte in macerie, con conseguenze che saranno devastanti per quanto riguarda la tutela della sicurezza di tutti".
La protesta al Csm. Si allarga intanto la protesta al Csm contro le accuse del ministro della Giustizia che due giorni fa in un'intervista al Tg2 ha parlato di una 'lottizzazione sistematica' nella scelta dei capi degli uffici giudiziari. Dopo le dimissioni dei tre consiglieri dalla commissione che si occupa degli incarichi direttivi, arriva oggi una nuova dimissione per protesta, sempre nella stessa commissione. Il consigliere Ciro Riviezzo (togato del Movimento per la giustizia), ha fatto sapere che non parteciperà ai lavori della commissione finché "non sarà ricostituita nella sua attuale composizione" e "non sarà ripristinato il necessario clima di fiducia e credibilità nel suo operato, senza il quale non è possibile attendere ai delicati compiti che le sono attribuiti".
Quelle di Alfano, insiste Riviezzo, "sono dichiarazioni inaccettabili, per il contenuto, per il tono, per la carica istituzionale di colui che le ha pronunciate. Sono false, perché tali accordi programmatici non sono mai stati presi né praticati. Sono ingenerose nei confronti dello sforzo che sta compiendo il consiglio, soprattutto negli ultimi due anni, di attuare lealmente la riforma dell'ordinamento giudiziario".
La protesta di Google. Intanto la questione approda anche sul blog ufficiale di Google. "Un blogger amatoriale viene equiparato come responsabilità al direttore responsabile di un qualsiasi quotidiano nazionale", avverte Marco Pancini, responsabile per le relazioni istituzionali di Google in Italia. Pancini sottolinea con preoccupazione che dietro all'espressione "siti informatici", usato nel provvedimento, sembra profilarsi un vero e proprio giro di vite per "tutti coloro che producono contenuti". Dunque nessuna distinzione tra la testate giornalistiche online, i blogger amatoriali, i motori di ricerca e le piattaforme di contenuti creati dagli utenti come YouTube ed i social network come Facebook.
"Ai gestori di siti, pagine web e blog amatoriali non dovrebbero essere richiesti adempimenti propri dei mezzi di informazione professionali e quindi sproporzionati rispetto ad attività di tipo amatoriale o comunque non lucrative", afferma il portavoce di Google Italia.
Pancini ricorda inoltre che "qualche settimana fa la commissione Trasporti e Comunicazioni della Camera aveva approvato un ordine del giorno sul disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche e telematiche in cui si sottolineavano chiaramente le criticità legate al riferimento generico ai "siti informatici" e si suggeriva che l'obbligo di rettifica riguardasse solamente i giornali e periodici diffusi per via telematica e soggetti all'obbligo di registrazione, escludendone quindi i gestori di siti amatoriali (lo stesso Sottosegretario Romani ha data il proprio consenso a questo approccio). Purtroppo nel testo presentato ieri alla Camera e su cui è stata posta la fiducia non stati integrati questi suggerimenti".
Insomma, conclude Pancini, "la strada che porta all'affermazione della specificità della Rete e dei diritti dei navigatori è ancora molto lunga".
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/ddl-sicurezza-6/caselli-intercettazioni/caselli-intercettazioni.html
Intanto l'appello contro il ddl intercettazioni è arrivato a 110000 firme.
http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/dovere-di-informare-2/index.html |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
| | Inviato: 15-06-2009 08:04 |
|
Ehi, gente, avete sentito cosa ha detto il nano mafioso all'assemblea dei giovani imprenditori (sì, de 'sto cavolo...)???? "Non date pubblciità ai media disfattisti"! Capito? Poi, correggendo il tiro, e peggiorando le cose, ha detto che "si riferiva a Franceschini", e poi ha detto che parlava di Repubblica. Capito? In pratica, sta dicendo agli industriali DI NON METTERE PUBBLICITA' SUI GIORNALI CHE PARLANO MALE DI LUI E DEL SUO GOVERNO!!!!!!  Questa è intimidazione mafiosa!!!!! Né più, né meno che il suo sodale Dell'Utri, quando minacciò l'imprenditore Garraffa ("Abbiamo uomini e mezzi per farle cambiare idea!"). Questo nano schifoso è un MAFIOSO!!! E lo ripeterò sempre!!!!!
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 15-06-2009 13:14 |
|
quote:
In data 2009-06-15 08:04, Jakkma scrive:
Ehi, gente, avete sentito cosa ha detto il nano mafioso all'assemblea dei giovani imprenditori (sì, de 'sto cavolo...)???? "Non date pubblciità ai media disfattisti"! Capito? Poi, correggendo il tiro, e peggiorando le cose, ha detto che "si riferiva a Franceschini", e poi ha detto che parlava di Repubblica. Capito? In pratica, sta dicendo agli industriali DI NON METTERE PUBBLICITA' SUI GIORNALI CHE PARLANO MALE DI LUI E DEL SUO GOVERNO!!!!!! Questa è intimidazione mafiosa!!!!! Né più, né meno che il suo sodale Dell'Utri, quando minacciò l'imprenditore Garraffa ("Abbiamo uomini e mezzi per farle cambiare idea!"). Questo nano schifoso è un MAFIOSO!!! E lo ripeterò sempre!!!!!
|
prima o poi qualcuno o qualcosa passerà alle vie di fatto
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 15-06-2009 16:21 |
|
| Un bel Winchester e si risolve il problema. |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
| | Inviato: 26-06-2009 12:21 |
|
Io noleggerei un paio di kamikaze... 
Avete sentito cosa ha detto all'autorevole "Chi"? Che agli italiani "lui piace così"! Ah, sì? E quelli che lo fischiano ovunque vada, di che nazionalità sono? Eschimesi???
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 26-06-2009 20:11 |
|
il discorso è questo: perchè sono 15 anni che c'è una parte d'Italia (e tutt'altro che marginale)che lo vota facendogli riportare vittore di ampia misura?.
se mi si dice che questi italiani lo votano perchè berlusconi sa fare il politico allora è una barzelletta. e non ci credo affatto. |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 26-06-2009 20:49 |
|
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 28-06-2009 12:27 |
|
quote:
In data 2009-06-26 20:11, dan880 scrive:
il discorso è questo: perchè sono 15 anni che c'è una parte d'Italia (e tutt'altro che marginale)che lo vota facendogli riportare vittore di ampia misura?.
se mi si dice che questi italiani lo votano perchè berlusconi sa fare il politico allora è una barzelletta. e non ci credo affatto.
|
e aggiungo: siamo anche al paradosso per il quale in questo Paese berlusconi viene votato o no a seconda delle strategie di acquisto e vendita di giocatori per il Milan.
ma per favore... |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 29-06-2009 12:07 |
|
Ed ora, con una delle sue proverbiali entrate, ci si mette anche quella merda di Napolitano a imbavagliare l'informazione.
Secondo lui sarebbe meglio una tregua in vista del G8.
Già, altrimenti si rischia di far fare brutta figura al nostro paese, non sia mai... Perchè ovviamente è la stampa che racconta i fatti a far fare brutta figura, non il presidente del consiglio che va a puttane, frequenta minorenni e si circonda di veline, letterine e zoccoline varie tanto da metterle pure nelle liste.
Un tregua durante il G8 e poi tutto torna come prima, ossia col presidente del consiglio che se ne fotte altamente di tenere dei comportamenti decenti, col presidente della repubblica che dorme e con i vari Vespa, Minzolini, Mimun, Mazza e compagnia a fare informazione. Viva l'Italia!!
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 29-06-2009 15:17 |
|
La sospensione della libera stampa per un interesse di ordine nazionale.
Napolitano è eccezionale.
Cazzo, sembra diventato il nostro un paese di stampo sovietico;ebbene sì , anche noi abbiamo le nostre Pravde; e a pensare che è governato da uno psiconano che ha fatto della sua "battaglia" ai comunisti uno dei suoi pilastri, viva allora i bananas!!! |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 29-06-2009 15:34 |
|
Ma è veramente allucinante che un predidente della Repubblica , con il suo pesantissimo parere, cerchi di condizionare la libera stampa invocando una sospensione del diritto di cronaca.
Alla faccia dei paesi liberali, del libero mercato, della libertà di espressione.
Secondo voi Napolitano sta violando l'articolo 21 e merita l'impeachment?
Pensateci e fatemi sapere.
Pazzesco.
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 29-06-2009 16:19 |
|
il SOCCORSO ROSSO di cui parlava Travaglio finalmente è arrivato e ha un nome e un cognome: si chiama Giorgio Napolitano.
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 29-06-2009 21:14 |
|
penso che non è di certo colpa della stampa e dell'opposizione se in questo momento l'Italia raccoglie pernacchie da parte dei commentatori e dei politici esteri.
mi dispiace che napolitano si sia espresso in un certo modo: tanto più perchè berlusconi oggi ha subito preso la palla al balzo per costruirsi l'alibi che lo metta al riparo dall'incalzare dell'informazione nei suoi riguardi.
così come non condivisi neanche il suo intervento al csm di alcuni giorni fa. in quella sede mi aspettavo ben altro tipo di intervento da parte del Capo dello Stato.
in un film di nanni moretti, Aprile, c'era un giornalista francese che diceva: "il vostro Paese deve riflettere su se stesso".
ed è vero.
capisco che il presidente napolitano deve esprimere un ruolo che tiene conto della difesa dell'Italia anche per il rapporto con i sistemi internazionali.
ma mi auguro che il Capo dello Stato spesso rifletta sui significati di certe leggi che gli sottopongono per la firma; su chi le fa preparare queste leggi, e in base a quali esigenze per il Paese se non la difesa dei propri interessi.
e mi auguro che anche napolitano si ricordi di come si espresse berlusconi sul boss mafioso vittorio mangano qualche tempo fa. o su come si è espresso pochi giorni fa parlando di "bocche da tappare".
me lo auguro, fortemente.
perchè c'è troppa assuefazione in questo Paese. a cominciare dal fatto che ormai chi vede berlusconi in tv smette persino di ricordarsi che questo tizio non potrebbe stare in politica per conflitto d'interessi. |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
| | Inviato: 02-07-2009 13:51 |
|
E' vero, Dan; in base ad una legge del 1957, il nanerottolo non potrebbe essere nemmeno deputato...In quanto a Napolitano, non lo capisco; ma perché, come dice mia sorella, i politici di qualsiasi colore, una volta eletti al Quirinale, sembrano tutti PRETI???? Parlano come il Papa all'Angelus: concordia, pace, fratelli, Dio vi benedica e vi illumini...Napo, santo cielo, parli di importanza della Costituzione, commemori la Resistenza, esorti a tutelare la stampa...ma le parole, sia pur belle, non bastano! Non firmare quel decretaccio infame sulle intercettazioni!!! Rimandalo indietro; di' ad Angelino Jolie, a Mavalà e al nano di ficcarlo...ehm...di usarlo come supposta, ecco!!!
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 04-07-2009 11:01 |
|
| Olè, sembra che Napolitano abbia detto ad Alfano che non firmerà il ddl intercettazioni così come è ora. |
|
|
