Autore |
Prove tecniche di Regime. |
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 08-05-2008 19:14 |
|
quote: In data 2008-05-08 17:51, MRSSTEELE scrive:
io non ci capisco niente di quello che scrivi elton. Certo che cinque contro uno è tipico di voi uomini.
|
Non mi sembra di essere poi così astruso, ho solo criticato le posizioni di Grillo ai danni di Veronesi e non trovo che gli inceneritori aggraverebbero il problema inquinamento più di tanto e ho sottolineato che un certo tipo di alimentazione può essere altrettanto, o anche più, cancerogena di certo inquinamento ambientale...tutto qui
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 08-05-2008 19:16 |
|
quote: In data 2008-05-08 18:14, AlZayd scrive:
Potrebbe però essere uno contro cinque... Mai letto Kafka?
|
Five to one baby!!! Quello è Jim Morrison...ma che Kafka dei miei coglioni..
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
MRSSTEELE
Reg.: 08 Nov 2002 Messaggi: 10730 Da: Venezia (VE)
| Inviato: 08-05-2008 20:36 |
|
quote: In data 2008-05-08 18:14, AlZayd scrive:
Mai letto Kafka?
| si la metamorfosi...du palle così!
_________________ Oggi è il mio ultimo giorno di vita. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 08-05-2008 21:28 |
|
quote: In data 2008-05-08 20:36, MRSSTEELE scrive:
quote: In data 2008-05-08 18:14, AlZayd scrive:
Mai letto Kafka?
| si la metamorfosi...du palle così!
|
Sbagliato.
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Redneck
Reg.: 13 Apr 2008 Messaggi: 147 Da: Lubbock Texas (es)
| Inviato: 09-05-2008 13:25 |
|
Alzayd, ti sei kafkato addosso... |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 14-05-2008 18:00 |
|
se renato schifani è il peggior presidente del senato a causa delle sue frequentazioni con personaggi in odore di mafia, gli fa di certo una ancor più pessima concorrenza gianfranco fini, neo presidente della camera.
a parte il suo orgoglio destrorso-fascistoide che sta riemergendo (e per il prestigioso incarico avuto, e per la vittoria di alemanno a roma, entrambi per lui grandi motivi di soodisfazione politica e personale), con le frasi sul drammatico episodio di verona e i ricordi sui militanti dell'estrema destra degli anni '70, si nota anche la sua completa incapacità ad essere un personaggio super partes, per il ruolo che ricopre.
quando, infatti, antonio di pietro è stato più volte interrotto stamane dal pdl in parlamento durante il suo intervento, fini (che dovrebbe essere l'arbitro e il garante della democrazia parlamentare)ha sì richiamato all'ordine la situazione, ma ha quasi contemporaneamente giustificato le reazioni della sua parte politica, dicendo a di pietro che le reazioni in aula "dipendono da ciò che si dice".
come se di pietro insomma non avesse diritto a dire liberamente e democraticamente ciò che pensa, altrimenti si scatenano reazioni che fini quasi quasi ritiene condivisibili.
bene ha fatto di pietro a controbattere così: "certo, dipende da quello che si dice. non bisogna disturbare il manovratore".
meno male che è rimasto di pietro sullo scenario politico: l'appiattimento parlamentare è dietro l'angolo. e la nuova filosofia tra berlusconi e il pd (un remo a me, un remo a te, tanto siamo sulla stessa barca e vogliamo le stesse cose) si sta materializzando.
la frase di fini mi ha fatto venire in mente il dibattito parlamentare del giugno 1924, nel corso del quale il deputato socialista giacomo metteotti protestava contro i brogli elettorali che avevano portato al potere il governo di mussolini, suscitando reazioni furibonde dai banchi della maggioranza.
l'allora presidente della camera, che era un tutt'uno con mussolini, si rivolse a matteotti dicendogli: "parli, onorevole matteotti. ma con più prudenza!".
matteotti controbattè così: "io chiedo di parlare ne prudentemente ne imprudentemente, ma parlamentarmente".
perchè il Parlamento dovrebe essere espressione di democrazia. ed è attraverso il ruolo del suo presidente che già si può capire se questa democrazia c'è o no. |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003 Messaggi: 1168 Da: Busto Arsizio (VA)
| Inviato: 14-05-2008 18:13 |
|
Sì, hai ragione, Dan, siamo messi bene, tra camera e senato... Ho visto adesso, su YouTube, la serata di Iceberg, su Telelombardia, in cui si parlava del caso-Travaglio-Schifani. In studio, la Santanché, D'Antoni, uno del PDL e il giornalista Peter Gomez ( ). Ad un certo punto, il tizio del PDL ha contestato il fatto che ciò che è attribuito a Schifani non sono fatti "penalmente rilevanti". Gomez ha ribattuto che, però, le frequentazioni mafiose non sono esattamente ciò che un presidente del senato dovrebbe avere nel suo curriculum. Il tizio, allora, ha detto (come se Gomez non avesse parlato) che, se non sono penalmente rilevanti, non bisogna raccontarli, ma se si fossero trasformati in condanne, allora sì. A questo punto, Gomez, alquanto incazzato, è sbottato: "Ma lei è un pazzo! Mi sta dicendo che deve essere la magistratura, a dirmi cosa devo scrivere?! E' questa l'idea che ha lei della libertà di stampa?!" Il tizio era annichilito, mentre mi è sembrato di vedere un lampo di ammirazione negli occhi della Santanché . Come direbbe la mitica Marchesini: "GODO!!!"
_________________ La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 17-05-2008 17:11 |
|
I primi vagiti del nuovo regime.
Ovviamente messaggi di solidarietà da parte del Pd zero, perchè si sa che il pericolo per la democrazia è Travaglio, mica il presidente della Camera che lancia messaggi per zittire chi dice quello che non va a genio al padrone...
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hamish il 17-05-2008 alle 17:21 ] |
|
MRSSTEELE
Reg.: 08 Nov 2002 Messaggi: 10730 Da: Venezia (VE)
| Inviato: 20-05-2008 18:06 |
|
E' vecchia ma sempre ottima per capire...
SOCIALISMO: Hai 2 vacche.
> Il tuo vicino ti aiuta ad occupartene e tu dividi il latte con lui.
>
> COMUNISMO: Hai 2 vacche.
> Il governo te le prende e ti fornisce il latte secondo i tuoi bisogni.
>
> FASCISMO: Hai 2 vacche.
> Il governo te le prende e ti vende il latte.
>
> NAZISMO: Hai 2 vacche.
> Il governo prende la vacca bianca e uccide quella nera.
>
> DITTATURA: Hai 2 vacche.
> La polizia te le confisca e ti fucila.
>
> FEUDALESIMO: Hai 2 vacche.
> Il feudatario prende la metà del latte.
>
> DEMOCRAZIA: Hai 2 vacche.
> Si vota per decidere a chi spetta il latte.
>
> DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA: Hai 2 vacche.
> Si vota per chi eleggerà la persona che deciderà a chi spetta il latte.
>
> ANARCHIA: Hai 2 vacche.
> Lasci che si organizzino in autogestione.
>
> CAPITALISMO: Hai 2 vacche.
> Ne vendi una per comperare un toro ed avere dei vitelli con cui iniziare
un
> allevamento.
>
> CAPITALISMO SELVAGGIO: Hai 2 vacche.
> Fai macellare la prima e obblighi la seconda a produrre tanto latte come 4
> vacche.
> Alla fine licenzi l'operaio che se ne occupava accusandolo di aver
lasciato
> morire la vacca di sfinimento.
>
> CAPITALISMO ALLA BERLUSCONI: Hai 2 vacche.
> Ne vendi 3 alla tua società quotata in borsa utilizzando lettere di
credito aperte da tuo fratello sulla tua banca. Poi fai uno scambio delle lettere
di credito con una partecipazione in una società soggetta ad offerta pubblica
e nell'operazione guadagni 4 vacche, beneficiando anche di un abbattimento
fiscale per il possesso di 5 vacche. I diritti sulla produzione del latte
di 6 vacche vengono trasferiti da un intermediario panamense sul conto di una
società con sede alle Isole Caiman posseduta clandestinamente da un
azionista che rivende alla tua società i diritti sulla produzionedel latte
di 7 vacche. Nei libri contabili di questa società figurano 8 ruminanti,
con l'opzione d'acquisto per un ulteriore animale. Nel frattempo hai abbattuto
le vacche perché sporcano e puzzano. Quando stanno per beccarti diventi
Presidente del Consiglio.
_________________ Oggi è il mio ultimo giorno di vita. |
|
Redneck
Reg.: 13 Apr 2008 Messaggi: 147 Da: Lubbock Texas (es)
| Inviato: 21-05-2008 13:47 |
|
Ma perchè mi piace tanto la fragolona? |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 21-05-2008 19:40 |
|
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 21-05-2008 19:54 |
|
|
MRSSTEELE
Reg.: 08 Nov 2002 Messaggi: 10730 Da: Venezia (VE)
| Inviato: 24-05-2008 18:58 |
|
Il compagno Bertinotti è in viaggio in Russia. Durante la visita a un
asilo, si mette a giocare con i bambini. Inizia così a chiacchierare
con loro, ma a un certo punto viene attirato dallo splendido sorriso di
una bambina dell'ultima fila. Il compagno Bertinotti si reca dunque da
lei e le chiede: «Bella bambina, come mai sei così contenta?» E la
bimba: «Questa notte la mia cagna ha fatto cinque cuccioli!».
Bertinotti le risponde: «Bene, dunque abbiamo cinque nuovi compagni». E
la bimba: «No, signore, soltanto quattro: uno ha aperto gli occhi!»
Ditemi se almeno questa vi piace.
_________________ Oggi è il mio ultimo giorno di vita. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003 Messaggi: 8862 Da: San Nicola la Strada (CE)
| Inviato: 24-05-2008 22:43 |
|
Questa mi è piaciuta molto. Quello che mi dispiace è che una larghissima maggioranza di italiani li ha ancora chiusi.
_________________ E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 17-06-2008 11:28 |
|
Evvai, si ricomincia!
Ma ai vari Veltroni, Castagnetti, Panebianchi, Delle Logge, etc etc, ora verrà finalmente in mente che è tutta una cazzata la storia che ci hanno propinato del Berlusconi bravo statista che ormai risolti i propri problemi personali farà il bene del paese? Di questo passo lo manda definitivamente a rotoli.
In meno di 3 mesi sta riuscendo nell'impresa di porre in essere una quantità di legge vergogna che superano quelle che aveva fatto nel primo anno del suo vecchio mandato. Le leggi su intercettazioni e rete4 sono vergognose, ma quest'ultima boutade sulla giustizia ha il pregio di distruggere una parte fondamentale della costituzione. Si arriva a mettere in dubbio non solo l'indipendenza della magistratura (questo l'ha già fatto migliaia di volte) ma addirittura l'obbligatorietà dell'azione giudiziaria.
Piccola postilla. Ieri il tg di la7 apre dicendo: polemica sull'emendamento salvaberlusconi proposto dal governo... come se fosse la cosa più normale del mondo. Non ci stupiamo davvero più di nulla.
_________________ E' ok per me! |
|