| Autore |
Viagra e cecità |
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
|  Inviato: 07-07-2005 00:48 |
|
quote:
In data 2005-07-07 00:40, Ipsedixit scrive:
E' qui il colpo di genio. 
|
il colpo di genio mi sembra quello di decimare la popolazione
cioè quelli che acquistano
veramente geniale
ciò non toglie che al momento di OGM non ne voglio sapere
comunque niente a che vedere dell'argomento di cui si parlava in precedenza
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 07-07-2005 00:50 |
|
Perchè fare 30 farmaci per il mal di testa? Perchè fare 30 diversi tipi di creme che secondo il mio professore di dermatologia sono la cosa più inutile del mondo? Per vendere; quei soldi potevano essere investiti per cercare farmaci per la corea di Huntington, verso la quale le uniche ricerche sono effettuate da istituti nazionali, perchè siccome gli affetti sono pochi alle industrie non conviene ricercare per 6 anni un farmaco da cui ci ricava niente. Però ti faranno un nuovo bellissimo farmaco che ti abbassa il colesterolo, andranno dal medico, gli offriranno una vacanza in qualche posto o un PC (e fidati che queste cose succedono) e lui prescriverà il farmaco, con effetto statisticamente irrilevante, solo che, magari, te lo prescrive. Questo tipo di ricerca si chiama ricerca orizzontale ed è il tipo di ricerca più inutile che esiste, però è proficua. Perchè magari ti fanno l'antibiotico che sa di Nutella, ma non ti fanno l'antibiotico contro gli stafilococchi meticillino - resistenti. Certo che la ricerca è andata avanti, ma alcune malattie, soprattutto quelle più rare, sono rimaste indietro di 50 anni rispetto ad altre. Mi sai dare una risposta a questo? Ci sono malattie rare tutt'oggi incurabili, in cui vengono indirizzati praticamente 0 e dico 0 soldi. Ci sono circa 25.000 farmaci secondo l'OMS che sono praticamente inutili, ovvero che non hanno delle ricerche alle spalle i cui risultati dimostrino che abbiano un reale effetto; in statistica si chiamano correllazioni non significative (terapia/beneficio) in quanto analizzate ai test T di stuedent o Chi quadro di Paerson o F di Fisher risultano NON SIGNIFICATIVI. Però vengono prescritti. Perchè? Fatteli due conti.
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 07-07-2005 09:44 |
|
ma quali conti
la parola "raro" è più che significativa
ci sono milioni di morti per cancro piuttosto che infarto
mi sembra più che logico indirizzare gli sforzi dove ce ne più bisogno
e non è vero che le malattie rare non vengono studiate
e lo dovresti pure sapere dato che sei medico !!!
di certo avrebbero bisogno di maggiori fondi
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 07-07-2005 12:19 |
|
Tenebaum, non per deluderti ma la prima causa di morte nel mondo sono le malattie cardiovascolari. Questo è un campo in cui vivo da 6 anni in continuo contatto; poi non sta a me convincere nessuno. Lì ci sono i dati. Ognuno tragga le proprie conclusioni. Dimostrami che le ricerche in Africa erano condotte non in violazione del patto di Helsinki. Dimostra che la Monsanto non ha cercato di nascondere un protocollo in cui si riporta che da alcuni studi il mais che volevano mandare in commercio è potenzialmente cancerogeno; dimmi per quali malattie rare vengono ricercati nuovi farmaci (che non siano organi di ricerca statali o universitari). Io ti ho linkato siti piuttosto autorevoli, linka qualcosa, perchè altrimenti parli senza argomentare. Se poi ti vuoi convincere che le case farmaceutiche operano per il bene del mondo, per sentirti tranquillo, allora per me va bene. Ma ricorda una cosa: quando ci sono in ballo miliardi di dollari, sono veramente poche aziende che si preoccupano del fatto che il prodotto potrebbe essere nocivo.
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
Ascanio
Reg.: 26 Gen 2004
Messaggi: 1277
Da: Arosio (CO)
| | Inviato: 07-07-2005 22:38 |
|
quote:
In data 2005-07-06 09:19, josebono scrive:
ipergiorge ha una risposta (tutta sua) per tutti i malanni di questo mondo!...
mà...ancora non gli ha trovati per i suoi guai mentali.
|
Vero!
_________________
LEG XIIII GEMINA MARTIA VICTRIX |
|
Ascanio
Reg.: 26 Gen 2004
Messaggi: 1277
Da: Arosio (CO)
| | Inviato: 07-07-2005 22:40 |
|
A dire il vero a me sembra che sia come dice ipse.
Ho sentito spesso parlare di malattie molto rare su cui nessuno non investe un soldo perchè non convengono....
_________________
LEG XIIII GEMINA MARTIA VICTRIX |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 08-07-2005 12:07 |
|
quote:
In data 2005-07-07 00:50, Ipsedixit scrive:
Perchè fare 30 farmaci per il mal di testa? Perchè fare 30 diversi tipi di creme che secondo il mio professore di dermatologia sono la cosa più inutile del mondo?
|
E qua allora, come hai già fatto tu precedentemente, ti parlo io per esperienza personale.
I diversi tipi di creme hanno motivazione di esistere, come più compresse contenenti lo stesso principio attivo ecc ecc in quanto la composizione tra una crema/unguento/gel o un altro/a può variare anche di poco e rivelarsi una migliore di un'altra, a seconda delle proprietà della cute del paziente.
Capita che alcuni pazienti provino diverse creme con lo stesso identico principio attivo ma che solo una di queste riesca nel suo intento.
La varietà non è nociva, assolutamente, anzi, permette a chi ha problemi con i "soliti" farmaci di poter trovare quello che più si addice alla richiesta.
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 08-07-2005 14:14 |
|
Peccato che il PROF. CALVIERI, detentore della cattedra di DERMATOLOGIA E CHIRURGIA RICOSTRUTTIVA della SAPIENZA e del CAMPUS BIOMEDICO, nonchè un tizio con circa 300 pubblicazioni tra Dermatology, BMJ e NMJ, ritenga che le creme siano quanto di più inutile esista al mondo, visto che il 98% dei principi attivi indicati nella composizione non riescono a superare il derma e raggiungere di conseguenza la porzione sottodermica dove si trovano i vasi di irrorazione per permettere la diffusione del farmaco. Oltretutto è stato evidenziato che tali "creme, unguenti, Gel" hanno fondamentalmente un effetto Placebo, evidenziato da studi di ricerca in doppio cieco che dimostrano in breve che applicare una qualsiasi crema, che non sia antibiotica o corticosteroidea (ad azione topica antibatterica o antinfiammatoria), o acqua fresca è la stessa identica cosa.
Nonostante tali studi vengono ancora prodotte una caterva di creme che sono praticamente inutili. Non solo prodotte, anche ricercate... |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 08-07-2005 21:18 |
|
Allora facciamo così, apriti un topic con uno spazio tutto tuo dove la gente può venirti a leggere e non può rispondere, perchè mi sembra che tu sia il Dio in terra e le esperienze altrui ti facciano schifo.
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 08-07-2005 22:58 |
|
Non si tratta di esperienze, si tratta di confutare con dati scientifici; io credo solo a ciò che dimostra la scienza in tale ambito. Se la statistica afferma che un farmaco è efficace quanto l'acqua fresca ma viene venduto uguale vuol dire che stanno vendendo panacea che panacea non è. Cmq denisuccia mi spiace se ti ho offesa in qualche modo, è solo che mi fa rabbia che certe cose fatichino ad arrivare al pubblico. Ne riparleremo quando scopriranno che magari i pomodori che mangiamo tutti i giorni sono proleucemici perchè OGM o quando ci verranno a dire che il famoso "MOMENT" provoca aumenti della produzione di EGF che favorisce la formazione delle malformazioni arterovenose con conseguenti stroke cerebrali. Siamo in un'epoca in cui c'è rischio di intossicarsi con i farmaci. Pensate che negli STATI UNITI è stata inventata una nuova sindrome (e non sto scherzando); la cosiddetta sindrome da iperattività infantile che curano con un cocktail di benzodiazepine, una di queste il famoso Lexotan. Ovvero quei bambini che prima definivamo "una peste" o semplicemente "vivace", presto se non stiamo attenti diventeranno psicopatici da sedare. Io mi indigno davanti a queste cose, magari sbaglio, che ne so.
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 08-07-2005 23:24 |
|
Va bene ma cerca di dialogare invece di riportare solo informazioni!!!
Non è che sei l'unico che ha nozioni scientifiche!
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
