Autore |
C'è modo e tempo per dire e fare le cose..... |
gatsby
 Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 17-03-2004 22:51 |
|
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 17-03-2004 22:55 |
|
Sono i soliti,quelli che finanziano con l'appoggio dei servizi segreti americani un'organizzazione terroristica:i sauditi.
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 17-03-2004 23:22 |
|
Naturalmente ,visto il totale flop elettorale per il partito della guerra,bisogna correre ai ripari.
Bisogna quindi instaurare nella mente dell'elettore che chi vota socialista vota per i terroristi,come hanno sostenuto quelli di Alleanza Nazionale.
Chi ritira le truppe espone,come diceva Goering,il paese al pericolo e a un possibile attacco.
Cosa succede allora? Succede che parte la propaganda .
Al Qaeda comincia a emettere bolettini come se fosse il dipartimento degli esteri del Pentagono,ringraziando gli spagnoli per aver scelto i socialisti ,in una politica antiamericana. Grazie ad Allah,eccetera eccetera. Lo si legge QUI.
Anche un bambino si accorgerebbe di essere preso per il culo! Al Qaeda con i bollettini che detta la politica di un paese,ma stiamo scherzando?
Dopo la sconfitta delle bombe i falchi della guerra hanno attaccato sul versante:socialisti = politica a favore di al qaeda.
E al qaeda rafforza la tesi con i suoi ridicoli commenti.Si legge infatti:"Sia ringraziato Dio che ci ha dato questa vittoria nella conquista di Madrid dove uno dei pilastri dell'asse dei crociati del male è stato distrutto".
Si vede lontano un miglio che c'è un evidente interesse a formare nella testa della gente una determinata opinione,che naturalmente va contro al ritiro dell'occupazione militare,poichè se il cittadino pensa che se vota socialista vota per i terroristi,la prossima volta ci penserà due volte e votera per chi ha mandato le truppe e non ha intenzione di farle tornare indietro. Tutta questa manipolazione avviene anche attraverso la stessa al qaeda,che essendo parte dello stesso gioco del terrore rafforza questa convinzione nella mente dell'elettore.
_________________
Il Terrore è controllo
Io so
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 17-03-2004 alle 23:28 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 17-03-2004 alle 23:34 ] |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 17-03-2004 23:48 |
|
Infatti se non si trattasse di un evidente gioco di manipolazione delle menti,un'organizzazione del terrore come Al Qaeda avrebbe l'interesse opposto,cioè quello di evitare che l'opinione pubblica pensi che chi vota socialista sostenga la sua politica.
Se la gente comincia a pensare che votare socialista significa incoraggiare gli attentati affinchè le truppe si ritirino,se questa subdola propaganda attechisce nell'elettore,i consensi ai socialisti diminuiscono. Nessuno vorrebbe più dare il sostegno alla causa terroristica.
Al Qaeda dovrebbe contrastare questa linea di pensiero,altrimenti i socialisti che tanto ringraziano vedrebbero calare i consensi;invece la rafforza,rafforza questa convinzione ringraziando i socialisti per la vittoria e dando sostegno alle tesi dei falchi guerrafondai.
E' un giochetto subdolo ma banale dal quale si evince che al qaeda persegue gli scopi della politica americana della guerra.
Sono alleati nella loro strategia del terrore.
_________________
Il Terrore è controllo
Io so
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 17-03-2004 alle 23:49 ] |
|
stevie
 Reg.: 26 Feb 2004 Messaggi: 2135 Da: viterbo (RM)
| Inviato: 17-03-2004 23:50 |
|
ah quilty me fai paura. se già c avevo strizza per conto mio ci hai messo il carico.
Votiamo per la paceeeee!
_________________ Save the cheerleader, save the world |
|
gatsby
 Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 17-03-2004 23:53 |
|
Sicuramente l'informazione viene manipolata e raggirata secondo i propri fini, e probabilmente in quello che dici ci può essere un fondo di verità.
Il fatto è che per quanto possa capire questo tuo ragionamento, non lo posso condividere già a monte.
E cioè, mentre tu credi che ci siano connivenze sicure e la prova di queste le trovi smontando i comportamenti dei mass media, io credo che nonostante ci sia una certa manipolazione dell'informazione, essa comunque non provi accordi celati tra vittime e attentatori.
Insomma, non credo affatto ad accordi tra Bush, o chi per lui, ed Al Queda, anche se posso convenire che gli organi di stampa siano gestiti in modo da rendere il più utile possibile qualsiasi evento o passaggio politico accaduto a livello internazionale.
C'è un attentato, ebbene si cerca di trarne aspetti positvi per il proprio tornaconto, ma ciò non vuole dire che si è artefici del fatto, anche se il comportamento di disinformazione adottato non è certo onesto.
E così ci si perde dietro alle strumentalizzazioni che sono state fatte di tutto ciò, senza rendersi conto che ( se si conviene che gli attentati siano frutto di terroristi che lavorano autonomamente rispetto alle potenze occidentali, come invece afferma Quilty) si è fatto proprio ciò che i terroristi volevano accadesse, e cioè si è riconosciuta la loro forza e la loro capacità attraverso centinaia di vittime di condizionare la nostra vita politica.
Sicuramente la soddisfazione espressa su quel'articol è falsa, e ciò rientra probabilente nel tuo discorso sulla capacità di far muovere il tutto per far guadagnare l'immagine e la forza di altri, ma ciò non prova affatto che questa politica della Paura sia protagonista del tutto.
_________________ Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 18-03-2004 00:08 |
|
Allora chi è che mette in giro questi bollettini di Al Qaeda?
1.Se è la stessa al Qaeda,è una prova che sostiene le tesi e la politica dei falchi della guerra,come ho dimostrato.
2.Se è qualcun altro ,non può che essere chi sostiene la tesi :socialisti=politica a favore dei terroristi.E con questi ridicoli bollettini rafforza la tesi.
Anche in questo caso si nota lo squallore di certa parte politica che si firmerebbe Al Qaeda per influenzare l'opinione pubblica su una tesi strumentalizzando una vicenda.
Niente male per la destra il cui obiettivo sarebbe la "lotta al terrorismo",scrivere pezzi firmandosi Al Qaeda.
Scegli una delle due tesi.
Altre non sono possibili.
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
gatsby
 Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 18-03-2004 00:11 |
|
|
RoyBatty82
 Reg.: 16 Feb 2004 Messaggi: 312 Da: Tyrell Corp. (es)
| Inviato: 18-03-2004 08:54 |
|
BEh resta il fatto che quello di Zapatero è un ricatto bello e buono...se ogni paese agisse così...ci sarebbe una bella situazione in europa e nel mondo. |
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 18-03-2004 09:10 |
|
quote: In data 2004-03-18 00:08, Quilty scrive:
Allora chi è che mette in giro questi bollettini di Al Qaeda?
1.Se è la stessa al Qaeda,è una prova che sostiene le tesi e la politica dei falchi della guerra,come ho dimostrato.
2.Se è qualcun altro ,non può che essere chi sostiene la tesi :socialisti=politica a favore dei terroristi.E con questi ridicoli bollettini rafforza la tesi.
Anche in questo caso si nota lo squallore di certa parte politica che si firmerebbe Al Qaeda per influenzare l'opinione pubblica su una tesi strumentalizzando una vicenda.
Niente male per la destra il cui obiettivo sarebbe la "lotta al terrorismo",scrivere pezzi firmandosi Al Qaeda.
Scegli una delle due tesi.
Altre non sono possibili.
|
non sono firmati Al qaeda
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 18-03-2004 13:06 |
|
Sono firmati da un gruppo terroristico legato ad Al Qaeda. Così sta scritto.
Volendo scegliere la versione più soft,cioè che ci sia qualcuno che scriva questi stupidi messaggi in nome di questi gruppi terroristici ,ciò non può che far riflettere.
Ci sono delle persone che sfruttano una tragedia con oltre 200 morti per inculcare nella mente delle persone un concetto semplice: che chi vota socialista favorisce la politica dei terroristi.
Credo che un simile modo di fare politica,supportato dagli esponenti di Alleanza Nazionale,dalla destra imperialista mondiale favorevole all'intervento in Iraq,sia una cosa talmente squallida che non lasci spazio a dubbi.
Chi sfrutta delle tragedie per propagandare un'idea politica è sicuramente qualcuno che è capace di tutto.
E' qualcuno che dichiara di combattere il terrorismo e nello stesso tempo sfrutta il terrorismo stesso per piegare le menti degli elettori ai suoi scopi . Questo avviene tramite la paura: leggere simili dichiarazioni di gruppi terroristici incute timore,ed è più difficile stare a pensare se effettivamente ci siano delle persone che si inventano delle teorie per proseguire i propri scopi(cioè rimanere in Iraq illegalmente).
In ogni caso il concetto che si vuole propagandare risulta alla fine inficiato da queste bassezze.
In questo modo è stato dimostrato che queste teorie sui socialisti che farebbero il gioco dei terroristi sono autentiche boiate messe in giro dalla destra sfruttando il nome di un'organizzaizone terroristica,una tragedia e i suoi morti.
_________________ E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Hellboy
 Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 18-03-2004 17:06 |
|
quote: In data 2004-03-17 21:01, gatsby scrive:
Guarda stavolta non sono io ad aver scritto male, ma sicuramente te che no hai letto i vari messaggi di questo topic.
|
eddai...sempre le stesse menate di risposte.
fine.
_________________
|
|
Tenenbaum
 Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 10848 Da: cagliari (CA)
| Inviato: 19-03-2004 09:27 |
|
comunque ribadisco l'opinione, peraltro condivisa anche da esponenti della sinistra , che non era il caso di fare SUBITO affermazioni categoriche di notevole rilievo internazionale 5 minuti dopo l'elezione senza nemmeno che il governo sia stato ancora formato
_________________ For relaxing times make it Suntory time |
|
moxfurbona
 Reg.: 04 Mar 2003 Messaggi: 1194 Da: lucca (LU)
| Inviato: 20-03-2004 16:20 |
|
quote: In data 2004-03-19 09:27, Tenenbaum scrive:
condivisa anche da esponenti della sinistra
|
Che sinistra che abbiamo,ahò! |
|
xander77
 Reg.: 12 Ott 2002 Messaggi: 2521 Da: re (RE)
| Inviato: 20-03-2004 20:55 |
|
quote: In data 2004-03-18 08:54, RoyBatty82 scrive:
BEh resta il fatto che quello di Zapatero è un ricatto bello e buono...se ogni paese agisse così...ci sarebbe una bella situazione in europa e nel mondo.
|
come se adesso come adesso stessimo una favola! Bah...!
_________________ "Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|