| Autore |
Bonus per il secondo figlio...e non è finita.... |
fassbinder
Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 1335
Da: reggio emilia (RE)
|  Inviato: 01-12-2003 21:24 |
|
il bonus sui figli  qui rinnegano Mussolini ma fino ad ora lo stanno solo scopiazzando e anche male...con risultati peggiori. Che governo ridicolo 
_________________
|
|
caiomario
ex "Shady87"
Reg.: 04 Lug 2003
Messaggi: 2527
Da: Verona (VR)
| | Inviato: 01-12-2003 21:32 |
|
secondo me è una cosa buona
_________________
E un'altra volta son costretto ad aspettare che mi passi il sole
e' ormai svanito come nelle eclissi perche' gli incubi sono gli stessi
mi dico un altro, un altro giorno ancora questa situazione dura ormai da troppo e non migliora affatto
aspe |
|
frollina
Reg.: 01 Apr 2002
Messaggi: 1209
Da: Formia (LT)
| | Inviato: 01-12-2003 23:20 |
|
| E se al primo parte nascono due gemelli???? |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 01-12-2003 23:58 |
|
2- Mi spiace, senza offesa ma chi ha fratelli é davvero piú vispo e intellignete, e questo da sempre, non da quando l'ha detto il ministro della salute. E non perché ho due fratelli...
Sui figli unici, discuteremo più tardi, altrimenti vado fuori tema;(mi trovi agguerrita Bowman, io sono figlia unica) ora voglio soltanto commentare il bonus:è un'altra pagliacciata politica,per tutti motivi sopraesposti da voi.Aggiungo solo che a 18 anni lo Stato abbandona i figli, siano essi unici o non, togliendo quella miseria di assegni, considerando forse che il figlio maggiorenne è già in grado di provvedere a se stesso! Ma mi facessero il piacere!!!!
 E la colpa è nostra, solo nostra, che abbiamo mandato questa masnada di filibustieri a comandare un paese di cretini e ingenui.
A proposito, saranno sti nuovi neonati figli della lupa????
_________________
Noioso è colui che insiste nelle proprie opinioni anche quando lo abbiamo illuminato con le nostre.
M.Forbes 
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 02-12-2003 alle 00:01 ] |
|
Bowman
Reg.: 07 Nov 2003
Messaggi: 1584
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 02-12-2003 12:43 |
|
quote:
In data 2003-12-01 23:58, ginestra scrive:
E la colpa è nostra, solo nostra, che abbiamo mandato questa masnada di filibustieri a comandare un paese di cretini e ingenui.
_________________
[ Questo messaggio è stato modificato da: ginestra il 02-12-2003 alle 00:01 ]
|
è vero bisognava votare gli altri, onesti politici e non flibustieri. Io non ho votato, é una cazzata anche quella lo so bene, ma ti chi devovevi fidare allora, di quel bell'uomo di Rutelli?? Eh sí, se ci fossero loro al governo, allora sarebbe meglio. Il problema in Italia é che non importa quale partito governi, tatno c'é sempre l'altra fazione che non te lo lascia fare, e il bello è che non propone niente di meglio da fare, solo bla-bla-bla! Un pase di anatre che sanno solo starnazzare altro che flibustieri e cretini. Ah con Fassino tutto si aggiusterebbe con due panini al crudo (Bertolino). Non dico lascimogli fare tutto quello che vogliono fare, ma cazzo piuttosto che nulla, magari ce la fanno pure a migliorare qualcosa, tanto comuqnue a star fermi non fanno niente di meglio e si beccano i soldi comunque, allora quei soldi (che non dovremmo dargli), purtroppo diamogleli per qualcosa. Filibustieri, come se gli altri fossero santarelli. Ora ti dico il problema, il problema deriva apputno dal fatto che si pigliano tanti bei soldoni e hanno parura di perderli. Il ragionamento é semplice: "no, non dobbiamo far vedere agli elettori che loro fanno le riforme e sono meglio di noi, altrimenti non ci eleggono piú e non ci becchiamo la pagnotta." Non é un problema di questa o quella fazione, é un problema che 'sti animali del governo mgano troppo e di fronte ai soldi sono tutti uguali, capitalisti o comunisti che siano! Ok, sono andato un po' fuori tema, concedetemelo...
_________________
Visto il volto nell'orgasmo ne hai visto l'anima (Christian Troy) |
|
Bowman
Reg.: 07 Nov 2003
Messaggi: 1584
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 02-12-2003 12:45 |
|
quote:
In data 2003-12-01 20:34, xander77 scrive:
quote:
In data 2003-12-01 18:57, Hellboy scrive:
come al tempo del fascismo...appunto...o no....ma si'. 
|
il bonus vale solo se il pupo li chiami Silvio o gianfranco?
|
anche Piersilvio é accettato, é uscito il decreto stamattina!
_________________
Visto il volto nell'orgasmo ne hai visto l'anima (Christian Troy) |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 02-12-2003 13:41 |
|
Dovrebero essere una tantum come ha detto Stardust.
In Francia sono in atto da 20 anni le proposte che qui si elencano e nessuno se ne è mai lamentato anzi.
Gli extracomunitari non li riceverebbero?
Ecco la solita demagogia.
Se un extracomunitario fosse residente in Italia, automaticamente è italiano, e no c'è alcuna discriminazione quando c'è identità di nazionalità.
Queste proposte potevano senza dubbio esser fatte dalla sinistra, sono alla base del socialismo(da cui partì per vie oscure il fascismo).
Il socialisamo vuol dire dittatura?vuol dire fascismo?
e poi
Possibile che ogni volta(e sono pochissime) che vengano proposte leggi, sgravi fiscali progetti o qualsiasi cosa che possa aiutarci, si tira sempre fuori il discorso:
Con quei soldi potrebbero farci tante altre cose!
Possibile che si continui a pensare che possa non esserci un ritorno politico in termini di consenso quando si decide qualcosa?
Ormai ci sono due risposte fisse da parte di alcuni:
Se il governo propone di fare a nostro favore(come in questo caso):
-Potrebbero fare altro, lo fanno per il consenso.
Se il governo propone perchè crede che nel lungo periodo così sia meglio, cercando di vedere al di là del lampante interesse del cittadino, anzi andando contro consenso(vedasi pensioni):
-Scoppia il putiferio.
Insomma comunque si faccia è sbagliato.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Bowman
Reg.: 07 Nov 2003
Messaggi: 1584
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 02-12-2003 14:49 |
|
quote:
In data 2003-12-02 13:41, gatsby scrive:
e poi
Possibile che ogni volta(e sono pochissime) che vengano proposte leggi, sgravi fiscali progetti o qualsiasi cosa che possa aiutarci, si tira sempre fuori il discorso:
Con quei soldi potrebbero farci tante altre cose!
Possibile che si continui a pensare che possa non esserci un ritorno politico in termini di consenso quando si decide qualcosa?
Ormai ci sono due risposte fisse da parte di alcuni:
Se il governo propone di fare a nostro favore(come in questo caso):
-Potrebbero fare altro, lo fanno per il consenso.
Se il governo propone perchè crede che nel lungo periodo così sia meglio, cercando di vedere al di là del lampante interesse del cittadino, anzi andando contro consenso(vedasi pensioni):
-Scoppia il putiferio.
Insomma comunque si faccia è sbagliato.
|
Pienamente d'accordo! questo é il punto!
_________________
Visto il volto nell'orgasmo ne hai visto l'anima (Christian Troy) |
|
moxfurbona
Reg.: 04 Mar 2003
Messaggi: 1194
Da: lucca (LU)
| | Inviato: 02-12-2003 15:33 |
|
Ecco a chiarirvi i dubbi.
Naturalmente i 1000 euro sono una tantum ,nasce il secondo o il terzo figlio (o entrambi...) e ti becchi il bonus e fine della storia.
Sì sono figlia unica e sono di parte però che chi ha fratelli sia automaticamente più sveglio ve lo sognate.E' una generalizzazione un po' scema come quella secondo cui siamo tutti viziati...se sei figlio unico di Moratti magari sì ,sarai viziato ,ma se vieni da una famiglia 'qualunque'...
Per quanto riguarda le politiche sulla natalità è vero che il problema è grave però non è con sussidi così esigui a qualche coppia che si risolve il problema.Io credo che le persone responsabili facciano figli se possono mantenerli e se non hanno paura del mondo in cui li mettono.Oggi ,almeno in Italia ,l'intero sistema di previdenza fa sì che un babbo licenziato a 40 anni rischia di far morire di fame moglie e figli ,o per fare un altro esempio di dover scegliere a quale dei due far fare l'università.Questo non è bello.Un mio prof.che ha lavorato in Inghilterra ci diceva che i sussidi alle ragazze madri sono un sistema pietoso perchè purtroppo c'è una povertà e un'emarginazione tale che alcune donne partoriscono apposta per ricevere più contributi ,che non è detto vengano impiegati per allevare la prole.
Che si tratti di soldi liquidi in mano alle famiglie o di 1000 euro in meno di tasse che appaiono in busta paga ,ma credo si tratti della prima ipotesi ,nessuno ci garantisce che queste risorse vadano davvero appannaggio del bimbo.Purtroppo.Quindi non sarebbe meglio un sistema che in maniera più ampia possa sostenere le famiglie con problemi economici? Tanto è ovvio che il numero di figli incide in modo determinante su questi problemi economici.
Infine l'esclusione degli extracomunitari.Immagino che ci si riferisca a quelli che non hanno la cittadinanza ,che è una cosa diversa rispetto all'essere in regola col permesso di soggiorno.Spero che ne siano esclusi perchè se come si è detto anche quì ,l'esigenza di sussidi nasce dal crollo della popolazione italiana è inutile finanziare famiglie marocchine (faccio per dire...) che sussidi o no ,nella più totale indigenza mettono lo stesso al mondo tre o quattro pargoli per principi etici contrari ad ogni forma di controllo delle nascite.
Fosse per me indubbiamente gli zingari dei campi nomadi ,cittadini italiani quanto volete ,dovrebbero essere esclusi dal contributo perchè che fine fanno i loro figli lo vediamo ogni giorno ad un semaforo qualunque delle nostre città. |
|
Bowman
Reg.: 07 Nov 2003
Messaggi: 1584
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 02-12-2003 17:29 |
|
No sto dicendo che chi ha fratelli é piú intelligente, solo é abituato ad un'altra realtá, che é mlto diversa da quella di essere figlio unico. Non si parla solo di essere viziati o meno, cos ac'entra quello della Moratti poi? solo perché ha soldi, chi ha soldi non é sempre viziato, dipende dall'educazione dei genitori, non da quanto hanno in tasca, anche se indubbiamente aiuta. Io ho due fratelli e ancora meglio, sono il secondo dei tre, ho imparato molto dalle nostre relazioni, intendo dire, da quelle che ho con loro, ho imparato molto su quelle della "societá" se si puó dire. I figli unici non hanno questa visione, il rapporto anche con i genitori di chi ha fratelli é molto diverso da chi non ne ha. Certo c'é tantissimo da litigare, a volte non hai le cose che vorresti, accontentare tre figli é piú difficile che accontentarne uno... E si imparano anche regole sulla convivenza e sul rispetto che forse mancano a molti figli unici. Ora, io non conosco nessuno di voi, che siate filgi unici o meno, il mio é un discorso oggettivo, nato da esperienze con gente che conosco, non con voi, quindi non sto criticando voi, sto solo analizzando un fatto oggettivamente.
_________________
Visto il volto nell'orgasmo ne hai visto l'anima (Christian Troy) |
|
Bowman
Reg.: 07 Nov 2003
Messaggi: 1584
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 02-12-2003 17:29 |
|
di Moratti, vabbé c'hanno i soldi tutti e due...
_________________
Visto il volto nell'orgasmo ne hai visto l'anima (Christian Troy) |
|
caiomario
ex "Shady87"
Reg.: 04 Lug 2003
Messaggi: 2527
Da: Verona (VR)
| | Inviato: 02-12-2003 18:09 |
|
i figli unici non possono capire la differenza tra esserlo e non esserlo....ad esempio nella mia famiglia ( ho 2 fratelli) prendiamo ciascuno 3 euro di paghetta...se fossi figlio unico ne prenderei 10 (perchè si tende sempre ad arrotondare)inoltre lo stesso avviene per i regali di natale o cazzate varie: i parenti ti danno una certa cifra e la dividono per i figli e di conseguenza i figli unici ricevono più soldi, più mance e vengono viziati di più perchè sono da soli......sarò l'unico a pensare che i 1000 euro sono utili ma in Italia, così come in europa, ci sono più anziani che bambini, in Cina invece è vietato fare più di 2 figli e con 2 si ricevono delle multe...e poi ci lamentiamo per i soldi che ci da lo stato...se non volete andate fuori dai coioni dal vostro amato comunismo in cina.....
_________________
E un'altra volta son costretto ad aspettare che mi passi il sole
e' ormai svanito come nelle eclissi perche' gli incubi sono gli stessi
mi dico un altro, un altro giorno ancora questa situazione dura ormai da troppo e non migliora affatto
aspe |
|
Bowman
Reg.: 07 Nov 2003
Messaggi: 1584
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 02-12-2003 18:21 |
|
quote:
In data 2003-12-02 18:09, caiomario scrive:
i figli unici non possono capire la differenza tra esserlo e non esserlo....ad esempio nella mia famiglia ( ho 2 fratelli) prendiamo ciascuno 3 euro di paghetta...se fossi figlio unico ne prenderei 10 (perchè si tende sempre ad arrotondare)inoltre lo stesso avviene per i regali di natale o cazzate varie: i parenti ti danno una certa cifra e la dividono per i figli e di conseguenza i figli unici ricevono più soldi, più mance e vengono viziati di più perchè sono da soli......sarò l'unico a pensare che i 1000 euro sono utili ma in Italia, così come in europa, ci sono più anziani che bambini, in Cina invece è vietato fare più di 2 figli e con 2 si ricevono delle multe...e poi ci lamentiamo per i soldi che ci da lo stato...se non volete andate fuori dai coioni dal vostro amato comunismo in cina.....
|
In Cina hanno diminuito ad uno, non sei l'unico a pensarla coem una cosa positiva...
_________________
Visto il volto nell'orgasmo ne hai visto l'anima (Christian Troy) |
|
Bowman
Reg.: 07 Nov 2003
Messaggi: 1584
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 02-12-2003 18:22 |
|
condivido le risate di caiomario
_________________
Visto il volto nell'orgasmo ne hai visto l'anima (Christian Troy) |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 02-12-2003 18:47 |
|
quote:
In data 2003-12-02 13:41, gatsby scrive:
Dovrebero essere una tantum come ha detto Stardust.
In Francia sono in atto da 20 anni le proposte che qui si elencano e nessuno se ne è mai lamentato anzi.
Gli extracomunitari non li riceverebbero?
Ecco la solita demagogia.
Se un extracomunitario fosse residente in Italia, automaticamente è italiano, e no c'è alcuna discriminazione quando c'è identità di nazionalità.
Queste proposte potevano senza dubbio esser fatte dalla sinistra, sono alla base del socialismo(da cui partì per vie oscure il fascismo).
Il socialisamo vuol dire dittatura?vuol dire fascismo?
e poi
Possibile che ogni volta(e sono pochissime) che vengano proposte leggi, sgravi fiscali progetti o qualsiasi cosa che possa aiutarci, si tira sempre fuori il discorso:
Con quei soldi potrebbero farci tante altre cose!
Possibile che si continui a pensare che possa non esserci un ritorno politico in termini di consenso quando si decide qualcosa?
Ormai ci sono due risposte fisse da parte di alcuni:
Se il governo propone di fare a nostro favore(come in questo caso):
-Potrebbero fare altro, lo fanno per il consenso.
Se il governo propone perchè crede che nel lungo periodo così sia meglio, cercando di vedere al di là del lampante interesse del cittadino, anzi andando contro consenso(vedasi pensioni):
-Scoppia il putiferio.
Insomma comunque si faccia è sbagliato.
|
Io mi accontenterei di politici onesti, che dicano e facciano cose civili e che si interessino realmente del ben comune.
Questa è la base per iniziare qualsiasi tipo di proposta, e da qui si può discutere su tutto quello che si vuole.
Se manca questo requisito, allora una proposta come quella del bonus per il secondo figlio mi comincia a puzzare di boutade pubblicitaria, di demagogia e di populismo. Soprattutto, è veramente prioritaria? Qual è il progetto entro cui è inserita una proposta di questo tipo?
E mi fa incazzare che per supportare tutto questo si tiri in ballo una presunta problematicità dei figli unici rispetto a quelli con fratelli: ma che ragionamento è?
Io ho sempre pensato che fare politica significasse individuare (insieme) i problemi e poi (insieme) cercare di risolverli, non il contrario.
Che si preoccupino di veri problemi (che è anche il motivo per cui la gente li elegge) invece che sparare stronzate, e se non ci riescono con umiltà e in silenzio, per favore si levino dalle palle!
_________________
"Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|
|
