| Autore |
Europa League 2010/11 |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 05-08-2010 23:31 |
|
La Juventus supera senza affanni lo Shamrock Rovers (0-2 in Irlanda con doppietta di Amauri, 1-0 a Torino con gol su punizione di Del Piero) nel (terzo) turno preliminare che vede invece diverse eliminazioni a sorpresa.
La più clamorosa forse è quella dell'Olympiacos, fuori dall'Europa al primo turno nonostante la notevole campagna acquisti di Marinakis (Riera, Ibagaza, Rommedahl, Modesto, Mirallas...), eliminato dal Maccabi Tel Aviv. Fuori invece l'altro Maccabi, più blasonato, quello di Haifa, eliminato dalla rediviva Dinamo Minsk dell'ex romanista Gurenko.
Eliminato l'AZ Alkmaar, campione d'Olanda un anno fa. Eliminato il Montpellier, che fino a non molte giornate dalla fine era in corsa per il primo posto nell'ultima Ligue 1. Eliminato il Kalmar, campione di Svezia nel 2008, fuori anche la Stella Rossa di Belgrado e il Wisla Cracovia.
http://www.gazzetta.it/speciali/risultati_classifiche/2011/calcio/europaleague/index.shtml
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 05-08-2010 alle 23:32 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 06-08-2010 15:03 |
|
lo Sturm Graz per la Juve, gli svedesi dell'Elfsborg per il Napoli, gli sloveni del Maribor per il Palermo. poteva andare ancora un pelino meglio forse a tutte e tre, ma comunque dovrebbero accedere alla fase a gironi senza nessun problema. La composizione dell'urna infatti (aiutata dalle eliminazioni al turno precedente, che hanno fatto slittare tra le teste di serie squadre come Napoli e Borussia Dortmund) lascia spazio a poche sfide realmente (sulla carta) interessanti. tra queste segnalerei giusto Sporting-Brondby, Paok-Fenerbahce, e forse la più tosta della seconda fascia è capitata proprio alla testa di serie n.1: Liverpool-Trabzonspor.
poca roba, insomma. aspettiamo le sorprese.
http://www.gazzetta.it/Calcio/06-08-2010/europa-league-sturm-graz-juve-71693127770.shtml
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 06-08-2010 alle 15:06 ] |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 06-08-2010 18:15 |
|
attenzione pure agli svedesi,magari ne prendono 4,ma un paio di anni fa erano una buona squadra
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 07-08-2010 01:46 |
|
quote:
In data 2010-08-06 18:15, badlands scrive:
attenzione pure agli svedesi,magari ne prendono 4,ma un paio di anni fa erano una buona squadra
ciao!
|
Avevano mica giocato contro la lazio o qualcosa del genere?
_________________
E' ok per me! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 07-08-2010 02:25 |
|
sì mi pare che l'anno scorso abbiano battuto la lazio. cioè no non me lo ricordavo, l'ho sentito prima a studio sport.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 20-08-2010 00:09 |
|
Buona andata, mi pare che solo il Napoli rischi qualcosa al ritorno, mentre per Juve e Palermo dovrebbe essere fatta.
Speriamo che gli azzurri tengano i nervi saldi tra 7 giorni, 'sti svedesi saranno anche organizzati ma sono scarsi. Tenendo conto che possiamo anche perdere ci vedo favoriti al ritorno.
La Juve dovrebbe commettere un suicidio di proporzioni bibliche, così come il Palermo che ha chiuso i conti già all'andata (a proposito, vogliamo parlare del gol di Pastore e della prestazione di Hernandez?).
Standing ovation per Zamparini e Sabatini. |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 4702
Da: Siano (SA)
| | Inviato: 20-08-2010 02:41 |
|
| a Balo bastano 15 minuti intanto |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 20-08-2010 11:17 |
|
Il Napoli credi possa rischiare giusto perché sei un tifoso scaramantico. Quelli là fanno pena, ieri doveva finire 4-0 e la differenza di valori è abissale.
Alla fine, tolto qualche problema in difesa, secondo me il Napoli è stata la più convincente delle tre, perché il Palermo ha sì vinto bene e messo in mostra belle cose, ma in 11 contro 10 contro una squadra di muratori sloveni; la prima mezz'ora non mi pare fosse stata sto spettacolo.
Però Pastore ai lov iu.
_________________
E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 20-08-2010 11:59 |
|
No vabbè, non è scaramanzia, è solo una considerazione legata al risultato dell'andata. Diciamo che se fosse finita due o tre a zero sarei stato più tranquillo, ma anche così ci vedo largamente favoriti.
Ho detto anche io che sono scarsi, però ci sono diversi fattori che aggiungono un pizzico di incertezza in più: la diversa condizione fisica che ieri nel secondo tempo si è vista, il fatto che loro non perdono in casa da 20 partite (dicono che lì sia una specie di bolgia) e il fatto che si giocherà sul sintetico, anche se secondo me questo è un falso problema visto che è difficile che degli asini diventino dei cavalli di razza giusto perchè giocano sul sintetico... Comunque dai, le prospettive per un 3 su 3 ci sono tutte, speriamo bene.
Su Pastore, beh, non saprei che altro dire. Questo può davvero essere il suo anno. |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 20-08-2010 13:15 |
|
quote:
In data 2010-08-20 11:17, sloberi scrive:
Il Napoli credi possa rischiare giusto perché sei un tifoso scaramantico. Quelli là fanno pena, ieri doveva finire 4-0 e la differenza di valori è abissale.
Alla fine, tolto qualche problema in difesa, secondo me il Napoli è stata la più convincente delle tre, perché il Palermo ha sì vinto bene e messo in mostra belle cose, ma in 11 contro 10 contro una squadra di muratori sloveni; la prima mezz'ora non mi pare fosse stata sto spettacolo.
Però Pastore ai lov iu.
|
Non basatevi tanto sulle sintesi però per emettere giudizi.
Vero che il Napoli a tratti ha espresso una mole di gioco impressionante, e ha avuto una venina di ottime occasioni per andare in vantaggio, ma in 3-4 occasioni l'Elfsborg poteva tranquillamente metterla dentro e fare la beffa.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 20-08-2010 alle 13:16 ] |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 20-08-2010 16:12 |
|
quote:
In data 2010-08-20 13:15, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2010-08-20 11:17, sloberi scrive:
Il Napoli credi possa rischiare giusto perché sei un tifoso scaramantico. Quelli là fanno pena, ieri doveva finire 4-0 e la differenza di valori è abissale.
Alla fine, tolto qualche problema in difesa, secondo me il Napoli è stata la più convincente delle tre, perché il Palermo ha sì vinto bene e messo in mostra belle cose, ma in 11 contro 10 contro una squadra di muratori sloveni; la prima mezz'ora non mi pare fosse stata sto spettacolo.
Però Pastore ai lov iu.
|
Non basatevi tanto sulle sintesi però per emettere giudizi.
Vero che il Napoli a tratti ha espresso una mole di gioco impressionante, e ha avuto una venina di ottime occasioni per andare in vantaggio, ma in 3-4 occasioni l'Elfsborg poteva tranquillamente metterla dentro e fare la beffa.
|
Veramente al massimo sarebbe il contrario... cioè, giusto vedendo la sintesi si potrebbe dire che il Napoli poteva rischiare viste le 3 o 4 buone occasioni degli svedesi. La partita invece ha detto una cosa ben diversa.
_________________
E' ok per me! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 20-08-2010 16:20 |
|
quote:
In data 2010-08-20 16:12, sloberi scrive:
quote:
In data 2010-08-20 13:15, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2010-08-20 11:17, sloberi scrive:
Il Napoli credi possa rischiare giusto perché sei un tifoso scaramantico. Quelli là fanno pena, ieri doveva finire 4-0 e la differenza di valori è abissale.
Alla fine, tolto qualche problema in difesa, secondo me il Napoli è stata la più convincente delle tre, perché il Palermo ha sì vinto bene e messo in mostra belle cose, ma in 11 contro 10 contro una squadra di muratori sloveni; la prima mezz'ora non mi pare fosse stata sto spettacolo.
Però Pastore ai lov iu.
|
Non basatevi tanto sulle sintesi però per emettere giudizi.
Vero che il Napoli a tratti ha espresso una mole di gioco impressionante, e ha avuto una venina di ottime occasioni per andare in vantaggio, ma in 3-4 occasioni l'Elfsborg poteva tranquillamente metterla dentro e fare la beffa.
|
Veramente al massimo sarebbe il contrario... cioè, giusto vedendo la sintesi si potrebbe dire che il Napoli poteva rischiare viste le 3 o 4 buone occasioni degli svedesi. La partita invece ha detto una cosa ben diversa.
|
Ma le partite possono dire ciò che vogliono, ma se una squadra fortuitamente (ma c'è sempre una ragione che porta a un'occasione per quanto fortuita) riesce a far finire la palla dentro, e l'altra squadra non segna manco se scende Gesù Cristo dal cielo e dice "Adesso fateli segnare", quest'ultima squadra si trova bella che nella merda... |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 20-08-2010 19:34 |
|
quindi non basatevi sulle sintesi, non basatevi sulle partite intere, basatevi solo sul risultato.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 20-08-2010 19:41 |
|
Mamma Pastore.. se continua così l'anno prossimo va via dall'italia perchè raggiungerà una cifra non spendibile dalle big italiane.. inoltre trattare con zamparini è un disastro..
già me lo vedo, Real o Chelsea..
questo qua è un potenziale pallone d'oro.. e sempre potenzialmente, può diventare più forte di kaka |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 20-08-2010 23:56 |
|
quote:
In data 2010-08-20 19:34, sandrix81 scrive:
quindi non basatevi sulle sintesi, non basatevi sulle partite intere, basatevi solo sul risultato.
|
Sì in effetti il sunto non può essere che questo.
_________________
E' ok per me! |
|
