| Autore | Telecronaca Lazio-Cagliari | 
| millio 
  Reg.: 06 Gen 2005
 Messaggi: 2394
 Da: cagliari (CA)
 
 | | |  Inviato: 13-01-2005 16:01 | 
 | 
 | Straordinario commento nel primo tempo di Lazio-Cagliari, da parte dei telecronisti Rai Mattioli e D'Amico. Sembra, dalle loro parole, che il Cagliari sia una squadra estera. Parlano solo ed esclusivamente della Lazio, arrivano a dire peccato nelle occasioni mancate dalle squadra romana. Visto che si tratta di due squadre italiane (o perlomeno penso che il Cagliari sia considerata così), sarebbe il caso di fare una telecronaca un pò più equilibrata. Spero in meglio per il secondo tempo
 | 
 
 | 
| FreddyK 
  
  Reg.: 16 Ott 2003
 Messaggi: 1205
 Da: Dorgali (NU)
 
 | | |  Inviato: 13-01-2005 18:29 | 
 | 
 | Hai perfettamente ragione, io il primo tempo non l'ho visto, però anche dopo hanno continuato così. Quando ha segnato Conti, sembrava fossero addirittura dispiaciuti che fosse successo. E non solo: quando Rocchi ha segnato il 3-2, sembravano credere alla qualificazione della Lazio più loro che i laziali stessi. Intanto a qualificarsi è stato il Cagliari e io sono contento così. _________________
 umber whunnnn
 yerrrn umber whunnnn
 fayunnnn
 
 Questi suoni: nonostante la nebbia.
 | 
 
 | 
| millio 
  Reg.: 06 Gen 2005
 Messaggi: 2394
 Da: cagliari (CA)
 
 | | |  Inviato: 13-01-2005 19:08 | 
 | 
 | Si, è stata davvero una telecronica di basso livello, dispiace che le piccole squadre vengano trattate così nei canali pubblici nazionali. Comunque la soddisfazione di eliminarli ce la siam tolta... | 
 
 | 
| gongolante 
  Reg.: 06 Feb 2002
 Messaggi: 3054
 Da: Cesena (FO)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 09:24 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-01-13 19:08, millio scrive:
 Si, è stata davvero una telecronica di basso livello, dispiace che le piccole squadre vengano trattate così nei canali pubblici nazionali. Comunque la soddisfazione di eliminarli ce la siam tolta...
 
 
 | 
 
 Ultimamente i cronisti Rai non mi paiono granche'! Le spalle poi sono anche peggio e D'Amico lo reputo il peggiore in assoluto (gusto personale, sia chiaro).
 Ho detto.
 _________________
 Cinematik - il fantacinema!
 In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
 Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach
 | 
 
 | 
| pupazz 
  Reg.: 18 Feb 2003
 Messaggi: 2069
 Da: prato (PO)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 11:49 | 
 | 
 | anche mediaset non è che sfoggi questi grandi telecronisti... _________________
 
 | 
 
 | 
| gatsby 
  Reg.: 21 Nov 2002
 Messaggi: 15032
 Da: Roma (RM)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 11:51 | 
 | 
 
 | 
| gongolante 
  Reg.: 06 Feb 2002
 Messaggi: 3054
 Da: Cesena (FO)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 12:08 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-01-14 11:49, pupazz scrive:
 anche mediaset non è che sfoggi questi grandi telecronisti...
 
 | 
 
 Piccinini e Longhi a me piacciono. E qualsiasi spalla abbiano è sempre meglio di D'Amico e gli altri proposti in rai. Ma ammetto che è un po' che non vedo partite su mediaset...
 Ho detto.
 _________________
 Cinematik - il fantacinema!
 In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
 Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach
 | 
 
 | 
| 83Alo83 
  Reg.: 26 Mag 2002
 Messaggi: 16507
 Da: Palermo (PA)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 12:16 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-01-14 12:08, gongolante scrive:
 
 | quote: In data 2005-01-14 11:49, pupazz scrive:
 anche mediaset non è che sfoggi questi grandi telecronisti...
 
 | 
 
 Piccinini e Longhi a me piacciono. E qualsiasi spalla abbiano è sempre meglio di D'Amico e gli altri proposti in rai. Ma ammetto che è un po' che non vedo partite su mediaset...
 Ho detto.
 
 
 
 | 
 piccinini e longhi sono ottimi. e in alcuni casi anche il commentatore tecnico non p male. Serena ad esempio, sicuramente meglio di d'amico o sandreani.
 | 
 
 | 
| misaki84 
  Reg.: 29 Lug 2003
 Messaggi: 2189
 Da: Montecchio Maggiore (VI)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 12:48 | 
 | 
 | Una vergogna questo commento, non tanto per la pochezza del commento tecnico (nessuno spunto, anche la cronaca delle azioni lasciava a desiderare, neanche un minimo di pathos nelle azioni gol) ma per la parzialità evidente di entrambi i commentatori.Capisco benissimo che i cagliaritani si siano sentiti offesi, lo sono stato anch'io... la rai è sempre peggio. | 
 
 | 
| Tenenbaum 
  Reg.: 29 Dic 2003
 Messaggi: 10848
 Da: cagliari (CA)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 13:02 | 
 | 
 | a me della parzialità dei commentatori non me ne può fregare de meno 
 anzi trovo penoso quelli che si sforzano di esserlo
 
 Damico tifa Lazio ? dov'è il problema ?
 
 mitico Galeazzi quando commentava le partite di Becker (soprattutto quando perdeva
  ) _________________
 For relaxing times make it Suntory time
 | 
 
 | 
| sandrix81 
  Reg.: 20 Feb 2004
 Messaggi: 29115
 Da: San Giovanni Teatino (CH)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 15:31 | 
 | 
 | Se c'è Sandreani a commentare io non guardo le partite. Fortuna che durante mondiali ed europei c'è sempre la gialappa's in radio.
 _________________
 Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.
 | 
 
 | 
| gongolante 
  Reg.: 06 Feb 2002
 Messaggi: 3054
 Da: Cesena (FO)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 16:48 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-01-14 15:31, sandrix81 scrive:
 Fortuna che durante mondiali ed europei c'è sempre la gialappa's in radio.
 
 | 
 
 Fa più ridere Sandreani (specie se il suo commento su Winning Eleven 4).
 Ho detto.
 _________________
 Cinematik - il fantacinema!
 In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
 Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach
 | 
 
 | 
| FreddyK 
  
  Reg.: 16 Ott 2003
 Messaggi: 1205
 Da: Dorgali (NU)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 16:54 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-01-14 16:48, gongolante scrive:
 
 | quote: In data 2005-01-14 15:31, sandrix81 scrive:
 Fortuna che durante mondiali ed europei c'è sempre la gialappa's in radio.
 
 | 
 
 Fa più ridere Sandreani (specie se il suo commento su Winning Eleven 4).
 Ho detto.
 
 
 
 | 
 
 Hai ragione!!!
             _________________
 umber whunnnn
 yerrrn umber whunnnn
 fayunnnn
 
 Questi suoni: nonostante la nebbia.
 | 
 
 | 
| sloberi 
  Reg.: 05 Feb 2003
 Messaggi: 15093
 Da: San Polo d'Enza (RE)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 17:22 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-01-14 09:24, gongolante scrive:
 
 Le spalle poi sono anche peggio e D'Amico lo reputo il peggiore in assoluto
 
 
 | 
 
 Quanto ti quoto...
 _________________
 E' ok per me!
 | 
 
 | 
| Julian 
  Reg.: 27 Gen 2003
 Messaggi: 6177
 Da: Erbusco (BS)
 
 | | |  Inviato: 14-01-2005 17:41 | 
 | 
 | | quote: In data 2005-01-14 15:31, sandrix81 scrive:
 Se c'è Sandreani a commentare io non guardo le partite.
 Fortuna che durante mondiali ed europei c'è sempre la gialappa's in radio.
 
 
 
 | 
 Io di solito ignoro lui,così come tutti i commentatori.Alla fine mi interessa solo la partita.Cmq il più divertente era Sacchi.
 D'Amico è forse il peggiore in assoluto.
 _________________
 Se nulla capivo, qui tu finalmente
 nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
 paradossale, tra noi terra infondata,
 dove sono i leoni, ammattiti e marroni
 lasciando immaginare
 la sposa occidentale.
 | 
 
 |