| Autore |
F1 chi il migliore? |
Little
ex "MyHabibi"
Reg.: 27 Mag 2003
Messaggi: 976
Da: Gallarate (VA)
|  Inviato: 15-08-2004 15:40 |
|
Mi spiace per tutti quelli che lo odiano ma ha vinto ancora!  Grande squadra e grandi piloti! 
_________________
"La paura di soffrire è assai peggiore della stessa sofferenza. Nessun cuore ha mai provato sofferenza quando ha inseguito i propri sogni." |
|
christabel
Reg.: 02 Ago 2004
Messaggi: 1644
Da: cremona (CR)
| | Inviato: 16-08-2004 11:29 |
|
[quote]In data 2004-07-14 12:36, Cheyenne scrive:
 concordo ma aggiungerei anche Gilles Villeneuve (per quel che mi ricordo)
_________________
Lunga ed impervia è la strada che dall'Inferno si snoda verso la Luce...
"Paradiso perduto - J.Mylton" |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 16-08-2004 11:39 |
|
Ripeto..Schumacher è meno grande delle cifre
della sua carriera.Barrichello senza di
lui avrebbe vinto almeno 2 Mondiali.
Schumi è un fenomeno e ne ha vinti 5 consecutivi..ma anche Raikonnen con questa
macchina avrebbe vinto il mondiale. |
|
Natalie
Reg.: 24 Dic 2002
Messaggi: 464
Da: S.pietro (VR)
| | Inviato: 26-08-2004 10:54 |
|
quote:
In data 2004-07-22 18:43, Ayrtonit scrive:
quote:
In data 2004-07-22 17:29, Julian scrive:
quote:
In data 2004-07-22 14:37, ipergiorg scrive:
Schumacher-Senna ha vinto Schumacher in pista! Due gran premi soli ma era davanti lui in quel mondiale (poi senna è morto a Imola). E le macchine erano per una volta equivalenti. Certo che la F1 è lo sport meno adatto a fare confronti tra campioni (è impossibile farli anche quando corrono nelle stesse stagioni!)
Comunque il più grande era NUVOLARI che vinse una gara guidando ad un certo punto con una chiave inglese al posto del volante!!!
|
Non ricodi però che Senna fece la pole
in entrambe le gare,e nella prima gli si
ruppe il motore quando era in testa.
|
ma infatti, e pure nella seconda era in testa e poi ebbe problemi alla macchina, così come a imola dove per l'ennesima volta partì in pole e guidò per i suoi ultimi splendidi giri in testa...
quindi prima di sparare certe cazzate astronomiche, come dire che il confronto senna schumacher c'è stato, e non è vero, e che l'abbia vinto schumacher, cosa assurda e bugia ingiusta, rifletti un pò o se proprio non te ne frega della f1 rivolgiti ad argomenti nei quali puoi parlare con cognizione di causa!
|
Perdonate, solo per onor di cronaca, ma avete i ricordi un pò annebbiati sulle due gare in questione: in Brasile Senna si fece bruciare alla pole e si ritiro mentre inseguiva Schumacher, ad Aida seconda gara dell'anno il brasiliano fece si e no 300 metri alla prima curva fini invischiato nell'incidente tra Hakkinen e Larini che sostituiva Alesi
Natalie+Apocalypse
_________________
BE OBSCENE!
BE, BE OBSCENE!
BE OBSCENE BABY
AND NOT HEARD!
Marilyn Manson |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 26-09-2004 16:13 |
|
quote:
In data 2004-07-14 19:32, Julian scrive:
Schumacher è senza dubbio al livello dei
grandissimi:dico Senna,Prost,Fangio,
Clark.Deve i suoi inarrivabili record però
a una serie di contingenze:ha da 3 anni una
macchina inarrivabile,non ha un secondo
pilota che possa competere con lui,in generale i suoi rivali(Hill,Villeneuve,
Hakkinen,Montoya,Raikonnen)sono bravi piloti
ma affrontare un Prost con la tua stessa vettura(come fece Senna)
è un'altra cosa
|
sì, anche se Senna vinse su Prost perchè fu una decisione presa dalla Mc Laren, che gli diede una macchina + competitiva. |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 26-09-2004 16:14 |
|
| ma il più grande di tutti i tempi rimane il mitico Fangio. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 26-09-2004 19:11 |
|
quote:
In data 2004-09-26 16:13, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2004-07-14 19:32, Julian scrive:
Schumacher è senza dubbio al livello dei
grandissimi:dico Senna,Prost,Fangio,
Clark.Deve i suoi inarrivabili record però
a una serie di contingenze:ha da 3 anni una
macchina inarrivabile,non ha un secondo
pilota che possa competere con lui,in generale i suoi rivali(Hill,Villeneuve,
Hakkinen,Montoya,Raikonnen)sono bravi piloti
ma affrontare un Prost con la tua stessa vettura(come fece Senna)
è un'altra cosa
|
sì, anche se Senna vinse su Prost perchè fu una decisione presa dalla Mc Laren, che gli diede una macchina + competitiva.
|
Questa mi è nuova e sinceramente non ci credo molto.E cmq non c'entra con il discorso che ho fatto. |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 27-09-2004 12:34 |
|
quote:
In data 2004-09-26 19:11, Julian scrive:
quote:
In data 2004-09-26 16:13, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2004-07-14 19:32, Julian scrive:
Schumacher è senza dubbio al livello dei
grandissimi:dico Senna,Prost,Fangio,
Clark.Deve i suoi inarrivabili record però
a una serie di contingenze:ha da 3 anni una
macchina inarrivabile,non ha un secondo
pilota che possa competere con lui,in generale i suoi rivali(Hill,Villeneuve,
Hakkinen,Montoya,Raikonnen)sono bravi piloti
ma affrontare un Prost con la tua stessa vettura(come fece Senna)
è un'altra cosa
|
sì, anche se Senna vinse su Prost perchè fu una decisione presa dalla Mc Laren, che gli diede una macchina + competitiva.
|
Questa mi è nuova e sinceramente non ci credo molto.E cmq non c'entra con il discorso che ho fatto.
|
Non è che ci devi credere molto, lo hanno ammesso i dirigenti della Mc Laren, perchè preferivano far cresce il nuovo astro Senna pitosto che il già pluricampione Prost. Se cerchi in internet dovresti trovare anche le dichiarazioni (e non illazioni...) dei dirigenti di allora. E poi non c'è niente di strano... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 27-09-2004 12:38 |
|
Io so sempre sentito dire che sul piano del
talento puro Senna era leggermente superiore a Prost.Può darsi che mi sbagli,
anzi se ne sei così sicure sarà sicuramente
così..però è strano!! |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 28-09-2004 12:25 |
|
[/quote]
Perdonate, solo per onor di cronaca, ma avete i ricordi un pò annebbiati sulle due gare in questione: in Brasile Senna si fece bruciare alla pole e si ritiro mentre inseguiva Schumacher, ad Aida seconda gara dell'anno il brasiliano fece si e no 300 metri alla prima curva fini invischiato nell'incidente tra Hakkinen e Larini che sostituiva Alesi
Natalie+Apocalypse
[/quote]
Bravissimo, ricorda a queste persone chi era veramente il più grande di tutti i tempi, uno che quando era alla Mc Laren aveva Prost come compagno e siprendevano a sportellate, non come Barrichello il numero "2" per eccellenza.
Detto questo 7 titoli mondiali sono tanti è un campione ma visti con concorrenza nulla, maccihna superiore di 1 secondo al giro alle altre, bhe non ha fatto molta fatica...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 28-09-2004 19:14 |
|
Schumacher(che non mi piace per niente)è un
grandissimo pilota,perchè se non lo sei non
diventi campione del mondo 7 volte(delle quali 4 con macchine pari o inferiori a quelle della concorrenza).E' anche vero però,che non è grande quanto le cifre della
sua carriera,altrimenti dovrebbe valere il
doppio di Senna.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 29-09-2004 09:15 |
|
$ anni macchina uguale alla concorrenza, ricordameli perche manco alla Benetton avevva un maccihna "normale", il primo anno quando si è giocato il mondiale con Damon Hill che ha speronato in australia n"ricordiamo" per vincere il mondiale, era stato squalificato per 2 o 3 gp per la benzina... Eppure ha vinto lo stesso...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 29-09-2004 17:06 |
|
Ho detto che 4 volte su 7 ha vinto con una
monoposto di valore inferioe o al massimo
pari a quello degli avversari.Nel 2002 e
quest'anno Barrichello avrebbe vinto tranquillamente il mondiale,al suo posto.
Lo scorso anno McLaren e Williams furono
al livello della Ferrari ma solo per metà stagione.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 29-09-2004 17:39 |
|
quote:
In data 2004-09-29 17:06, Julian scrive:
Ho detto che 4 volte su 7 ha vinto con una
monoposto di valore inferioe o al massimo
pari a quello degli avversari.Nel 2002 e
quest'anno Barrichello avrebbe vinto tranquillamente il mondiale,al suo posto.
Lo scorso anno McLaren e Williams furono
al livello della Ferrari ma solo per metà stagione.
|
Cavolo ma ti stai contraddicendo? per metà stagione uguali e basta, e i 4 campionati con la monoposto inferiore... aspetto esempi...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 29-09-2004 18:22 |
|
A me quel che dico sembra molto chiaro,ma
forse mi esprimo male.
Allora nel 94' la Benetton era inferiore
alla Williams,pur essendo una signora monoposto.Se Senna non fosse morto probabilmente avrebbe vinto il mondiale.
Schumi lottò con Hill(che vinse le 3 gare in
cui il tedesco era squalificato)e lo sconfisse meritatamente,anche se con un gesto irregolare ad Adelaide.
Nel 95' la Benetton era più o meno sul livello della Williams.Schumi stravinse, ma
anche Herbert vinse 2 o 3 Gp.Hill secondo e
staccatissimo.
Nel 2000' se en ricordo Schumi lottò con
Hakkinen e la spuntò solo all'ultimo gp:
la Ferrari era sul livello della McLaren,o
di poco inferiore.Stesso discorso per il
2001'.
Nel 2002' e quest'anno la Ferrari era nettamente superiore alla concorrenza,e se
non ci fosse stato Schumi,Barrichello avrebbe vinto senza problemi entrambi i titoli mondiali.
Nel 2003',per almeno metà stagione,la Ferrari dominò.Nella seconda metà del campionato trovò due rivali di pari livello
in Williams e McLaren,ma vinse cmq.
Forse primaho sbagliato qualche conto,ma credo che ci sia poco da ridire sulle
mie brevissime descrizioni dei 7 mondiali
di Schumi. |
|
