| Autore |
Champions League 2008/09 |
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
|  Inviato: 06-05-2009 22:50 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:45, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-05-06 22:40, sloberi scrive:
Comunque io che ballack era in campo me ne sono accorto al momento del tiro contro eto... ma li ha toccati 2 palloni?
|
In realtà Ballack ha giocato anche benino... giocava molto dietro, ha fatto un paio di cambi di gioco allucinanti...
|
Bè han giocato tutti benissimo quelli del chelsea... la mia era solo una battuta.
_________________
E' ok per me! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 06-05-2009 22:50 |
|
a me pareva uno nel primo tempo,su malouda,e due certi nella rpresa,il mani di piquè e quello do eto'o.ma grossi grossi che non puoi non vederli,pure se sei girato in un'altra stanza
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 06-05-2009 22:51 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:49, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-05-06 22:48, HaroldKid scrive:
quote:
In data 2009-05-06 22:47, TheSpirit scrive:
Ma quale sarebbe poi l'altro rigore? Per me ce ne era solo uno...
|
il mani di piquè.... ma forse nn era in area, sai ero in trance completa.... magari mi sn confuso...
|
quello è 1, ma l'altro? sarebbe quello nel finale? Mi pare eccessivo francamente...
|
Anche perché la prende di ascella non di braccio. Però uno su drogba nel primo tempo se lo dava non è che c'era da gridare allo scandalo.
_________________
E' ok per me! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 06-05-2009 22:51 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:50, sloberi scrive:
quote:
In data 2009-05-06 22:45, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-05-06 22:40, sloberi scrive:
Comunque io che ballack era in campo me ne sono accorto al momento del tiro contro eto... ma li ha toccati 2 palloni?
|
In realtà Ballack ha giocato anche benino... giocava molto dietro, ha fatto un paio di cambi di gioco allucinanti...
|
Bè han giocato tutti benissimo quelli del chelsea... la mia era solo una battuta.
|
Vabbè io comunque mi sono accorto che era in campo poco prima della fine del I tempo... |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 06-05-2009 22:51 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:50, badlands scrive:
a me pareva uno nel primo tempo,su malouda,e due certi nella rpresa,il mani di piquè e quello do eto'o.ma grossi grossi che non puoi non vederli,pure se sei girato in un'altra stanza
ciao!
|
si c'erano, il primo soprattutto, ma l'espulsione di abidal è stata troppo una puttanata perchè anche l'arbitro stesso non abbia agito per compensazione , magari inconscia. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 06-05-2009 22:53 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:50, badlands scrive:
a me pareva uno nel primo tempo,su malouda
|
ah già... in effetti lì aveva fischiato pure il fallo ma dando solo la punizione... secondo me non c'era nemmeno fallo, ma ormai che aveva fischiao mi sa che fosse in area
_________________
E' ok per me! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 06-05-2009 22:54 |
|
l'espulsione è tutta del guardalinee,si vede che l'arbitro gli chiede all'auricolare "out?" e l'altro gli da la conferma.anche perchè lui,longilineo e rapido,era 87 metri dietro.
il mani finale non l'ho rivsto,ma mi pareva piuttosto palese tanto era scomposto
ciao! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 06-05-2009 22:55 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:50, badlands scrive:
a me pareva uno nel primo tempo,su malouda,e due certi nella rpresa,il mani di piquè e quello do eto'o.ma grossi grossi che non puoi non vederli,pure se sei girato in un'altra stanza
ciao!
|
Ah sì, l'azione di Malouda... Che poi ha anche fischiato fallo in effetti, ma fuori area... Non ci ho prestato attenzione perché ho avuto la sensazione che comunque si fosse un po' lasciato cadere... |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 06-05-2009 22:55 |
|
Però cavolo ha ragione bad... 11 contro 10 con gli altri che giocavano con 0 difensori non puoi non chiudere la partita. Bravi gli spagnoli a crederci, ma di là se restava in campo drogba...
_________________
E' ok per me! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 06-05-2009 22:56 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:55, sloberi scrive:
Però cavolo ha ragione bad... 11 contro 10 con gli altri che giocavano con 0 difensori non puoi non chiudere la partita. Bravi gli spagnoli a crederci, ma di là se restava in campo drogba...
|
Che però è stato comunque deludente, un paio di gol fatti (per i suoi standard) se li è mangiati... Anelka ha giocato meglio. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 06-05-2009 22:57 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:42, badlands scrive:
lo united è vero che non ha vinto,ma ha 6 punti in più e credo bastino a star tranquilli.
|
bè intanto per adesso sono solo 3 e il recupero col wigan arriva dopo il derby...
_________________
E' ok per me! |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 06-05-2009 22:57 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:56, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-05-06 22:55, sloberi scrive:
Però cavolo ha ragione bad... 11 contro 10 con gli altri che giocavano con 0 difensori non puoi non chiudere la partita. Bravi gli spagnoli a crederci, ma di là se restava in campo drogba...
|
Che però è stato comunque deludente, un paio di gol fatti (per i suoi standard) se li è mangiati... Anelka ha giocato meglio.
|
si ma se entrava quella palla deviata di piede da valdes.. un occasione una che poteva fotterci definitivamente. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 06-05-2009 22:58 |
|
il senso della mia frase è riferito al fatto che credo che il Manchester vinca senza troppi problemi
con questo non voglio certo dire che il Barcellona non sia una squadra molto forte e con tanti giocatori di valore
però la sfida con il Chelsea ha dimostrato che quando si incontra una squadra seria, non come il Bayern o il Real Madrid che attualmente è una squadretta , vengono fuori i veri valori
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 06-05-2009 23:01 |
|
però considera che dopo 5 minuti tutto si era messo dalla parte del chelsea,che già era impostato per difendersi,col gol lo è diventato anche di più.poi metti che fisicamente son devastanti e al barca mancava qualche pedina,e allora ci sta di soffrire,anche perchè il calcio inglese è davvero di altro livello.
a me drogba non è affatto dispiaciuto,lo si vedeva ovunque davvero,ha corso e lottato come un pazzo.certo tra andata e ritorno ha buttato 3 occasioni limpidissime,e non è poco per un centravanti,ma io uno così lo vorrei sempre nella mia squadra
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 06-05-2009 23:01 |
|
quote:
In data 2009-05-06 22:56, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-05-06 22:55, sloberi scrive:
Però cavolo ha ragione bad... 11 contro 10 con gli altri che giocavano con 0 difensori non puoi non chiudere la partita. Bravi gli spagnoli a crederci, ma di là se restava in campo drogba...
|
Che però è stato comunque deludente, un paio di gol fatti (per i suoi standard) se li è mangiati... Anelka ha giocato meglio.
|
Deludente drogba? Ha giocato da solo tenendo impegnati 4 difensori e me lo chiami deludente? Anelka ha fatto benino il tornante e da punta non ha praticamente tenuto un pallone pur non avendo avversari. Non ho ben capito come faccia a dire che ha giocato meglio anelka.
_________________
E' ok per me! |
|
