| Autore |
Calciomercato 2009/2010 |
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
|  Inviato: 27-04-2009 19:52 |
|
quote:
In data 2009-04-27 09:41, Hamish scrive:
"Il presidente De Laurentiis nel dopo partita ha svelato alcune trattative avviate da lui in prima persona in questi giorni. Dopo aver parlato con la stampa nazionale ha rilasciato alcune dichiarazioni ai media locali. "Per quanto riguarda Floccari abbiamo già un accordo con l'Atalanta - ha dichiarato il presidente -. Ho parlato con Ruggeri e quest'ultimo ha accettato la mia offerta. Ora sta al giocatore decidere. Il problema non sono i soldi ma solo i progetti futuri e le motivazioni dell'attaccante". Il patron azzurro ha poi svelato anche la sua telefonata al presidente dell'Udinese Pozzo: "Ho chiamato il proprietario dell'Udinese e nonostante D'Agostino mi piaccia molto, Pozzo mi ha detto che il calciatore non è in vendita. Ci hanno proposto altri nomi che però non rientrano nei nostri piani". Poi la questione Cannavaro: "Fateci sbagliare anche - ha detto - ma fatelo fare a noi. Per la questione Cannavaro non torno più indietro. Grande rispetto ma come calciatore non rientra nei nostri piani". Hamsik? "Resta con noi".
Ho l'impressione che De Laurentiis parli troppo.
|
Magari sono tutte cose per sviare... |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 28-04-2009 09:56 |
|
A quanto pare, nonostante l'accordo tra Napoli e Atalanta, Floccari preferisce il Genoa e De Laurentiis si mette a giocare alla volpe con l'uva...
"Dopo aver ammesso l'interessamento per Floccari alle tv nazionali, pochi minuti dopo De Laurentiis ha rilasciato dichiarazioni di tenore differente alle telecamere di Tcs: "Ma siamo poi sicuri che Floccari avrebbe fatto tanti gol? E' un bel giocatore, ma non ha mai segnato tanto e noi abbiamo bisogno di una punta da almeno 15 gol, a Napoli la piazza è esigente."
Personalmente però sono contento. Floccari è un buon giocatore, uno che può anche arrivare in doppia cifra il prossimo anno (anzi, credo che col Genoa ci arriverà di sicuro) però non ci investirei mai 8,5 milioni più la seconda metà di Garics valutata (credo) tra i 2 e i 2,5 milioni. Sia perchè credo che oramai sia arrivato all'apice della sua carriera, sia perchè stiamo parlando di un giocatore che l'anno prossimo compirà 29 anni e che fino ad ora non ha mai fatto granchè. Un buon elemento, ma non vale tutti quei soldi.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 28-04-2009 20:47 |
|
si ma se garics lo si valuta 5 milioni,floccari ne vale tutti 11! mo poi con sto tira e molla farà la fine di rolando bianchi ai vostri occhi immagino.ma per curiosità,con sti soldi che attaccante di valore ci vorreste prendere?
ciao! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 28-04-2009 21:15 |
|
beh se alan smith ne vale 5...
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 28-04-2009 21:59 |
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 29-04-2009 09:24 |
|
quote:
In data 2009-04-28 20:47, badlands scrive:
con sti soldi che attaccante di valore ci vorreste prendere?
|
ibra
_________________
E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 29-04-2009 09:59 |
|
quote:
In data 2009-04-28 20:47, badlands scrive:
si ma se garics lo si valuta 5 milioni,floccari ne vale tutti 11! mo poi con sto tira e molla farà la fine di rolando bianchi ai vostri occhi immagino.ma per curiosità,con sti soldi che attaccante di valore ci vorreste prendere?
ciao!
|
No, su Garics è un'ipotesi che ho fatto io. Mi pare che la comproprietà l'Atalanta l'abbia pagata 1.750.000 euro quindi ho pensato che il riscatto della seconda metà valesse per lo meno tra i 2 e i 2,5 milioni visto che ha fatto tutto un campionato da titolare a buoni livelli mentre quando l'avevano preso non giocava praticamente mai.
Per me Floccari non fa nessuna fine di Rolando Bianchi, anche perchè sono due situazioni completamente differenti. Di Bianchi davano fastidio i continui tentennamenti, il prendere tempo ad oltranza. Insomma, la mattina leggevi una sua intervista dove diceva che Napoli era una grande piazza e il pomeriggio si faceva negare a telefono con Marino e De Laurentiis che in 10 giorni non sono mai riusciti a parlare col giocatore.
Ora pare che un contatto tra Floccari e la società ci sia già stato e per me non c'è nulla di strano se preferisce il Genoa dato che è una piazza più o meno al nostro stesso livello con l'aggiunta che quest'anno faranno le coppe. L'importante è essere chiari e non far perdere tempo alla gente. Anzi, mi pare di aver detto che la brutta figura in questa storia l'ha fatta De Laurentiis che parla troppo e fa la figura della volpe che non può arrivare all'uva.
Poi mi chiedi chi vorrei per 11 milioni. Te lo dico molto chiaramente: nessuno. O meglio se c'è l'alternativa di livello va bene, ma se dobbiamo prendere uno tanto per prenderlo io sarei contento anche di prendere Cruz o Crespo a parametro zero e di dirottare quei soldi su centrocampo e difesa.
Non ho manie di grandezza, però ti faccio i nomi di quattro attaccanti che sono stati pagati meno di 11/12 milioni: Milito dal Genoa, Toni dalla Fiorentina, Amauri dal Palermo, Pazzini dalla Sampdoria. Gilardino alla Fiorentina invece è costato 3 o 4 milioni in più. Lo so che sono occasioni che capitano raramente, però è anche vero che Floccari non vale nemmeno la metà di quella gente lì.
Ripeto, perchè qua pare che pretendi la luna solo perchè non ti piace per quella cifra uno che due anni fa giocava a Rimini in B facendo 2 gol in 18 presenze, che non voglio nè Ibrahimovic, nè Torres, nè nessun altro. Se per 11 milioni non c'è nessuno meglio di Floccari sarei più contento di prendere qualcuno a parametro zero e a pensare a rinforzare gli altri reparti, o magari a tentare la sorte con un giovane.
Senza contare poi che c'è gente come Rocchi in giro che costa meno, ma vale di più.
Poi se per te 12 milioni sono un prezzo giusto per Floccari quanto vale uno come Iaquinta?
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 29-04-2009 12:35 |
|
Ma prendete Crespo, che con voi fa ancora 15 gol in un campionato
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
EliotNess
Reg.: 26 Mag 2007
Messaggi: 1296
Da: Villaurbana (OR)
| | Inviato: 29-04-2009 13:37 |
|
Mi auguro che Crespo torni al Parma, certo che fantacalcisticamente sarebbe un colpaccio
_________________
Torno ad essere Eliot Ness... |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 29-04-2009 13:37 |
|
crespo mi sa che difficilmente la roma se lo farà sfuggire.
se l'alternativa è tenersi i soldi,allora mi può pure star bene che si tentenni su floccari,ma io avevo capito dalla tv che ci fosse una certa esigenza di avere un centravanti di peso,che segnasse e aiutasse la squadra.vero che quelli che hai detto tu son costati meno,ma sono casi fortunati.poi ci sono pure i casi sfortunati in cui denis lo paghi come pazzini e dimostra poco,per mille motivi magari.se voi avete sto progetto serio,avete i soldi,vi serve un attaccante,non ha senso puntare su cruz o crespo,che certo qualche gol lo faranno,ma non so se ti posson coprire una stagione intera in cui giocherai col tridente.ripeto,se sto attaccante vi serve e volete crescere,io mi ci butterei,se volete ritentare la fortuna con uno sconosciuto,può andar bene come lavezzi o male come con denis(uno che 4 anni fa di gol ne segnava ancora meno,in c col cesena),se volete vivacchiare potete prendervi uno dei due detti da te.tocca solo capire che intenzioni avete.iaquinta credo valga sui 15 milioni,che son poco più dei soldi che lo zenit offrì a gennaio,e che ha di certo più esperienza e prestigio di floccari,ma al momento attuale non un valore troppo superiore.
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 29-04-2009 14:02 |
|
In effetti fino a 3 mesi non credo che qui dentro ci fosse qualcuno che avrebbe chiesto alla propria squadra di sborsare manco 5 mila euro per iaquinta...
_________________
E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 29-04-2009 19:03 |
|
Iaquinta era il mio sogno per l'anno prossimo quando il Napoli era in alto e lui alla Juve non giocava.
Anche per via dei rapporti con Marino ci speravo un pò, poi però noi siamo crollati lui ha iniziato a giocare e a segnare e buonanotte... |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 29-04-2009 19:07 |
|
ma tu che ci stai dentro fino al collo,marino se ne va o no?
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 29-04-2009 23:48 |
|
quote:
In data 2009-04-29 19:03, Hamish scrive:
Iaquinta era il mio sogno per l'anno prossimo quando il Napoli era in alto e lui alla Juve non giocava.
|
Sì forse il tuo, ma immagino già la piazza che, dalla vetta della classifica, si vedeva come rinforzo di lusso la quarta punta di una rivale. Scuoiavano Marino vivo! 
_________________
E' ok per me! |
|
mutaforme
Reg.: 25 Lug 2002
Messaggi: 4608
Da: Monte Giberto (AP)
| | Inviato: 30-04-2009 10:25 |
|
| Ma secondo voi Moratti non ci pensa al clamoroso ritorno di Ronaldo per la prossima stagione? Boh, secondo me lo stoppano Branca e Mourinho ma lui lo farebbe. |
|
