| Autore |
italia che sogno!! |
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
|  Inviato: 11-08-2004 18:12 |
|
quote:
In data 2004-08-11 13:52, KaiserSoze scrive:
Avrei cmq voluto vedere Chamberlein sfidare Shaq...
|
E' chiaro che se si potesse prendere Shaq del 1994 e farlo sfidare da Wilt del 1964 quest'ultimo ne uscirebbe massacrato.
In 30 anni e' cambiato il mondo.
I 125 Kg di Wilt dell'epoca erano come i 150 e passa di Shaq di adesso.
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 11-08-2004 20:26 |
|
quote:
In data 2004-08-11 13:42, MrVercetti scrive:
Comunque sono opinioni personali, anche se sei uno dei pochi che dice che Jordan non è il migliore
|
Non credo siano invece così pochi coloro i quali mettono almeno sullo stesso piano Chamberlain e Jordan. Anzi.
Non dimentichiamo poi che nessuno ha fatto notare la differenza di ruolo esistente tra i due ed è chiaro da questo punto di vista che parlando della maggiore decisività dei colpi MJ fosse di certo favorito.
Jordan è comunque di certo tra i migliori 3 giocatori di ogni tempo anche se non so su quale gradino del podio ma non tiriamo fuori la solita storia che vinceva da solo le partite! I Bulls erano una squadra fortissima, con grandi individualità e guidata da un grandissimo tecnico; con un centro con la C maiuscola avrebbero vinto probabilmente tutte le partite della regular season... quindi non diciamo che erano solo Jordan. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 11-08-2004 20:53 |
|
quote:
In data 2004-08-11 18:12, McMurphy scrive:
quote:
In data 2004-08-11 13:52, KaiserSoze scrive:
Avrei cmq voluto vedere Chamberlein sfidare Shaq...
|
Scusate l'ignoranza,ma Shaq è O'Neil??
E' chiaro che se si potesse prendere Shaq del 1994 e farlo sfidare da Wilt del 1964 quest'ultimo ne uscirebbe massacrato.
In 30 anni e' cambiato il mondo.
I 125 Kg di Wilt dell'epoca erano come i 150 e passa di Shaq di adesso.
|
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 12-08-2004 19:38 |
|
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 15-08-2004 16:00 |
|
quote:
In data 2004-08-10 13:17, McMurphy scrive:
quote:
In data 2004-08-10 11:58, Julian scrive:
Secondo me sopravvaluti la Grecia e sottovaluti Argentina(la seconda squadra
al mondo con la Serbia) e Lituania.Poi
c'è la Cina,che con Yao Ming può ambire
alle semifinali.Gli Usa partono favoriti
ma non sono più un dream team..del resto
solo Duncan e Iverson,fra le più conclamate
stelle NBA,partecipano alle olimpiadi.
Gli altri sono tutti giovanisssimi..è vero
che son già campioni NBA,però credo non
si ripeterà più un dominio assoluto come
avvenne nel 92'.
|
Vedremo chi fara' piu' strada fra le mie Grecia-Spagna e le tue Argentina-Lituania ... la Grecia in casa si trasforma ... quanto alla Cina non mi preoccuperei, anche con Yao Ming alle semifinali non ci arriva
|
come volevasi dimostrare la Spagna ha asfaltato la Cina di Yao Ming per 83-58
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
pupazz
Reg.: 18 Feb 2003
Messaggi: 2069
Da: prato (PO)
| | Inviato: 15-08-2004 19:55 |
|
scusate non ho potuto seguire l'italia..cosa ha fatto contro la new zealand?
_________________
|
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 15-08-2004 20:40 |
|
quote:
In data 2004-08-15 19:55, pupazz scrive:
scusate non ho potuto seguire l'italia..cosa ha fatto contro la new zealand?
|
ha vinto di 2 dopo essere stata in vantaggio anche di 17
gli usa stanno perdendo di 14 con portorico nell'ultimo quarto (da nba.com) !!
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 15-08-2004 21:03 |
|
hihihihi
come son contento
Portorico-Usa 92-73
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 16-08-2004 11:18 |
|
|
