| Autore |
Road to South Africa |
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 19-11-2009 23:30 |
|
quote: In data 2009-11-19 22:48, EliotNess scrive:
scandaloso l'affaire Henry, la ripetizione della partita sarebbe sacrosanta
|
con tutto l'odio che provo per la francia la trovo in realtà assurda come ipotesi
_________________ E' ok per me! |
|
EliotNess
 Reg.: 26 Mag 2007 Messaggi: 1296 Da: Villaurbana (OR)
| Inviato: 20-11-2009 00:43 |
|
quote: In data 2009-11-19 23:30, sloberi scrive:
quote: In data 2009-11-19 22:48, EliotNess scrive:
scandaloso l'affaire Henry, la ripetizione della partita sarebbe sacrosanta
|
con tutto l'odio che provo per la francia la trovo in realtà assurda come ipotesi
|
naturamente ho messo il condizionale
_________________ Torno ad essere Eliot Ness... |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 20-11-2009 00:44 |
|
i due telecronisti di tf1 si sarebbero sotterrati in diretta.
http://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTQ3NjI4.html
_________________
Quando mia madre la sera mi porta un bicchiere di latte, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 20-11-2009 alle 00:45 ] |
|
DonVito ex "quentin83"
 Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 20-11-2009 01:06 |
|
Secondo me ciò che è successo potrebbe davvero essere sufficiente per ripetere la gara.. quell'azione, già viziata da un fuorigioco, non avrebbe mai e poi mai portato al gol se l'arbitro avesse visto (perchè spero non abbia visto, anche se si sa che la Francia è sempre un discorso a parte in Europa dagli ultimi 10 anni)..
cazzo, non si parla di un rigore dubbio.. titì se l'è aggiustata 2 volte e poi festeggiava come una bestia.. che tristezza
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 20-11-2009 alle 01:07 ] |
|
DonVito ex "quentin83"
 Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 20-11-2009 01:11 |
|
e poi resta da capire il discorso delle teste di serie nei play off..
doveva passare la Francia e doveva passare Cristiano, gli sponsors decidono.. è abbastamza chiaro da tempo
_________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 20-11-2009 09:19 |
|
Ma dai don... il complotto no. Nei 10 minuti precedenti alla francia viene fischiato un fuorigioco dubbissssimo e gli viene negato un rigore che ci poteva stare. Anche se tu parlando del potere degli sponsor forse non facevi riferimento agli arbitri. E comunque che colpa ne hanno Francia, Portogallo e sponsor se l'Irlanda in 2 partite si mangia 5 o 6 chiare palle gol e la Serbia piglia 3 pali all'andata di cui 2 a porta vuota!
A parte ciò è assurdo pensare che possa essere ripetibile la gara per un errore di questo tipo. Capisco l'importanza della posta in palio, ma se dobbiamo ripetere le partite ad ogni errore degli arbitri è finita. Un conto è un errore clamoroso nell'applicazione del regolamento (vedi quel Uzbekistan - Bahrein cui si rifà la federazione irlandese) o un caso di dolo, ma qui il discorso è completamente diverso. E' come rifare una partita per un rigore negato o assegnato quando non c'era o per un cartellino sbagliato. Non può esistere una cosa del genere.
Piuttosto io gradirei almeno una bella squalifica ad Henry che, se non sbaglio, era pure capitano. Così come viene squalificato chi simula deve esserlo pure lui. E se Materazzi per aver ricevuto una testata si era preso 2 giornate a sto stronzo infame almeno 2 o 3 mesi glieli darei. A partire da fine maggio ovviamente.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 20-11-2009 alle 09:22 ] |
|
Mizar81
 Reg.: 29 Ott 2004 Messaggi: 8463 Da: Latisana (UD)
| Inviato: 20-11-2009 10:01 |
|
Per quel che vale, il moroso arbitro della sottoscritta (ok, non era in campo, ma è abituato a vedere le cose da un punto di vista diverso) dice che l'arbitro e il guardalinee mooolto difficilmente hanno visto l'azione.
Il commento è stato "eh, per cose così ci vorrebbe la moviola in campo" (verso la quale è piuttosto freddino di solito).
Henry ha fatto il furbo in una maniera bestiale, una faccia di bronzo (o di altro materiale se vi piace) impressionante... e da quel che leggo in giro il bersaglio è - giustamente - proprio lui.
E siccome non è stato ucciso nessuno, nessun osso rotto, niente fallacci, non gli succederà niente.
_________________
Agitandosi in una terra dove la luce della Luna ghiaccia, comincia un'era di distruzione e rinascita... |
|
EricDraven
 Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 20-11-2009 10:26 |
|
Ovvio che pure io spero in un qualsiasi tipo di magheggio che comporti il ripescaggio dell'amata Irlanda a discapito della tanto odiata Francia, ma immagino che alla fine ci sarà solo una squalifica ad Henry, alla fine unico vero colpevole di tutta la situazione (fuorigioco a parte, ma vabbè). Magari 3 giornate di squalfica (amichevoli escluse) così salterebbe le partite del girone, il che cmq non sarebbe poco.
_________________ Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
DonVito ex "quentin83"
 Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 20-11-2009 11:27 |
|
3 sono poche.. la posta in palio era troppo alta.. ci sono due anni di lavoro dietro..
ps slo, capisco tutto però non è un rigore visto o non visto che comunque va anche realizzato.. qua si parla di un'azione che non doveva esistere e di antisportività massima da parte di uno dei giocatori più rappresentativi degli ultimi 10 anni di calcio mondiale..
pps per quanto riguarda il portogallo (in realtà Cristiano) e gli sponsors intendevo dire che questa storia delle teste di serie è assurda, non ha senso.. mi pare chiaro che gli sponsors contanto molto in queste situazioni.. si è cercato in tutti i modi di farle arrivare entrambe.. evitando possibili scontri diretti
platini è presidente uefa e blatter è più francofilo di un francese.. vi siete già dimenticati che non è venuto a premiare in campo la squadra campione del mondo, per consolare zidane?
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 20-11-2009 alle 11:30 ] |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 20-11-2009 11:29 |
|
ma infatti la squalifica di henry è l'unica cosa logica da chiedere. non c'è il minimo presupposto per la ripetizione della gara, l'arbitro non ha sbagliato, non vedere e sbagliare sono due cose diverse, ed è cosa nota che l'arbitro nel dubbio non deve fischiare.
tralaltro sta succedendo sto macello solo perché domenech sta sul culo a tutti; se il gol decisivo l'avesse segnato di mano l'irlanda, i commenti sarebbero stati del tipo "ahaha cazzo che storia, bravi!"
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
DonVito ex "quentin83"
 Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 20-11-2009 11:30 |
|
ovvio sandro..
e che si sappia
_________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 20-11-2009 13:36 |
|
io invece siccome sono francofilo (e soprattutto mi piace che ai mondiali ci vadano i giocatori più forti) dico evviva.
ma la cosa merdosa è henry che dice "sì l'ho presa di mano ma è colpa dell'arbitro se ha dato il gol". cioè, non è che siccome c'è un arbitro in campo allora puoi ammazzare un avversario mentre quello non ti guarda.
_________________
Quando mia madre la sera mi porta un bicchiere di latte, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 20-11-2009 alle 13:36 ] |
|
DonVito ex "quentin83"
 Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 20-11-2009 13:41 |
|
come fai ad essere francofilo..
dai, sono francesi |
|
EricDraven
 Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 20-11-2009 14:39 |
|
|
DonVito ex "quentin83"
 Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 20-11-2009 15:07 |
|
beh..sono gli unici che mi fanno per un attimo dimenticare quanto odio lippi..
dopo questi ultimi avvenimenti poi
_________________ Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|