| Autore |
Serie A 2009/10 |
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
|  Inviato: 20-04-2010 11:07 |
|
| ad ogni modo se la Roma non vincerà la prossima gara (con la samp) riprenderò ad odiarla dibbrutto... |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 20-04-2010 12:53 |
|
quote:
In data 2010-04-19 21:41, sloberi scrive:
Sulla questione Ranieri poi mi interessa poco. Cioè non è che credo adesso d'aver perso il migliore allenatore d'Italia e non credo che con lui in panca la juve sarebbe arrivata chissà dove.
|
Non è il miglior allenatore d'Italia, però bisogna riconoscere che ha fatto grandi cose a Torino, per non dire miracoli visti i risultati recenti. Con Ranieri in panca, e con questo organico, credo che la Juve sarebbe sicura di un posto in Champions da un pezzo, così come se aveste fatto il mercato seguendo le sue indicazioni non è detto che non avreste potuto lottare per lo scudetto.
Andiamo, davvero il Milan per voi è così più forte della Juve? |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 20-04-2010 12:59 |
|
l'anno scorso esonerare ranieri fu necessario, forse la migliore scelta presa da sta dirigenza.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 20-04-2010 13:19 |
|
ma non è affatto vero sandro..
soprattutto esonerarlo a due giornate dalla fine e far passare ferrara per fenomeno.. non è da società di vertice fare una roba del genere..
con ranieri quest'anno non sareste certo in questa situazione |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 20-04-2010 13:22 |
|
in quel momento serviva un cambiamento o si continuava a sprofondare, sarebbe andato bene anche lo spaventapasseri, e solo per quello ci siamo qualificati per la champions.
quest'anno è un'altra storia. su cui non sento di potermi esprimere in un verso o nell'altro (rispetto all'ipotesi ranieri, dico).
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 20-04-2010 13:26 |
|
quote:
In data 2010-04-20 12:53, Hamish scrive:
così come se aveste fatto il mercato seguendo le sue indicazioni non è detto che non avreste potuto lottare per lo scudetto.
|
Scusate eh ma le indicazioni di mercato di ranieri erano due anni che erano state seguite, il capolavoro poulsen al posto di xabi è tutto suo. Quindi adesso non esageriamo con le doti manageriali.
E concordo sul fatto che l'anno scorso ranieri fosse da cambiare, nessuno lo seguiva più, non si vinceva da settimane ed era fondamentale qualificarsi per la champions. Al massimo l'errore fu fatto dopo nel confermare ferrara.
Poi è chiaro che ranieri non sia scarso e sia meglio di ferrara o zac. Però alla juve non si può dire che la sua chanche non l'abbia avuta.
_________________
E' ok per me! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 20-04-2010 13:27 |
|
addirittura??? mancavano due giornate.. una Siena e poi la partita in casa con la Lazio primavera in pratica.. per me poteva farcela anche Ranieri.. boh.. non mi è sembrato un atteggiamento corretto nè tantomeno vincente
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 20-04-2010 13:57 |
|
Che schifo... http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=44418
Questo calcio è marcio, i due pesi e due misure sono sotto gli occhi di tutti. La giustizia sportiva non esiste, non esistono regole certe, non esistono dati oggettivi. Così non si aiutano i tifosi corretti ad emergere e a prendere il sopravvento sui violenti ma si dà solo un alibi a quest'ultimi per dimostrare che tanto è sempre tutto uguale e che c'è sempre chi non pagherà mai.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 20-04-2010 15:23 |
|
quote:
In data 2010-04-20 13:27, DonVito scrive:
addirittura??? mancavano due giornate.. una Siena e poi la partita in casa con la Lazio primavera in pratica.. per me poteva farcela anche Ranieri.. boh.. non mi è sembrato un atteggiamento corretto nè tantomeno vincente
|
Erano 2 mesi che si andava avanti col "tanto prima o poi si vince". Io non sono tanto sicuro si sarebbe vinto. Ricordo quel periodo come se fosse ieri; dopo il 3-3 del Chievo su errore di Mellberg la squadra era crollata. La settimana prima del Siena c'era stato l'ennesimo "tanto si vince" in casa contro un'Atalanta che giocava giusto per dovere di firma... risultato finale? 2-2.
Io non sono per nulla convinto che con Ranieri si sarebbe arrivati terzi.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 20-04-2010 alle 15:29 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 20-04-2010 15:29 |
|
e si è visto quest'anno a che livello riesce a arrivare questa squadra (ma questa come una qualunque) se è allo sbando...
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Topper
Reg.: 04 Giu 2004
Messaggi: 6779
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 20-04-2010 15:50 |
|
Da Calciomercato.com
Una maglietta, almeno per adesso, non la vedremo: quella che i giocatori laziali indossavano sotto le casacche domenica scorsa. 'Scudetto game over' la scritta irrisoria da sfoggiare in caso di sgambetto alla Roma nel derby.
Reja avrebbe chiesto dieci giornate di squalifica per tutti i suoi giocatori?
[ Questo messaggio è stato modificato da: Topper il 20-04-2010 alle 15:54 ] |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 21-04-2010 13:12 |
|
ah ma i giocatori la avevano?avevo capito i tifosi.minchia che coglionazzi allora,che poi come non si sapessrtano una sfiga boia
ciao! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 21-04-2010 23:22 |
|
Evvai, ora è ufficiale: ingiustizia è fatta. Dopo Lazio-Roma non cambia niente, curve aperte, stadi aperti e addirittura nessun divieto di trasferta! Venghino signori, venghino... Tutti tranquilli, non è successo nulla. Comanda la capitale! Il NULLA (rispetto ai fatti del derby) di Roma-Napoli ci è costato 3 giornate a curve chiuse e il divieto di trasferta per tutto l'anno, oltre allo sputtanamento mediatico. Ma non solo: dopo gli incidenti di Udinese-Napoli di qualche giornata fa, almeno 10 volte meno gravi di quelli di domenica, è stato ripristinato per diverse partite il divieto di trasferta.
Il Casms ora ci ha fatto sapere che "non si possono punire le tifoserie per il comportamento di pochi sconsiderati". Strano, fino a poco fa mi pareva avessero fatto il contrario e comunque nel derby non sembravano nemmeno pochini... E' una decisione di doppiopesismo tale che se facessi parte del Casms non avrei il coraggio di mettere il naso fuori di casa per la vergogna.
Mi domando cosa deve succedere a Roma per mettere in atto una punizione anche blanda come il divieto di trasferta. Vogliono il morto? Beh, questa volta ci sono andati vicini con un ragazzo accoltellato alla gola e una mamma e due bambini che rischiavano di bruciare vivi e salvati dai pompieri.
Poi quando succederà (perchè continuando così non è questione di "se", ma di "quando"), voglio proprio vedere chi di questi signori avrà il coraggio di fingersi sorpreso e di non assumersene almeno in parte la responsabilità morale.
Qualche dichiarazione a caso dopo le decisioni di oggi pomeriggio:
Matteo Renzi: "Se quanto accaduto a Roma fosse successo qui, avrebbero dato il daspo anche a me"
Mario Sconcerti: "Roma e Lazio privilegiate? Pur abitando nella capitale, la risposta non può che essere sì. Essendo Roma vicina alla classe politica, è consequenziale che i fatti rilsatino subito all'occhio, cosa che invece non avviene per altre squadre"
Bruno D'Urso (ex giudice sportivo e procuratore federale): "Sono grato al Csm perché non faccio più parte dell'ordinamento sportivo, farei molta fatica a rapportarmi a Tosel e alle sue decisioni. Nella mia veste, non posso dire quello che penso. Non avevamo bisogno di questa ulteriore dimostrazione per convincerci che quest'anno l'Olimpico è diventato un luogo legibus solutus, sciolto dalle leggi. Per Roma, che è la capitale d'Italia, c'è un altro trattamento." |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 22-04-2010 00:00 |
|
Bè mi sa che oggi han davvero superato il limite del ridicolo.
_________________
E' ok per me! |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 22-04-2010 12:32 |
|
|
