| Autore |
Serie A 2009/10 |
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
|  Inviato: 15-09-2009 02:21 |
|
| Purtroppo quello è l'unico replay dal quale è possibile vedere come si sono svolti i fatti, perché si vede che la caduta di Campagnaro è conseguenza della botta di Sculli... da un replay laterale non potresti vederlo perché la visuale sarebbe ostruita dal corpo di uno dei giocatori... |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 15-09-2009 02:36 |
|
mah, boh a me non sembra proprio. campagnaro va giù perché si è addormentato proteggendo l'uscita che non c'è (e per questo motivo non è perfettamente nella traiettoria della palla), e appena sculli gli passa a fianco si butta in avanti alla disperata.
_________________
Quando mia madre la sera mi porta un bicchiere di latte, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 15-09-2009 alle 02:39 ] |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 15-09-2009 09:03 |
|
quote:
In data 2009-09-14 20:22, TheSpirit scrive:
mamma mia, peggio di Emilio Fede eh...
|
Bè si è molto bello poter avere opinioni proprie... ma poi peggio di Emilio Fede cosa? Sai cosa mi frega a me di Napoli e Genoa? Io l'azione la vedo così, cosa vuoi che ti dica. Comunque per me il discorso è chiuso tanto nessuno cambia idea.
E comunque quando tutto il mondo diceva che Zalayeta aveva simulato contro la juve ricordo che qualcuno non dava tutto sto peso alle opinioni di sky, mediaset, rai, la7, telelombardia e kopercapodistria ma si "permetteva" di avere opinioni discordanti... come del resto mi pare giusto che debba essere.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 15-09-2009 alle 09:06 ] |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 15-09-2009 09:05 |
|
quote:
In data 2009-09-14 20:41, Hamish scrive:
Poi non ha senso dire che non c'era e che però non è uno scandalo che l'hanno dato.
|
Ma infatti chi l'ha mai detto? Secondo me c'è.
quote:
In data 2009-09-14 20:41, Hamish scrive:
C'è rigore e rigore e questo non solo non c'era, ma non c'era in maniera molto molto netta. Ti faccio un esempio relativo al Napoli sempre. Alla prima giornata è stato annullato un goal regolare ad Hamsik per un fuorigioco che non c'era, ma quello era un caso limite.
|
Sinceramente non capisco cosa c'entri...
_________________
E' ok per me! |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 15-09-2009 10:49 |
|
quote:
In data 2009-09-14 23:15, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2009-09-14 20:41, Hamish scrive:
e comunque dimmi tu come ha fatto a vedere un rigore da 50 metri di distanza. E' andato a intuito?!? Doppio errore allora, perchè un rigore per chiamarlo devi vederlo nettamente.
|
vabbè allora su un ribaltamento di fronte come questo un difensore può benissimo sparare all'attaccante e dire che l'arbitro da 50 metri non può averlo visto bene.
comunque, battute a parte, il replay che dici tu è il meno indicato per valutare l'azione, visto che è nella prospettiva peggiore possibile. da quel replay in effetti sembra non-rigore, ma l'inquadratura da quell'angolazione (perpendicolare alla traiettoria della palla) elimina la profondità e schiaccia i giocatori sul pallone facendo sembrare campagnaro in vantaggio. cosa che, molto semplicemente, non è, poiché sculli si è ormai inserito tra lui e l'immobile de sanctis, e in nessun modo campagnaro potrebbe riprendersi il vantaggio, manco se fosse bolt dopato.
se rai mediaset sky telenova retecapri e al jazeera hanno usato quel replay per valutare, beh complimentoni.
p.s.: leggo nei commenti: "genoa merda ! solo napoli , ragazzi state calmi , questi vermi conigli e tirchi li aspettiamo al ritorno per ricambiare a modo nostro l accoglienza che ci riservano da anni !!!!!!!!!! vi faremo vedere la vera accoglienza napoletana !!!!!!"
alla faccia del gemellaggio.
|
SA ben vedere è stato un rigore molto generoso. Ma vista la generosa espulsione di Criscito (che ricordo si gioca il posto da titolare con quel brocco di Grosso, quindi chiediamo ai procuratori a cosa serve fornire alibi a quell'incompetente di Lippi) volendo ci uò anche stare. Che poi il mio è un discorsodel cazzo...perché se un errore viene fatto non può essere rimediat con un errore peggiore. Ma infatti Tagliavento è sato disastroso sotto entrambi i punti di vista, sai dal nostro che dal loro. E sì mi auguro si prenda una bella pausa.
E comunque...quel rigore gli avrà anche spezzato le gambe, ma obiettivamente credo sia venuta fuori la squadra più forte, o quanto meno più in forma al momento. Dire che abiamo vinto per un regao mi pare eccessivo. l rigore, come avete già detto, è effettivamente maturato comunque su un'azione in 10 contro 11 e su un bel movimento di Sculli.
E sul gemellaggio...le solite capre sudate e puzzolenti che non capiscon molto di civiltà tanto da loro qanto da noi.
Se si crede che gemellaggio voglia dire regalare le partite e lasciare vincere l'avversario...bisogna essere veramente ignoranti allora.
Per fortuna che la maggior parte di coloro che seguono Genoa e Napoli non la pensa così. E qindi forza Genoa e forza Napoli!
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 15-09-2009 10:58 |
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 15-09-2009 11:14 |
|
quote:
In data 2009-09-15 10:58, EricDraven scrive:
ma infatti. con o senza quel rigore il Genoa avrebbe vinto lo stesso.
|
Bè diciamo che con o senza rigore vuol dire anche con o senza l'espulsione di Campagnaro. Non sarei tanto sicuro della vittoria del Genoa, perché dopotutto in 10 contro 11 era stato ovviamente messo sotto ed era passato in svantaggio.
_________________
E' ok per me! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 15-09-2009 11:15 |
|
quote:
In data 2009-09-15 10:49, Richmondo scrive:
Criscito (che ricordo si gioca il posto da titolare con quel brocco di Grosso, quindi chiediamo ai procuratori a cosa serve fornire alibi a quell'incompetente di Lippi)
|
Eh? Non è che abbia ben capito il senso della frase rich...
_________________
E' ok per me! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 15-09-2009 12:25 |
|
quote:
In data 2009-09-15 09:03, sloberi scrive:
quote:
In data 2009-09-14 20:22, TheSpirit scrive:
mamma mia, peggio di Emilio Fede eh...
|
Bè si è molto bello poter avere opinioni proprie... ma poi peggio di Emilio Fede cosa? Sai cosa mi frega a me di Napoli e Genoa? Io l'azione la vedo così, cosa vuoi che ti dica. Comunque per me il discorso è chiuso tanto nessuno cambia idea.
E comunque quando tutto il mondo diceva che Zalayeta aveva simulato contro la juve ricordo che qualcuno non dava tutto sto peso alle opinioni di sky, mediaset, rai, la7, telelombardia e kopercapodistria ma si "permetteva" di avere opinioni discordanti... come del resto mi pare giusto che debba essere.
|
Ma dai, ma qua si è costretti a dscutere con qualcuno che palesemente non ha visto tutti i replay, perché vedendoli tutti è impossibile che rimangano dubbi, si vede chiaramente come è andata.
Comunque io sono sempre stato favorevole alla libertà di Fede di dire ciò che vuole eh... |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 15-09-2009 14:15 |
|
quote:
In data 2009-09-15 09:03, sloberi scrive:
Comunque per me il discorso è chiuso tanto nessuno cambia idea.
|
ma se è per questo io ammonirei molto di più per le proteste e renderei illegale la moviola.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 16-09-2009 08:46 |
|
quote:
In data 2009-09-15 11:15, sloberi scrive:
quote:
In data 2009-09-15 10:49, Richmondo scrive:
Criscito (che ricordo si gioca il posto da titolare con quel brocco di Grosso, quindi chiediamo ai procuratori a cosa serve fornire alibi a quell'incompetente di Lippi)
|
Eh? Non è che abbia ben capito il senso della frase rich...
|
E' una provocazione da parte di un complottista nato:
giornalisti: Ma Lippi..perché ha convocato Grosso che sta facendo cagare, invece di Criscito?
Lippi: ma non vi ricordate di quanto è indisciplinato, di quella volta contro il Napoli..ottimo giocatore, per carità..ma per ragioni tecnico/psicologiche non rientra più nei miei piani.
(occhiolino al procuratore di Grosso, che siede nascosto in ultima fila).
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 17-09-2009 19:37 |
|
quote:
In data 2009-09-14 23:15, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2009-09-14 20:41, Hamish scrive:
e comunque dimmi tu come ha fatto a vedere un rigore da 50 metri di distanza. E' andato a intuito?!? Doppio errore allora, perchè un rigore per chiamarlo devi vederlo nettamente.
|
p.s.: leggo nei commenti: "genoa merda ! solo napoli , ragazzi state calmi , questi vermi conigli e tirchi li aspettiamo al ritorno per ricambiare a modo nostro l accoglienza che ci riservano da anni !!!!!!!!!! vi faremo vedere la vera accoglienza napoletana !!!!!!"
alla faccia del gemellaggio.
_________________
Quando mia madre la sera mi porta un bicchiere di latte, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 14-09-2009 alle 23:16 ]
|
Questi sono commenti di pochi idioti. Il gemellaggio non c'entra niente col risultato del campo o con un rigore dato o meno... E poi sono oramai 3 o 4 anni che ci bastonano regolarmente, si sarebbe già dovuto rompere da tempo il gemellaggio.
Comunque, prendo atto del fatto che per circa il 99,8% della popolazione che segue il calcio o lo vive dall'interno quel rigore non ci fosse, poi ci si può schierare tranquillamente col restante 0,2 e rimanere delle proprie idee... Io mi fido più delle parole di Collina che non di quelle di Sloberi  , se non altro perchè Collina, oltre che essere uno competente in materia, prima di dare torto a un arbitro ci pensa 100 volte essendo il designatore.
Detto per inciso ritengo quantomeno esagerata anche l'espulsione di Criscito perchè vedere un giocatore che va fuori per un Vaffa non mi piace. Però quella a termine di regolamento poteva pure esserci, quel rigore a termine di regolamento non sta nè in cielo nè in terra.
Fatto sta che siamo stati coglioni noi a beccare un rigore contro in contropiede in 11 contro 10 e con un gol di vantaggio, quindi nulla da dire sul risultato finale. La coglioneria si paga a certi livelli... Il rigore non è e non può essere un alibi.
Così a pelle dico anche che questo Napoli per come è stato costruito e per come viene messo in campo mi piace molto poco. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 17-09-2009 20:38 |
|
oltre al doppio danno pure la beffa poi,perchè campagnaro nell'azione si è fatto male e starà fuori 25 giorni,così come il compare suo cannavaro
ciao! |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 17-09-2009 20:40 |
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 17-09-2009 20:46 |
|
semmai idiozia,non credo c'entri l'orgoglio(che poi comunque di soldi ne ha cacciati,e manco pochi)
ciao! |
|
