FilmUP.com > Forum > Il bar dello Sport - Considerazioni sul campionato terminato
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Il bar dello Sport > Considerazioni sul campionato terminato   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 )
Autore Considerazioni sul campionato terminato
Buttercup

Reg.: 08 Gen 2005
Messaggi: 5694
Da: Nova (MI)
Inviato: 01-06-2005 01:31  
quote:
In data 2005-05-31 23:57, mutaforme scrive:
I Della Valle hanno molti soldi (Tod's e non solo), volendo potrebbero.



mutaforme guarda che i Della Valle hanno speso una cifra di soldi! Cacchio in porta Cejas e Lupatelli, in Difesa Chiellini e Ujfalusi, sulla mediana Obodo, Maresca, Nakata e Jorgensen, in attacco Miccoli, Pazzini e Bojinov! Alla faccia! Secondo me hanno sbagliato il tecnico, tutto qui. Mondonico, il tecnico della promozione, è troppo di mentalità da salvezza (rispetto agli obiettivi di inizio campionato), Buso un preparatore dei portieri e Zoff è quello che è...una mummia fortunata. Con questo gruppo e un allenatore, che so, alla Novellino, la Fiorentina 2004-'05 era tranquillamente da Uefa
_________________

  Visualizza il profilo di Buttercup  Invia un messaggio privato a Buttercup  Email Buttercup    Rispondi riportando il messaggio originario
gongolante

Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
Inviato: 01-06-2005 10:32  
quote:
In data 2005-06-01 01:31, Buttercup scrive:
Con questo gruppo e un allenatore, che so, alla Novellino, la Fiorentina 2004-'05 era tranquillamente da Uefa



Zoff non si tocca, è un grande! Che poi abbia il modo di porsi che ha, chi se ne frega!
Mondonico col Toro e l'Atalanta anni fa fece grandi campionati, la mentalità da salvezza è una emerita vaccata, a mio parere! Piuttosto tenerlo essendo sempre in bilico sin dall'inizio è stato un errore...

La Fiorentina è una squadra costruita malino e bersagliata quest'anno da infortuni nei suoi elementi più importanti (a livello non tanto tecnico, quanto d'esperienza e personalità).
Ha preso giocatori giovani e di grande avvenire, normale che per ora si vada un po' a strappi però. I Chiellini, Obodo, Bojinov, Pazzini & C. saranno grandi ma ora stanno crescendo e non lo sono... però serve un progetto, un allenatore che non sia pro tempore! In primis, magari di quelli abituati a lavorare con giovani (Prandelli, Zeman, Spalletti...).

Mi pare che sia arduo rompere il dominio Milan-Juve (e Inter anche se non arriva prima è qualche anno che nei primi 4 posti c'è senza grandi difficoltà), ma si stanno delineando altri poli forti che partiranno non per salvarsi ma per entrare in Europa, senza l'obbligo di vendere i giocatori migliori (Palermo, Firenze, la stessa Samp e da serie inferiori pure Napoli e Genoa). Se avranno la pazienza di pensare a lungo termine, con programmazione e senza smania per risultati immediati, potrebbero venire belle cose (anche trascinati dall'entusiasmo dei rispettivi pubblici).
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach

  Visualizza il profilo di gongolante  Invia un messaggio privato a gongolante  Email gongolante  Vai al sito web di gongolante    Rispondi riportando il messaggio originario
Alfred

Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
Inviato: 01-06-2005 10:55  
quote:
In data 2005-06-01 10:32, gongolante scrive:
Zoff non si tocca, è un grande! Che poi abbia il modo di porsi che ha, chi se ne frega!
Mondonico col Toro e l'Atalanta anni fa fece grandi campionati, la mentalità da salvezza è una emerita vaccata, a mio parere! Piuttosto tenerlo essendo sempre in bilico sin dall'inizio è stato un errore...

La Fiorentina è una squadra costruita malino e bersagliata quest'anno da infortuni nei suoi elementi più importanti (a livello non tanto tecnico, quanto d'esperienza e personalità).
Ha preso giocatori giovani e di grande avvenire, normale che per ora si vada un po' a strappi però. I Chiellini, Obodo, Bojinov, Pazzini & C. saranno grandi ma ora stanno crescendo e non lo sono... però serve un progetto, un allenatore che non sia pro tempore! In primis, magari di quelli abituati a lavorare con giovani (Prandelli, Zeman, Spalletti...).

Mi pare che sia arduo rompere il dominio Milan-Juve (e Inter anche se non arriva prima è qualche anno che nei primi 4 posti c'è senza grandi difficoltà), ma si stanno delineando altri poli forti che partiranno non per salvarsi ma per entrare in Europa, senza l'obbligo di vendere i giocatori migliori (Palermo, Firenze, la stessa Samp e da serie inferiori pure Napoli e Genoa). Se avranno la pazienza di pensare a lungo termine, con programmazione e senza smania per risultati immediati, potrebbero venire belle cose (anche trascinati dall'entusiasmo dei rispettivi pubblici).
Ho detto.



Te la appoggio con vigore

  Visualizza il profilo di Alfred  Invia un messaggio privato a Alfred    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
Inviato: 01-06-2005 10:56  
quote:
In data 2005-05-31 02:09, mutaforme scrive:
La mia idea è che questo sia uno dei campionati con meno qualità degli ultimi 40 anni. C'è stato un livellamento verso il basso. Due squadre a spartirsi il campionato, l'Inter terza che ha fatto un campionato a se, due-tre squadre buone ma non di più(Samp,Palermo e Udinese) e poi tremendamente il vuoto. In pratica ci stiamo uniformando agli altri campionati europei in cui ci sono solo due squadre che vincono e una terza che ogni tanto rompe il duopolio mentre il resto è assolutamente scadente. Alcuni esempi: Spagna con Real,Barcellona e a volte Valencia (in passato Atletico); Portogallo con Benfica,Porto e a volte Sporting. Che ne dite?




assolutamente daccordo, tranne su un articolare: credo che il campionato sia davvero a due squadre, e che le altre siano QUASI una spanna sotto. ma questo è colpa degli investimenti del sig. berlusconi, agnelli ecc.. per quanto riguarda l'inter gli investimenti sono uguali se non adirittura maggiori, ma la gestione societaria fa si che l'inter ottengarisultati be inferiori a quelli di juve e milan. Risultato: juve e milan fanno campionato a se, ma l'inter la metto alla pri con samp udinese e palermo. Non credo che la samp e il palermo giochino un calcio peggiore di quello dell'inter. I nomi nn vogliono dire nulla e, a quanto pare, neppure gli investimenti. juve e milan quindi al comando e inter, palermo, samp e udinese sotto. Tutte le altre sono da alti livelli di serie B.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
Drugo80


Reg.: 10 Ott 2004
Messaggi: 536
Da: pavia (PV)
Inviato: 01-06-2005 13:05  
INGHILTERRA
x 10 anni ha vinto solo il manchester
quest anno il chelsea è sempre stato avanti 10-12 punti sulla seconda

SPAGNA
Barca prima praticamente dalla 1 all ultima giornata.il Real secondo mai a meno di 6 punti
gli altri dieci punti dietro

GERMANIA
Bayer sempre avanti con almeno 4-5 punti su schalke ha finito con una marea davanti


DI COSA STIAMO PARLANDO??

SE LA SAMP IL TORO E LA ROMA LA COMPRANO GENTE CHE HA DAVVERO I SOLDI MAGARI LA LOTTA X LO SCUDO TORNERà A ESSERE A PIU DI 3 SQUADRE.COSA CHE PERALTRO ERA COSI FINO ALL ANNO SCORSO
FORSE CON LE 7 SORELLE SIAMO STATI ABITUATI TROPPO BENE.IN EUROPA NN SI è MAI VISTO 1 COSA DEL GENERE
_________________
LA JUVE SIAMO NOI

FANCULO A CHI NON HA PERMESSO IL SEGUITO DI SUCKER FREE CITY DI SPIKE LEE(2004)DOPO LA PUNTATA PILOTA

  Visualizza il profilo di Drugo80  Invia un messaggio privato a Drugo80  Email Drugo80    Rispondi riportando il messaggio originario
millio

Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
Inviato: 01-06-2005 15:03  
quote:
In data 2005-06-01 13:05, Drugo80 scrive:

INGHILTERRA
x 10 anni ha vinto solo il manchester
quest anno il chelsea è sempre stato avanti 10-12 punti sulla seconda



Hanno vinto Manchester United e Arsenal, non solo il Man.Utd
_________________
IOMA

  Visualizza il profilo di millio  Invia un messaggio privato a millio  Stato di ICQ    Rispondi riportando il messaggio originario
gongolante

Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
Inviato: 01-06-2005 15:27  
quote:
In data 2005-06-01 13:05, Drugo80 scrive:
INGHILTERRA
x 10 anni ha vinto solo il manchester
quest anno il chelsea è sempre stato avanti 10-12 punti sulla seconda

SPAGNA
Barca prima praticamente dalla 1 all ultima giornata.il Real secondo mai a meno di 6 punti
gli altri dieci punti dietro

GERMANIA
Bayer sempre avanti con almeno 4-5 punti su schalke ha finito con una marea davanti


DI COSA STIAMO PARLANDO??

SE LA SAMP IL TORO E LA ROMA LA COMPRANO GENTE CHE HA DAVVERO I SOLDI MAGARI LA LOTTA X LO SCUDO TORNERà A ESSERE A PIU DI 3 SQUADRE.COSA CHE PERALTRO ERA COSI FINO ALL ANNO SCORSO



Non conta come vanno i campionati, piuttosto le ambizioni ad inizio anno, la capacità di investire e la forza di non mollare i migliori giocatori anche a fronte di offertone.
In Spagna quest'anno non c'è stata storia, ma Real e Valencia erano partiti per vincere e probabilmente così sarà anche quest'altr'anno.

In Inghilterra 3 squadre come da noi che possono investire e aspirare al titolo.

In Germania "boh!" c'è solo il Bayern che è continuo, trova avversari nuovi di anno in anno, ma è un campionato in cui non finiscono mai i grandi giocatori già affermati.

In tempo di 7 sorelle, quelle squadre investivano, miglioravano l'organico acquistando grandi giocatori in giro per il mondo e dalle altre italiane. Ora sono in grado di fare ciò a piene mani solo 3, ma ad esempio Palermo e Fiorentina competono e non sono costrette a vendere i vari gioielli, in questo momento. L'Udinese ha una sua politica stabile, di lunga durata e di successo, ma resta provinciale perchè i migliori non sono messi all'asta ma quasi (Pizarro, Iaquinta, Jankulowski ora).
La Lazio è indebitata per i prossimi 20 anni, quindi è out, la Roma non si capisce bene come sia messa, idem la Samp. Genoa e Napoli sembrano possibili altri poli forti...
Ma mi sembra che non abbiano presidenti particolarmente lungimiranti...
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach

  Visualizza il profilo di gongolante  Invia un messaggio privato a gongolante  Email gongolante  Vai al sito web di gongolante    Rispondi riportando il messaggio originario
mutaforme

Reg.: 25 Lug 2002
Messaggi: 4608
Da: Monte Giberto (AP)
Inviato: 01-06-2005 19:26  
Comunque secondo me resta più affascinante un campionato a 16 o 18 squadre, con 3 retrocessioni o ancor meglio i playout. La serie A allargata a 20 comprende squadre men che mediocri che tra l'altro si sono salvate grazie al calendario favorevole (non me ne vogliano i tifosi del Siena ma è così). In futuro potrebbero esserci campionati in cui 10 squadre o di più sono fuori da tutti i giochi nelle ultime giornate. Questo toglie sicuramente tutto l'interesse.
Poi troppe partite rovinano i giocatori! E meno male che la CL si è ridotta!

Il campionato a 20 è stato creato per salvare un po' tutti dopo il casino fatto in serie B due anni fa (Gaucci ne sa qualcosa).
Dubito purtroppo che si possa tornare indietro, nessuno è disposto a lasciare la sua poltrona in A.
_________________
One more thing...

Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman.

  Visualizza il profilo di mutaforme  Invia un messaggio privato a mutaforme  Vai al sito web di mutaforme  Stato di ICQ     Rispondi riportando il messaggio originario
DonVito
ex "quentin83"

Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
Inviato: 01-06-2005 20:20  
a me invece la serie a con 20 squadre non dispiace.....insomma tutti i maggiori campionati europei hanno 20 squadre e poi mi è piaciuta la lotta salvezza...a 2 giornate dalla fine c'erano ancora 12 squadre immischiate roma e lazio comprese....la lotta champions anche e ricordati che se l'inter non avesse messo il turbo alla fine e se il palermo nonm lo avesse tolto sarebbe stata una lotta ancora più bella

  Visualizza il profilo di DonVito  Invia un messaggio privato a DonVito    Rispondi riportando il messaggio originario
gongolante

Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
Inviato: 02-06-2005 09:35  
quote:
In data 2005-06-01 20:20, quentin83 scrive:
a me invece la serie a con 20 squadre non dispiace.....insomma tutti i maggiori campionati europei hanno 20 squadre e poi mi è piaciuta la lotta salvezza...a 2 giornate dalla fine c'erano ancora 12 squadre immischiate roma e lazio comprese....la lotta champions anche e ricordati che se l'inter non avesse messo il turbo alla fine e se il palermo nonm lo avesse tolto sarebbe stata una lotta ancora più bella



Vabbè, non guardare il caso particolare di questo campionato.
In generale il rischio è che nelle ultime partite ci siano troppe squadre demotivate perchè nel "limbo" (salve e lontane dall'Europa) e allora via con i classici ballottini all'italiana che sostanzialmente rendono indecorose le ultime giornate.

Su 20 squadre 3 retro, 6 in Europa (una passa dalla Coppa Italia) e ben 11 squadre in mezzo! Decisamente troppe!
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach

  Visualizza il profilo di gongolante  Invia un messaggio privato a gongolante  Email gongolante  Vai al sito web di gongolante    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 )
  
0.129934 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: