Autore |
KAKA' MEGLIO DI RONALDO |
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 29-03-2004 22:18 |
|
Non credo proprio che la forza dei calciatori si misuri con i numeri.
Non mi direte anche voi che Pelè è il più forte della storia!
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Tinetta
 Reg.: 09 Nov 2003 Messaggi: 1494 Da: poggibonsi (SI)
| Inviato: 30-03-2004 14:31 |
|
quote: In data 2004-03-29 22:18, sandrix81 scrive:
Non credo proprio che la forza dei calciatori si misuri con i numeri.
Non mi direte anche voi che Pelè è il più forte della storia!
|
stavo per dire la stessa cosa..i numeri non sono tutto!!è l'insieme che conta!!
_________________ "Vivo la mia vita 1/4 di miglio alla volta, non mi importa di niente.Per quei dieci secondi io..sono libero!" |
|
Julian
 Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 30-03-2004 17:46 |
|
quote: In data 2004-03-30 14:31, Tinetta scrive:
quote: In data 2004-03-29 22:18, sandrix81 scrive:
Non credo proprio che la forza dei calciatori si misuri con i numeri.
Non mi direte anche voi che Pelè è il più forte della storia!
|
stavo per dire la stessa cosa..i numeri non sono tutto!!è l'insieme che conta!!
|
E' quello che dico anche io.Van Basten ha vinto(Mondiale da protagonista a parte,che
non è poco)più di Ronaldo,era più completo
e più elegante di lui,ma secondo me non più
bravo.Secondo me Pelè non è stato il più grande della storia perchè Maradona è stato
più decisivo,e forse anche Garrincha e Di Stefano.Pelè però è indubbiamente fra i grandissimi,per la classe,per i gol(però li ha segnati in Brasile,che non è proprio come farli da noi),perchè ha vinto tre mondiali di cui 2 da protagonista(non fu cmq
mai l'uomo decisivo,fu uno dei grandi di quelle squadre formidabili) |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 30-03-2004 18:57 |
|
quote: In data 2004-03-30 17:46, Julian scrive:
E' quello che dico anche io.Van Basten ha vinto(Mondiale da protagonista a parte,che
non è poco)più di Ronaldo,era più completo
e più elegante di lui,ma secondo me non più
bravo.
|
Scusa, ma allora tu cosa intendi per più bravo? Ronaldo è superiore solo in velocità e dribbling, non vedo altri punti a suo favore.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Julian
 Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 02-04-2004 20:39 |
|
quote: In data 2004-03-30 18:57, sandrix81 scrive:
quote: In data 2004-03-30 17:46, Julian scrive:
E' quello che dico anche io.Van Basten ha vinto(Mondiale da protagonista a parte,che
non è poco)più di Ronaldo,era più completo
e più elegante di lui,ma secondo me non più
bravo.
|
Scusa, ma allora tu cosa intendi per più bravo? Ronaldo è superiore solo in velocità e dribbling, non vedo altri punti a suo favore.
|
E dici poco secondo te?A parte velocità e dribbling è supeiore per senso del gol e
soprattutto perchè nel 98' portò una squadra mediocre a vincere qualcosa(Van Basten nn l'ha mai fatto).Però l'airone era
più bravo di testa,più abile nel fraseggio,
più forte in acrobazia. |
|
mutaforme
 Reg.: 25 Lug 2002 Messaggi: 4608 Da: Monte Giberto (AP)
| Inviato: 02-04-2004 20:54 |
|
van Basten ha fatto vincere un europeo all'Olanda! In Italia ronie ha fatto solo un anno come si deve. Non dimentichiamolo. |
|
misterx76
 Reg.: 12 Gen 2004 Messaggi: 2312 Da: carsoli (AQ)
| Inviato: 02-04-2004 21:16 |
|
Secondo me ronaldo è molto, ma molto piu completo di van basten. Piu veloce, piu tecnico, piu fiuto del gol.
_________________ ...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 02-04-2004 21:38 |
|
A parte il fatto che il sondaggio parlava di Ronaldo e Kakà, e non di Van Basten, secondo me Van Basten era superiore in:
tiro,
tecnica (dove tecnica non vuol dire dribbling e colpi di tacco),
potenza,
acrobazia e colpi di testa,
gioco e lavoro di squadra,
era più elegante ma al tempo stesso più 'sostanzioso',
era uno che poteva fare reparto da solo, al contrario di Ronaldo,
sul senso del gol siamo lì lì(senso del gol non vuol dire numero di gol).
Ronaldo era superiore in dribbling e velocità: mi sembra poco, per un attaccante 'completo'.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Tinetta
 Reg.: 09 Nov 2003 Messaggi: 1494 Da: poggibonsi (SI)
| Inviato: 02-04-2004 23:09 |
|
dici che il topic non parlava di VanBasten..e poi continui a parlare di lui....
_________________ "Vivo la mia vita 1/4 di miglio alla volta, non mi importa di niente.Per quei dieci secondi io..sono libero!" |
|