| Autore |
Se scarichi non vai in galera? |
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
|  Inviato: 21-01-2007 17:54 |
|
notizia
Era nell'aria dopo le ultime modifiche al 171 ter, della legge sul diritto d'autore, successive al pastrocchio di Urbani. Si ritorna al vecchio "fine di lucro".
Importante capire è che (detto in parole povere) non c'è più la pena detentiva ma la violazione del diritto d'autore c'è semrpe: la multa, se ti beccano, te la fanno.
_________________
...partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
------
Blog
[ Questo messaggio è stato modificato da: oronzocana il 22-01-2007 alle 10:38 ] |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 21-01-2007 18:12 |
|
link modificato...avevo fatto un errore
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
Mizar81
Reg.: 29 Ott 2004
Messaggi: 8463
Da: Latisana (UD)
| | Inviato: 21-01-2007 19:18 |
|
era il dubbio che mi sono posta dopo il servizio di studio aperto... resto scettica, anche se per certi aspetti scaricare cd o film è come quando si era gggiovani e si registrava la cassetta o la videocassetta...
mboh
mai abbassare la guardia 
_________________
Agitandosi in una terra dove la luce della Luna ghiaccia, comincia un'era di distruzione e rinascita... |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 21-01-2007 19:31 |
|
quote:
In data 2007-01-21 19:18, Mizar81 scrive:
era il dubbio che mi sono posta dopo il servizio di studio aperto... resto scettica, anche se per certi aspetti scaricare cd o film è come quando si era gggiovani e si registrava la cassetta o la videocassetta...
mboh
mai abbassare la guardia
|
quale dubbio mizi?
il reato non c'è. ma la violazione del diritto d'autore si. Come ho detto se ti beccano c'è la multa.
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 21-01-2007 21:49 |
|
|
Mizar81
Reg.: 29 Ott 2004
Messaggi: 8463
Da: Latisana (UD)
| | Inviato: 21-01-2007 22:56 |
|
stavo giusto leggendo in giro... anche dal link di oronzo.
che brutta impressione di conti che non tornano che ho... 
_________________
Agitandosi in una terra dove la luce della Luna ghiaccia, comincia un'era di distruzione e rinascita... |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 22-01-2007 10:13 |
|
torna (leggi n.b. sotto) tutto visto che la norma penale più favorevole al reo si applica anche retroattivamente (principio del favor rei) e che la legge attuale (alcuni punti del decreto Urbani sono stati modificati) prevede il fine di lucro per il reato ex art. 171 ter della legge sul diritto d'autore.
n.b.: la motivazione della sentanza non l'ho ancora letta, ma il principio del favor rei l'ho citato solo per chiarire la successione delle norme penali : probabilmente la (o le)
motivazione della Cassazione sarà basata su qualche altro princio.
_________________
...partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
------
Blog
[ Questo messaggio è stato modificato da: oronzocana il 22-01-2007 alle 10:22 ] |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 22-01-2007 10:36 |
|
ATTENZIONE: devo fare una correzione. Ho scritto, nel primo post, "non c'è più reato" (ho corretto), ma in realtà non è corretto. Non preoccupatevi perchè la sentenza è importante sul serio per il file sharing, ma devo precisare che giuridicamente parlando reato lo è sempre. La sanzione diventa (come è già detto) una semplice (dipende dall'ammontare) multa, ma qust'ultima è una sanzione penale vera e propria.
Quello che di importante c'è da sottolineare è che la pena detentiva scompare per chi non "lucra" sul file sharing.
_________________
...partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
------
Blog
[ Questo messaggio è stato modificato da: oronzocana il 22-01-2007 alle 10:39 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 22-01-2007 10:46 |
|
ma poi figuriamoci se i finanzieri, o chi per loro, hanno tempo da perdere appresso a voi.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 22-01-2007 10:57 |
|
quote:
In data 2007-01-21 21:49, Janet13 scrive:
Allo stesso tempo però ho sentito che questa causa si riferisce a qualcosa successo prima del decreto Urbani, per cui a quanto ho capito la legge attuale non è applicabile...
|
è vero che il fatto risale a prima del decreto Urbani, ma il fatto che la legge attuale non sia applicabile non è assolutamente vero. Il fatto è che i giornali usano termini impropri (e io, ahimè, ci sono cascato).
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 22-01-2007 10:57 |
|
quote:
In data 2007-01-22 10:46, sandrix81 scrive:
ma poi figuriamoci se i finanzieri, o chi per loro, hanno tempo da perdere appresso a voi.
|
parole sante.
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 22-01-2007 18:01 |
|
cmq letta la motivazione il principio del favor rei non c'entra, ma si fa leva sul contetto di "scopo di lucro" e sul dolo specifico:
da www.penale.it
per intero qui
È stato esattamente evidenziato in proposito dalla difesa del R. che l’espressione “fini di lucro”, contenuta nel testo attuale dell’articolo 171ter, comma 1, della legge 633/41 è stata dapprima sostituita con quella “per trarne profitto” dall’articolo 1 comma 2 del Dl 72/2004, convertito con modificazioni dalla legge 128/04, e successivamente reinserita al posto di quella “per trarne profitto” dall’articolo 3 comma 3quinquies, del Dl 7/2005, convertito con modificazioni dalla legge 43/2005.
Orbene, tali modifiche non possono essere altrimenti interpretate che quale espressione dello specifico intento del legislatore di modificare la soglia di punibilità della condotta descritta dalla norma, a seconda del prevalere di interessi di salvaguardia del diritto d’autore o di quello contrapposto, afferente alla libera circolazione delle opere dell’ingegno, incidendo direttamente sulla qualificazione del dolo specifico richiesto per la configurazione del reato.
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 24-01-2007 18:02 |
|
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 24-01-2007 18:26 |
|
quote:
In data 2007-01-24 18:02, Janet13 scrive:
Ho trovato un link che conferma quello che dicevo...si tratta solo di sanzioni amministrative, comunque.
Anche se in effetti Sandrix ha ragione.
|
cosa dicevi?
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 24-01-2007 18:31 |
|
meglio qui cmq:
altalex
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
