| Autore |
solaris... qualcuno ci ha capito qualcosa? |
zf2000
Reg.: 05 Apr 2001
Messaggi: 11
Da: Treviso (TV)
|  Inviato: 31-03-2003 20:52 |
|
 help! non ho capito molto di SOLARIS: qualcuno è in grado di spiegarmi qualcosa? per esempio, alla fine, quando lui torna sulla terra, è lui o non è lui? ...oppure prima: il bambino che gli prende la mano, chi è?  |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 31-03-2003 21:18 |
|
prova a mettere questo post in SPOILER magari riceverai al più presto risposte  cmq su tutto cinema c'è un Thread aperto su questo argomento ... CIAUZ! |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 01-04-2003 17:12 |
|
quote:
In data 2003-03-31 20:52, zf2000 scrive:
help! non ho capito molto di SOLARIS: qualcuno è in grado di spiegarmi qualcosa? per esempio, alla fine, quando lui torna sulla terra, è lui o non è lui? ...oppure prima: il bambino che gli prende la mano, chi è?
|
Allora... dato che a quanto pare questo film l'ho visto solo io cerco di spiegarti la fine di Solaris.
SPOILERS!!!!! (vi ho avvertito)
George non torna affatto sulla terra. Quando si trova al momento di decidere se tornare sulla terra con la tipa di colore si immagina quello che lo aspetta al suo ritorno: la sua vita fatta di automatismi, dove "i movimenti sono sempre uguali" e nulla cambia, il senso di colpa rimane. Insomma non torna alla sua vita, decide di restare nell'orbita del pianeta Solaris.
Piuttosto che tornare sulla terra nel suo sconforto quotidiano resta lì, dove presumibilmente muore dopo poco perché la navicella si ingloba in Solaris e diventa egli stesso un'immagine. Qui si riunisce alla moglie, nella sua casa, felici e senza più i problemi della loro vita passata.
Il bambino non sono sicura se è il visitatore del tipo che si è suicidato all'inizio del film o se è il figlio di George, morto anche lui perché la moglie aveva abortito...
[ Questo messaggio è stato modificato da: Dubliner il 01-04-2003 alle 17:29 ] |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 01-04-2003 17:18 |
|
quote:
In data 2003-03-31 21:18, Daniel scrive:
prova a mettere questo post in SPOILER magari riceverai al più presto risposte cmq su tutto cinema c'è un Thread aperto su questo argomento ... CIAUZ!
|
che ha avuto un grande successo... come il film!  |
|
lupin3rd
Reg.: 06 Apr 2001
Messaggi: 1110
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 02-04-2003 10:10 |
|
Secondo me è il figlio abortito. Comunque finale alla Kubrik.
In generale penso: che bisogno c'era di rifare questo film?
Ed inoltre... palloso, benché tecnicamente superbo
_________________
Lupin
(L'uomo che ha lasciato Filmup)
www.filmfilm.it |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 02-04-2003 12:48 |
|
quote:
In data 2003-04-02 10:10, lupin3rd scrive:
Secondo me è il figlio abortito. Comunque finale alla Kubrik.
In generale penso: che bisogno c'era di rifare questo film?
Ed inoltre... palloso, benché tecnicamente superbo
|
sinceramente non ho visto l'originale quindi non posso sbilanciarmi molto, ma probabilmente è uno dei tanti remake evitabili che tanto usano a hollywood.
Concordo sul fatto che sia tecnicamente superbo, più che palloso ho trovato che il film si trascini e la storia non si evolva, seppur potesse essere interessante. Non mi sono annoiata ma mi aspettavo qualcosa in più, nonostante ciò non lo boccerei. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 14-04-2003 15:12 |
|
nn ho letto i vostri messaggi, altrimenti nn posso poi dare un giudizio!! La mia amica mi ha detto ke è una porcata, nel senso che fa proprio schifo (e detto da lei che AMA George, è tanto)!! voi ke mi consigliate?? lo vedo??
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
infest
Reg.: 15 Mag 2003
Messaggi: 125
Da: milano (MI)
| | Inviato: 16-05-2003 20:57 |
|
vorrei dire la mia, ma ho dormito per quasi tutto il film... VOGLIO IL RIMBORSOOO!!!!  |
|
SimeOne
Reg.: 26 Ago 2002
Messaggi: 1207
Da: Villasanta (MI)
| | Inviato: 21-05-2003 00:39 |
|
Un film inutile e sopravvalutato ,come del resto tutti i film del pomposo Steven Soderbergh,a parte "Traffic".... 
_________________
STAY FOCUSED..... |
|
