| Autore |
Per chi ha letto "Geografia del cinema" di Bruno Fornara... |
alessio984
Reg.: 10 Mar 2004
Messaggi: 6302
Da: Napoli (NA)
|  Inviato: 02-11-2006 19:05 |
|
L'ultimo capitolo del libro parla del cinema (post)moderno, soffermandosi in particolare su Tarantino e von Trier.
Ancora non sono riuscito a capire se il critico in questione apprezzi o al contrario disprezzi i film dei dure registi su indicati.
Voi cosa ne pensate?
_________________
Preferiremmo volare sulla luna piuttosto che dire le parole giuste quand'è tempo di dirle |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 04-12-2006 23:32 |
|
analizza basandosi su predefiniti canoni.
a parte questo, non disdegna.
io ho inteso così.
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2006 00:45 |
|
Io penso che Fornara non lo sopporto. E' un critico "prevenuto".
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2006 00:46 |
|
Anzi , "risentito".
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 06-12-2006 00:59 |
|
Questa cosa la percepii pur'io.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2006 01:32 |
|
E' triste.., dovrebbe tornare a a fare televisione depressiva. 
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 06-12-2006 01:33 |
|
in che senso "risentito" (o prevenuto, come vuoi)?
_________________
La cultura per le masse è un'idiozia.
La fila coi panini davanti ai musei, mi fa malinconia.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 06-12-2006 alle 01:34 ] |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2006 16:11 |
|
Tu chiamale se vuoi ... sensazio_oo_ni...
Per restare più concreti, feci cenno qui alla sua perniciosa, paurosetta, codina e depressa recensionedi un capolavoro assoluto del meta-post-cinema (vitam et mortem)intitolato Le valigie di Tulse Luper del grande (non ce lo meritiamo! ci meritiamo il Fornara e i suoi colleghi dello staff di FilmTv) Peter Greenaway.
[ Questo messaggio è stato modificato da: AlZayd il 06-12-2006 alle 16:12 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 06-12-2006 16:35 |
|
non ho visto il film di greenaway quindi non mi esprimo nello specifico, ma Fornara è uno dei critici più lineari che mi sia capitato di leggere, e se vede l'opera di un accatastatore di immagini da cartolina va da sé che pensa che possa essere buono al limite per fare le confezioni di natale in una pasticceria.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2006 16:53 |
|
Va da se che prima guardare e poi parlare.
Ma se anche guardassi, il responso è già stato a prescindere oracolato...
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 06-12-2006 17:50 |
|
beh ma l'oracolo non è infallibile. così come non è infallibile Fornara; di certo però ha dalla sua una chiarezza espositiva e una capacità di sintesi/analisi che lo rendono uno dei critici a mio avviso più piacevoli da leggere, anche e soprattutto per chi alla materia si avvicina senza ancora masticarla. Le pippe mentali per i pochi eletti piacciono anche a me, ma ancora di più mi piace chi sa condividere con semplicità il propio sapere.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2006 18:22 |
|
Qui non si tratta di infallibilità, nè di escatologie, ma solo di parlare a proposito, a film visionato. Una recensione che stronca con due parole insignificanti e meschine (che non dicono un bel nulla) un magnifico film di uno dei più grandi registi viventi, non mi fa venire voglia di approfondire il suo autore... E non è solo quella recensione che mi ha creato di lui un'idea di mestizia. Ciò che in te appare semplice, in Fornara, per me è semplicismo, per usare una parola garbata... Per usare un termine molto in voga in filmup, avrei potuto dire che è una merda.
Mi auguro vivamente che i non "pochi eletti" non si lascino corrompere da tanta "semplicità". E' grazie anche a questa critica codina, di sistema, "pennivendola di regime", a sinistra del princice Barberini.., che Le Valigie ... di Greenaway (foss'anche per legittima e doverosa curiosità cinefila, per il rispetto dovuto ad un regista che ha saputo "metafisicamente" valorizzare nei suoi film e nelle sue scenografie diluci, musiche e suoni, e architetture virtuali, alcuni meravigliosi scorci della nostra Capitale, de-provincializzandola) non sono state sdoganate in questo paese dei cachi e pizze e fichi!
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 06-12-2006 18:39 |
|
quindi Fornara è risentito perché ha scritto due-tre recensioni (si badi bene, recensioni, e su filmtv) che non condividi?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2006 22:30 |
|
quote:
In data 2006-12-06 18:39, sandrix81 scrive:
quindi Fornara è risentito perché ha scritto due-tre recensioni (si badi bene, recensioni, e su filmtv) che non condividi?
|
Badi bene lei a mistificare come al solito, ho forse detto due o tre recensioni? E se anche scritte su Film TV, per me non cambia nulla, anzi, mi giunge riprova settimanale (quando ho lo stomaco di leggere) della sua triste e risentita (leggi probabili sensi di colpa) penna. Perchè la sua è una non recensione indegna del mestiere che pratica. Trovo tutto questo molto triste, se a te sta bene, auguri, siine felice, leggiti il saggio acculturato, io no, per me si è nello stesso modo, con coerenza, ovunque, in cielo e in terra, sull'olimpo e sulla merda, nel volo aulico e ideale e nel mestiere, nella piccola pratica quotidiana, soprattuto lì.
Scaduto è il tempo delle domande.
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2006 22:35 |
|
vabbè, ma filmtv è ovviamente orientato ad un target di pura informazione e divulgazione, e il recensore non ha sicuramente lo spazio e il modo per argomentare una propria posizione. I 4 aggettivi che si possono mettere in fila sono immancabilmente un'estrema, efficace sintesi per chi concorda, e una banale riduzione e semplificazione laddove ci si trova in disaccordo
mi pare normale
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
