> > Critica il critico - Curiosità: Pasolini su Eisenstein |
Autore |
Curiosità: Pasolini su Eisenstein |
Vertov
Reg.: 22 Mag 2002 Messaggi: 25 Da: bologna (BO)
| Inviato: 23-05-2002 22:07 |
|
Leggete quello che dice Pasolini di Eisenstein:
<<Io sono probabilmente uno dei pochi intellettuali che non amano Eisenstein. So bene che egli ha un grande talento, e che la sua figura è forse, culturalmente, il vertice giganteggiante del Formalismo russo. Ma considero le sue opere tutte mancate, eccetto Lampi sul Messico perchè non è stato lui a montarlo. La Corazzata Potemkin è proprio un brutto film, dove il conformismo con cui sono visti i personaggi rivoluzionari è quello della più faziosa propaganda, ma senza il gusto formale dell'"affiche".I marinai della Potemkin sono persone senza anima, senza corpo,senza sesso, che si muovono come burattini "positivi". Non basta aver ragione ed essere eroi per essere vivi. Eisenstein si libera da questo suo servilismo propagandistico solo nella famosa sequenza della scalinata:lì esplode il suo formalismo e la sequenza èindubbiamente bellissima: ma è proprio essa che mette in luce tutta la piatta e ricattatoria insincerità del resto del film.>> (1973)
Riassumendo :"La Corazzata Potemkin è una cagata pazzesca!"
meglio "giovannona coscia lunga","l'esorciccio" e "la polizia si incazza" sempre che la polizia non si incazzi per davvero... |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001 Messaggi: 8325 Da: Reggio Calabria (RC)
| Inviato: 23-05-2002 22:13 |
|
capisco la prima parte, anche se nn concordo in pieno, forse sulla seconda avrei qualche dubbio in più.
certo il cinema di eisenstein era formale ed assolutamente allineato col potere ed anche io preferisco cinema più intransigente come quello di Welles che il rompipalle x antonomasia, ma la corazzata potiomkin è un gran film ed il cinema attuale ha grossi debiti nei confronti di eisenstein.
_________________ "Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
Vertov
Reg.: 22 Mag 2002 Messaggi: 25 Da: bologna (BO)
| Inviato: 23-05-2002 22:27 |
|
quote: In data 2002-05-23 22:13, aguirre scrive:
capisco la prima parte, anche se nn concordo in pieno, forse sulla seconda avrei qualche dubbio in più.
certo il cinema di eisenstein era formale ed assolutamente allineato col potere ed anche io preferisco cinema più intransigente come quello di Welles che il rompipalle x antonomasia, ma la corazzata potiomkin è un gran film ed il cinema attuale ha grossi debiti nei confronti di eisenstein.
|
Infatti è una curiosità e magari una polemica di Pasolini un po' da bastian contrario (abbastanza tipico)magari motivato dal periodo storico del brano (il neostalinismo in Russia?).
Comunque si vedono anche i limiti propagandistici (a distanza di anni): il popolo preferisce la partita di calcio e si porta la radiolina al cineforum aziendale. |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001 Messaggi: 8325 Da: Reggio Calabria (RC)
| Inviato: 23-05-2002 22:43 |
|
quote: In data 2002-05-23 22:27, Vertov scrive:
quote: In data 2002-05-23 22:13, aguirre scrive:
capisco la prima parte, anche se nn concordo in pieno, forse sulla seconda avrei qualche dubbio in più.
certo il cinema di eisenstein era formale ed assolutamente allineato col potere ed anche io preferisco cinema più intransigente come quello di Welles che il rompipalle x antonomasia, ma la corazzata potiomkin è un gran film ed il cinema attuale ha grossi debiti nei confronti di eisenstein.
|
Infatti è una curiosità e magari una polemica di Pasolini un po' da bastian contrario (abbastanza tipico)magari motivato dal periodo storico del brano (il neostalinismo in Russia?).
Comunque si vedono anche i limiti propagandistici (a distanza di anni): il popolo preferisce la partita di calcio e si porta la radiolina al cineforum aziendale.
|
concordo sui tutti e due i punti, fai conto che è un film molto vecchio, voglio vedere i nostri successori che si porteranno in sala nel 2060 quando faranno le proiezioni di Indiana Jones
_________________ "Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001 Messaggi: 4394 Da: Roma (RM)
| Inviato: 03-06-2002 17:32 |
|
quote: In data 2002-05-23 22:07, Vertov scrive:
Leggete quello che dice Pasolini di Eisenstein:
<<Io sono probabilmente uno dei pochi intellettuali che non amano Eisenstein. So bene che egli ha un grande talento, e che la sua figura è forse, culturalmente, il vertice giganteggiante del Formalismo russo. Ma considero le sue opere tutte mancate, eccetto Lampi sul Messico perchè non è stato lui a montarlo. La Corazzata Potemkin è proprio un brutto film, dove il conformismo con cui sono visti i personaggi rivoluzionari è quello della più faziosa propaganda, ma senza il gusto formale dell'"affiche".I marinai della Potemkin sono persone senza anima, senza corpo,senza sesso, che si muovono come burattini "positivi". Non basta aver ragione ed essere eroi per essere vivi. Eisenstein si libera da questo suo servilismo propagandistico solo nella famosa sequenza della scalinata:lì esplode il suo formalismo e la sequenza èindubbiamente bellissima: ma è proprio essa che mette in luce tutta la piatta e ricattatoria insincerità del resto del film.>> (1973)
Riassumendo :"La Corazzata Potemkin è una cagata pazzesca!"
meglio "giovannona coscia lunga","l'esorciccio" e "la polizia si incazza" sempre che la polizia non si incazzi per davvero...
|
i registi che parlano di altri registi sono tra le cose più affascinanti ed interesanti quando si discute di cinema. Vertov cita Pasolini che parla di Eisenstein, poi cita una famosa battuta tratta dal sedcondo tragico Fantozzi. Questo è il modo di parlare di cinema che mi piace: senza pregiudizi, falsi intellettualismi ed un'estrema disponibilità verso qualsiasi genere.
_________________ tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
|
|
|
0.018204 seconds.
|