|
> > Critica il critico - Van Helsing |
| Autore |
Van Helsing |
MarcoLow
Reg.: 05 Mag 2004
Messaggi: 7
Da: Messina (ME)
|  Inviato: 05-05-2004 12:04 |
|
Salve a tutti,
mi chiamo Marco e sono del blog Inside the dubbing, dedicato al cinema e al doppiaggio.
Scrivo per rispondere a Valerio Salvi circa il doppiaggio di Van Helsing.
Lui si chiede di chi sia. Gli rispondo subito anche se a mio avviso dovrebbe saperlo di suo: è Fiamma Izzo, bravissima adattatrice e direttrice del doppiaggio con poche ma significative esperienze come doppiatrice, che ha sempre fatto ottime scelte sia per le voci sia per la resa dei dialoghi.
Una volta ho parlato al telefono con Oliviero Dinelli, voce di Rowan Atkinson, e mi ha detto che tradurre i dialoghi di un film o di una serie televisiva è dificilissimo a causa delle banalità scritte degli sceneggiatori. Anche io credo che sia così: se i dialoghi non sono granchè io non me la prenderei con l'adattatore ma con chi ha scritto la sceneggiatura, visto che la responsabilità principale della resa è sua oltre che del regista. L'adattatore fa solo il suo lavoro e riesce sempre a rispettare il testo originale, anche se magari traduce liberamente, come del resto fanno anche i traduttori delle opere greche e latine. E poi, per vedere se i dialoghi sono tradotti bene, non si può ascoltare l'originale invece di sparare subito sentenze ?
Se poi non li si rendono allora bisogna pensare esattamente questo: che non è un lavoro facile e pretendere in senso peggiore una chissà quale "genialità" nell'adattamento ed etichettare subito l'adattatore come "incapace" in senso più o meno diretto vuol dire avere una conoscenza molto parziale e stereotipata del cinema.
Un'altra cosa: a parte che non sono d'accordo su Richard Roxburgh (doppiato da un grande Roberto Pedicini) e il tono usato per attaccarlo è alquanto offensivo e non davvero critico, ma poi dire "ridateci Christopher Lee" significa essere contro il progresso della settima arte. Lee è indubbiamente un grande attore ma è troppo vecchio per fare Dracula e pretendere che si ripeta solo perchè non si è gradito colui che è succeduto a lui e a Oldman in questa parte significa non aver capito che il cinema, come tutto, è in rapida evoluzione.
Per quanto riguarda lo spoiler sul personaggio della Beckinsale l'ho trovato troppo severo e poco sostanzioso.
Cordiali saluti |
|
Belstaff
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 318
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 07-06-2004 13:04 |
|
non è stato un gran che come film, ma neanche brutto. Come voto gli do 7
_________________
Non può piovere per sempre! |
|
Davil89
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 6581
Da: Soliera (MO)
| | Inviato: 19-06-2004 12:52 |
|
io gli do 6.5 solo perchè c'è Kate Beckinsale
_________________
"Non smettere mai di sorridere, nemmeno quando sei triste, perché non sai chi potrebbe innamorarsi del tuo sorriso" |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 19-06-2004 12:59 |
|
eh o invece gli do un 3174327,836476245421
oppure un 3186438,3976472617 sono ancora indeciso
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
|
|
|
 |
0.003729 seconds.
|
