FilmUP.com > Forum > Post Reply

Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra

Informazioni sul messaggio Tutti gli utenti registrati può creare nuovi argomenti e rispondere ai messaggi di questo forum Username: Password: Ho dimenticato la mia password! Testo del messaggio: l'HTML è: Non attivo i BBcode è: Attivo Emoticon (clicca sulle faccine che vuoi inserire) - [ELENCO completo] [quote][i]In data 2006-10-11 02:20, Kermunos scrive:[/i][b] Ora sono piuttosto innervosito, anzi letteralmente furibondo. Prima, durante la trasmissione, pensando al mio vissuto ed a quello di molte persone che conosco, sono arrivato alle lacrime dalla rabbia, sudavo dall'ira. Mi scuso in aticipo, alcune cose che scriverò potrebbero essere non molto lucide e chiare. La trasmissione di porta a porta di questa sera verteva sul fatto che le iene hanno fatto un servizio, non andato in onda, che dimostra, anzi no, che conferma il ragionevolissimo sospetto che già si aveva da tempo. Anche in parlamento, essendo questo composto da uomini e non da angeli, santi e dei, si fa uso di sostanze stupefacenti. Da questo sono partite due discussioni collaterali. Una che principalemente parlava di ennesima grave violazione della privacy dei deputati della camera, l'altra, taciuta ed elusa all'inverosimile da quella schifosa becera merda umana che è Vespa, che si concentrava su fatto che 32 deputati sui 50 controllati, erano positivi al test antidroga effettuato. Come già ho detto in off topic, quei 32 deputati più (è sicuro per una questione statistica e di buon senso) altri all'interno della camera (nonchè ovviamente del senato!) ci governano, legiferano. E legiferano la Fini-Giovanardi poi trasformata in Fini-Mantovani. Una legge, secondo una mia convinzione incrollabie maturata per strada e per diretto contatto con una parte della realtà ad essa direttamente collegata, fatta per punire i consumatori di quelle che attualmente sono considerate le droghe leggere (principalmente marjuana e derivati). E specifico consumatori. La favola dello spaccio non esiste, perchè nel momento in cui accuisti, anche vendi, magari all'amico, magari dividi la spesa, magari offri qualche canna agli amici. Ed ecco che di fronte anche a solo questi tre esempi, per la legge in questione diventi autamaticamente spacciatore/consumatore. E qui siamo già ad un'altro spunto di discussione... Devo cercare di essere più conciso e breve. Allora vedrò di riassumere per sommi capi ciò di cui vorrei portarvi a ragionare. Primo - Parlamentari e senatori della repubblica fanno abitualmente uso di sostanze stupefacenti, impuniti, protetti, circondati d'oro, incenso e mirra. Secondo - E vietato parlare della cosa, è vietato insinuare, è vietato pensare. Terzo - Stiamo andando verso un sistema dove l'unico modo per avere e dare informazioni che devono essere sapute, discusse, dubitate anche è certo, confutate, ma per dio almeno rese di dominio pubblico, e attraverso il governo e quello che il governo ritiene giusto e lecito. Con la scusa della privacy si va a capofitto verso quello che è regime! Perchè l'evoluzione di quello che ho sentito questa sera è che la privacy può comunque venir meno in qualsiasi momento se a violarla è l'istituzione stato, ma non se a fare inchiesta ed a interrogare è l'istituzione cittadino. Quarto - Durante la trasmissione, si è menzionato il fatto che le iene avessero trasmesso sempre questa sera un servizio analogo a quello censurato sul parlamento, solo effettuato all'interno di una discoteca. L'ipotesi più gettonata, è stata di "occulta e diabolica" manovra pubblicitaria preparata a priori per screditare il parlamento e il garante sulla privacy. Ho visto il servizio in questione e, perbacco, era proprio quello già trasmesso molti mesi fa sempre dalle iene. Allora non è volata una mosca sulla quesione privacy, non ma, un però, un alt, un commento alla lesa dignità di coloro a cui era stato fatto di nascosto il test. Non un "ma" riguardo l'illegalissimo atto di carpire informazioni cliniche in modi non ufficili e unanimemente consapevoli. Quinto - E' vero, c'è il rischio che in un paese come questo, ci siano situazioni di degenerazione tale da portare ipoteticamente dei privati, come per esempio un datore di lavoro, a effettuare di nascosto test clinici sui dipendenti o i possibili nuovi assunti, magari per vedere proprio se hanno gravi malattie o altre beghe. Ricordo a tutti che in Italia, non è illegale formulare e far firmare un contratto di lavoro dove si fa divieto alle donne assunte di avere gravidanze per un determinato periodo dopo l'assunzione! Da anni c'è questo problema ma nessuno ne parla, nessuno si indigna, nessuno si strappa i capelli in lacrime. Nessuno a parte quelle poche, fiere associazioni che si battono per diritti sociali e vengono ocultate e sistematicamente censurate dagli stessi sindacati confederati! E ci sarebbereo altre cose che mi sono turbinate in testa nelle ultime due ore, tante, terribili. Roba da farmi venire voglia di prendere fucile e bombe, e massacrare gli ipocriti, finti perbenisti e moralisi che giurano e spergiurano sull'etica, la legalità e la moralità, sputando sulla vita dei pezzenti e dei peones. Facendosi beffe della dignità e del sangue di tutti noi, che come rincoglioniti arteriosclerotici siamo persi ditero cazzo di pc di merda a parlare di elezioni di "best off the forum!" Faffanculoooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/b][/quote] Opzioni: Mostra la firma (Questa può essere modificata o aggiunta nel tuo profilo)

Riassunto dell'argomento