FilmUP.com > Forum > Post Reply

Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra

Informazioni sul messaggio Tutti gli utenti registrati può creare nuovi argomenti e rispondere ai messaggi di questo forum Username: Password: Ho dimenticato la mia password! Testo del messaggio: l'HTML è: Non attivo i BBcode è: Attivo Emoticon (clicca sulle faccine che vuoi inserire) - [ELENCO completo] [quote][i]In data 2005-06-16 12:17, ipergiorg scrive:[/i][b] [quote][i]In data 2005-06-16 11:13, Alfred scrive:[/i][b] [quote][i]In data 2005-06-16 09:40, ipergiorg scrive:[/i][b] ecco appunto. E il dubbio che l'embrione sia vita e che quindi con la sua soppressione o con l'aborto si commetta un omicidio non vi viene mai? Perchè da questo dubbio dovrebbe nascere la prudenza: è saggio fare ricerca su degli embrioni se si ammette il rischio, la possibilità che essi siano vita? l'esempio del divorzio è calzante. Trovo meno calzanti invece quelli dell'aborto e della procreazione. Io credo che la legge debba tutelare un terzo soggetto: l'embrione,il feto. Tu invece questo soggetto non lo citi nemmeno; il dubbio di stare sbagliando nel considerare il feto una "non vita" non sfiora affatto il tuo ragionamento. Sennò, ripeto, dovresti essere + prudente. Sei sicuro di coltivare il dubbio? [/b][/quote] Guardando le cose da un punto di vista strettamente "tecnico" il feto si può considerare vivo, dato che le cellule sono già specializzate. L'embrione no, dato che è solamente un ammasso di cellule. Per questo ritengo assurdo che un embrione abbia più diritti di un feto. Il toccare la legge sull'aborto poi mi preoccupa non poco. Ultimamente si sta assistendo ad un'ondata di fondamentalismo cristiano. Ed il fondamentalismo è dannoso a prescindere dalla matrice, dato che è sempre fonte di prevaricazioni. Se si dovesse rivedere la 194 sarebbe utile lasciare perdere l'ottica cattolica, ma concentrarsi sulle implicazioni umane e sociali, senza tenere conto del credo di chi vi ricorre. Io sono del parere che è meglio un bambino non nato che un bambino non amato. [/b][/quote] fondamentalismo cattolico? non ti pare di esagerare? Originale tecnicismo. C'è vita quando c'è specializzazione.. poi mi sapresti dire quando inizia la specializzazione? Tanto per essere tecnici e precisi. Meglio un bambino non nato che un bambino non amato? E perchè dovresti decidere tu? Lo chiediamo agli orfani invece se preferirebbero non essere nati? Anzi perchè non si suicidano visto che non sono amati? "Poverino sarebbe triste, sopprimiamolo!" ma che ragionamento è? Cmq con Hell stavo discutendo del "dubbio" che per lui è la caratterizzazione dell'essere laici. Vedo che non solo tu non hai alcun dubbio sugli embrioni, ma addirittura hai la sfera di scristallo per stabilire il futuro felice o infelice del nascituro. <font size=1>[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 16-06-2005 alle 12:29 ]</font> [/b][/quote] Opzioni: Mostra la firma (Questa può essere modificata o aggiunta nel tuo profilo)

Riassunto dell'argomento