Tutta colpa di Harry Potter. Non so se in quel caso si sia trattato di un'abile mossa di marketing o di una necessità, non avendo letto il libro, ma due cose sono certe: la moda delle divisioni random è partita così e bisogna sempre tenere in conto che se Peter Jakson è riuscito a non sforare con il Signore degli Anelli (glissiamo amabilmente su the Hobbit), allora ce la possiamo fare tutti. Nel caso di Breaking Dawn, poi - non fatevi ingannare dalle 600 pagine - la trama era già troppo insulsa per coprire un solo film. La scelta di dividere, dunque, era infelice in partenza. Tutto il resto era prevedibile: recitazione disastrosa, scene lunghe e noiose, momenti tragici che fanno più ridere che altro, dialoghi degli della peggiore delle fanfiction. In tutto questo, però, non mi sento di incolpare il regista, che nonostante tutto è riuscito a dare un suo taglio personale e a salvare il salvabile - che di salvabile ci fosse davvero poco, poverino, non è colpa sua. Penso inoltre che ci si dovrebbe scollare dalla convinzione che i film basati sui libri possano essere godibili solo per i lettori: se uno fa un film, è perché ritiene che possa essere apprezzato da molti - è ovvio che i lettori riescano a cogliere meglio alcune sfumature, ma anche gli altri devono essere messi nella condizione di poter gradire. Film talmente insulso che neanche sono riuscita a farmi qualche risata per le idiozie che sono uscite fuori.