Romero torna agli zombie dopo una vita e il risultato suscita reazioni contrastanti: c'è chi ci sputa sopra e chi lo loda per i contenuti sociali. Io sto nel mezzo, ma più verso i detrattori: sicuramente c'è di peggio, ma penso che, qualunque sia l'ottica in cui lo si voglia giudicare, LTDMV sia un film inefficace. Se cercate un film dell'orrore vecchio stile scordatevelo: LTDMV è incapace di trasmettere paura e tensione, ma anche semplicemente di shoccare o disgustare; gli unici elementi classificabili come "horror" sono un po' di zombie crivellati di proiettili e qualche umano "assaggiato", scene godibili se amate il genere, ma nulla più di quel che potete trovare in qualsiasi action/horror moderno un minimo decente. La trama poi è esilissima e lineare, e i personaggi sono insulse macchiette a cui non puoi che augurare una morte dolorosa (ahimè sopravviveranno in molti). Avrei da ridire anche sul cast: bravo Leguizamo, Joy ok, ma Hopper mi è parso davvero svogliato, non un bene per il suo già scialbo personaggio. Personalmente poi non sopporto Simon Baker, abbonato alle parti di odioso fighetto se-ascoltate-me-andate-sul-sicuro. E che dire di Asia? Il ruolo, pur stereotipatissimo, le sarebbe anche congeniale, ma appena apre bocca... Mio Dio, fatela ridoppiare da una professionista! Come film di genere dunque non è granché, ma del resto è evidente che per Romero in questa occasione la cura per la storia e la costruzione di un'atmosfera adeguata sono elementi di secondo piano rispetto al contenuto ideologico, il quale consiste in una rappresentazione della situazione socio-politica americana attraverso una serie di allegorie e metafore per nulla sottili o argute, ma al contrario tanto sfacciate quanto banali - si va dalla torre d'avorio dei ricconi in stile Twin Towers al cattivo ammazzato dal petrolio. Molti apprezzano questo modo di esporre le idee, io invece vedo solo temi già trattati un milione di volte (e non di rado in maniera ben più brillante!) trasformarsi in stucchevole retorica che finisce con lo schiacciare e mortificare il film in sé. Si prendano ad esempio gli ormai noti "zombie senzienti": la massa informe guidata solo dagli istinti ora, capitanata da un benzinaio panzone interpretato da un attore incapace persino di simulare la classica barcollata da non-morto (sembra se la sia fatta addosso...), smette di farsi fregare dalle "armi di distrazione di massa", prende coscienza e reclama qualcosa per sé. Una trovata di questo tipo, oltre a non brillare per originalità essendo una simbologia alquanto scontata, svilisce completamente l'elemento horror: questi zombi non fanno paura né creano ansia, ma nemmeno suscitano empatia o ti spingono a fare il tifo per loro (personalmente speravo crepassero assieme a Baker & co.), sono solo molto, molto noiosi. In definitiva: non orrendo ma prescindibile, come horror non vale più di un Resident Evil, come film politico è così banale e pedante da risultare fastidioso.