Se mi avessero detto:è un film su due fratelli e la loro maniera di vivere la sessualità. il primo, dall'adolescenza infelice, non ne ha mai goduto appieno perchè ossessionato fino alla paranoia. l'altro invece non ne ha goduto affatto, perchè troppo preso dall'amore per la ricerca, la ricerca su negare alla sessualità la sua funzione biologica. beh, se qualcuno mi avrebbe presentato un soggetto così (premessa, non ho letto ne conosco il libro) avrei storto il naso (non è il mio genere), ma mi sarei incuriosito. il fatto è che il film lo traduce questa ideea in maniera meno che mediocre: dei due stereotipi (perchè a questo ho pensato nel vedere il "secchione" da adolescente: stereotipo)certamente il più interessante è bruno (il maniaco depresso), ma nel globale il film non va oltre la retorica: i due capiscono che il sesso è completo solo se c'è l'amore. leggerò il libro, ma sono sicuro: nel romanzo micael sarà sicuramente un personaggio meno "vuoto" del suo omologo di celluloide, per ridare simmetria al racocnto; mentre la morale della favola (amore e gioia della procreazione completano, per natura, la sessualità dell'individuo) nn avrà la forma della retorica, bensì costituirà l'anima che una storia così si merità. se poi leggo il libro e nn mi piace vuol dire che nn ho capito un c... ps:sempre il secchione:vabbè sul quaderno una formula chimica inesistente e fuori luogo,ma quel carbonio ha 5 legami!!!!chimici infuriatevi......