Titolo film: |
Mission Impossible 3 |
Opinioni presenti: |
83 |
Media Voto: |
7 - |
|
|
|
|
Attenzione: nei testi delle seguenti opinioni, potresti trovare parti rivelatorie del film.
Il parere di Simone, 22 anni, Angri (SA)
mission terrible |
Voto 6 di 10 |
|
Ho appena visto mi3 al cinema e ne sono uscito con l amaro in bocca.Non dico ke il film nn meriti d essere visto,ma siamo lontani anni luce dai primi due capitoli soprattutto dal secondo di john woo a mio avviso il migliore dei 3,tra l altro è anke il miglior film del regista orientale a pari merito cn face/off.Cmq torniamo a noi,ora v elenco i pregi(poki ahimè)e le lacune(tante purtroppo).Partiamo dagli attori e dal punto d vista tecnico delle loro performance,un cast troppo ricco e mal sfruttato,psicologia dei personaggi principali nn approfondita a dovere,e qui kiunque abbia visto il film nn può nn aver notato la malgestione del cattivo d turno philip seymour hoffman(attore ke avevo già notato prima dell oscar d quest anno(bravissimo nel talento di mr ripley))villain ideale per un film della serie,ma una sceneggiatura arronzata ke ammikka in maniera spudorata al primo capitolo riproponendo come nel film di de palma il tema del tradimento di un affiliato all agenzia segreta(quindi niente d nuovo da questo fronte se nn addirittura un plagio evidente)limita il ruolo d seymour hoffman quasi ad una fugace comparsata per poi scoprire alla fine del film ke la mente dell intrigo è ben altra persona(nn svelo troppo a ki nn avesse ancora visto il film).Bella e brava michelle monaghan(farà carriera)confinata ad un ruolo ke nn le dà molto spazio,brava anke maggie q che come fishburne(nn trascendente,qui magari piazzato solo per rikiamare gente al cinema)nn vengono inseriti in una trama ke possa calzare loro,inutile rhys meyers,e arriviamo a tom cruise ke stimo molto anke se nn riesce ad essere fico come nei primi 2 episodi quasi avesse perso smalto,troppo spesso cade nel difetto d ripetersi nelle solite espressioni facciali,sempre quei sorrisi compiacenti e forzati come quando si mostra in pubblico cn katie holmes,gli okki sbarrati e le solite smorfie d dolore,nn voglio essere severo ma in questo film è un lontano parente di ethan hunt.Inoltre manca la classica scena madre della serie ossia l infiltramento nell edificio assediata da guardie e allarmi tecnologicamente avanzati cn relativa suspence o meglio c è ma nn spiega tecnicamente cosa avviene all interno nel mentre ethan deve rubare la zampa d lepre.Ed infine la regia,comincio col fare una grande elogio ad abrams ke era al suo esordio(tra l altro in un film d grossa responsabilità come mission da cui derivano sempre grandi attese),addirittura sembra quasi un veterano dietro la makkina da presa(magnifica la scena sull autostrada tra missili ed esplosioni)il risultato stilistico lo si deve senza dubbio al bagaglio tecnico ke s è costruito cn alias,infatti ha il pregio d girare le scene più impegnative cn grossa spigliatezza,senso adrenalinico creando quella giusta connessione tra una scena e l altra,tutto questo rende il film nell arco delle 2 ore avvincente grazie anke ad un montaggio azzecato ke va a limare insieme alla regia stessa le molte pekke prima accennate.
|
Questa opinione è stata scritta da:
Simone
22 anni
Angri (SA). |
(16 Maggio 2006) |
Trailer, Scheda, Recensione, Opinioni, Soundtrack, Speciale: interviste..
Ricerca Opinioni
I FILM OGGI IN PROGRAMMAZIONE:
In evidenza - Dal mondo del Cinema e della Televisione.
| NEWS
|
|
|
GUIDA TV
|
|
|
|
Il video del momento
Cerca CINEMA
Oggi in TV
Box Office
|