Qualcuno puo' dire agli sceneggiatori Marvel, che aumentando lo spessore delle armature, non incassi meglio i colpi di avversari come Superman o Hulk? E' proprio qui' il problema di questo film, la sceneggiatura! Non capisco come il bravo e creativo regista, non riesca a capire l'importanza di dare credibilita' o convinzione, a noi spettatori paganti. Batman con gli LCD al posto degli occhi, la bellissima Wonder Woman che prende l'aereo con accessori quali: corda energetica, scudo in adamantio, spada in superlega e calzari in ghisa ottonata! In Sucker Punch tutto era credibile e Zack e' stato fantastico, qui no, mi dispiace.
Piantatela per favore di confrontare i vari Batman tra di loro. Batman è un personaggio complesso le cui peculiarità sono state affrontate e sviluppate da molti registi, sceneggiatori e fumettisti. Finché arrivò Frank Miller che ne esaltò il lato più oscuro, violento e tormentato. Confrontare quello di Snyder e Nolan è solo bla bla bla. La mia risposta è: sono entrambi fantastici, cambia solo il punto di vista. E ora passiamo al film. Secondo me è molto buono. Disperato e dark al punto giusto. Persino Superman si rende conto che la razza umana forse non merita di essere protetta (Frank Miller docet). Batman è semplicemente tornato ad una dimensione più vicina al fumetto originale, alla sua vera essenza. E non trovo corretto dire che la prima parte è lenta. Tutto viene miscelato sapientemente e a piccole dosi. Ammetto che per comprendere meglio questo fantastico film e i suoi personaggi (soprattutto un giovane e schizzato Luthor) bisogna aver letto le graphic-novel sceneggiate e disegnate da più artisti. Film Fantastico che comprerò originale appena uscirà. Ah, cari genitori: non portate i bambini a vedere questo film perché non capirebbero certe situazioni e potrebbero essere spaventati da certe scene. Il fatto che nel titolo ci siano Superman e Batman NON significa che sia un film per bambini.
Dopo tanti e tanti anni di attesa di molti fans, ecco che arriva sul grande schermo la tanto attesa pellicola che vede il Crociato di Gotham contrapporsi al Dio di Metropolis, ma.....Purtroppo, sebbene si stia parlando di un universo nel quale i canoni realistici e lirici di Nolan non siano neppure lontanamente intravisibili perché si tratta diuna storia completamente nuova, non credo sia stato saggio da parte della WB riproporre Batman in questa chiave a pochissimi anni dalla fine della monumentale trilogia dedicata all'uomo pipistrello. Inutile pretendere che il pubblico mondiale guardi a questa pellicola come se non fosse mai esistito il Batman di Bale e tutto il suo mondo così perfettamente narrato. Batman non è un personaggio credibile in una storia fatta di mostri alieni, energie soprannaturali, fulmini che imbiancano le notti di una Metropoli statunitense scaturendo da navi spaziali, metaumani che sono stati caratterizzati per questa pellicola più come personaggi di un mondo marveliano. La WB ha voluto emulare il successo della Marvel, infatti, sucesso ottenuto dalla Major rivale con gli Avengers e i film incentrati sui suoi singoli supereroi. Ma attenzione alle emulazioni! Ci si potrebbe scottare, e tutto questo perché ormai il cinema è asservito alla triste legge dell'economia piuttosto che all'aulico fine del'arte. E' vero: questo non è un reboot di batman nel senso letterale del termine, bensì una ripresentazione del personaggio in un universo espanso di supereroi. Ma nessuno di noi, me compreso, può guardare a quest'opera cinematografica senza attuare un automatico paragone con la Gotham di Nolan. Persino meglio, a mio parere, il Telefilm dedicato alla Città degli Sciocchi! Inviterei volentieri il Signor Affleck ad evitare di realizzare il suo film su Batman. Troppo presto dopo Bale/Nolan, troppo pretenzioso.
Ho apprezzato Superman nel precedente e tanto discusso "uomo d'acciaio" in quanto l'ho trovato un dignitoso remake (poi finalmente abbiamo il primo Superman che non indossa le mutande sopra i pantaloni). La trama di questo film ricalca in modo un po' troppo riassuntivo e velocistico il vecchio fumetto del 1992, la saga di Doomsday. L'idea del giustiziere notturno, Batman, è resa bene ma Ben Affleck proprio non ci sta in quella parte: era quasi sempre inespressivo e ricordava troppo una copia di Tony Stark con tanto di armatura di Ironman, ma soprattutto la barba incolta visibile dalla maschera era orrenda, inguardabile, sembrava un Batman clochard. Un altro personaggio discutibile era Lex Luthor pazzo e giovanissimo, no proprio non ci siamo... In ogni caso è un film che ricco di azione che non mancherà di stupire. Finale discutibile (ma chi ha letto il fumetto potrà dormire sonni tranquilli perché conosce il seguito)
..come con un budget ed attori così si sia riusciti a fare un film così orrendo. e io adoro il genere, non oso pensare il giudizio degli altri! lento, senza ritmo, complicato, regia con salti, assurdità tecniche, finto. Nulla a che vedere con l'uomo d'acciaio. sembra un film fatto in una settimana, senza ragionarne la storia. sembra che non sia stato rivisto dopo la girata, o che non ci sia stato il tempo di farlo. Pessimo. I bambini in sala guardavano i loro cellulari invece che il film. Ho detto tutto...
pagina 2 di 6
(5/10)
