Guardando le tre ore di film della versione estesa, si esce con l'idea che ne voleva veramente la pena.
Il film anche se a mio giudizio troppo lungo,aggiunge molto al Batman V Superman visto al cinema.
Infatti se la versione ,e il montaggio visto al cinema era buono. Ma in alcuni punti nel complesso risultava un po forzato e troppo semplificato .
Nella versione estesa il film è molto più curata e spiegato .
A tratti la versione estesa è più cruda della versione cinematografica.
Andiamo nel dettaglio nelle differenze tra versione normale ed estesa :
Iniziamo dal nuovo Batman; un supereroe senza super poteri,che condivide un universo coeso con alieni e metà Umani.
Ciò che vediamo nel Bruce Wayne / Batman visto nella versione estesa nel complesso aggiunge poco rispetto alla versione normale.
Comunque la versione spiegata maggiormente l'umanità misto rabbia del Batman di Ben Afflek (che nella versione estesa aumenta la mia stima su come ha interpretato questo nuovo Batman cinematografico).
La scena dove lo si vede nudo farsi la doccia, sembra avere una spiegazione quasi spirituale ed onirica.
Ovvero Batman spogliato dalle sue maschere.
Sia come Batman e Bruce Wayne Pubblico.
Invece il Bruce Wayne uomo, è solo un uomo affranto, vecchio e sopratutto solo .
Continuiamo con la nostra analisi, Che prende ora in considerazione il Superman di Eney Cavill.
Che nella versione estesa aggiunge molto di più su Clark Kent e Superman.
Un Clark anche se pacato è più ribelle,fa di testa sua ed è più indagatore sul scoprire chi è Batman.
E sul suo nuovo modus operandis di Batman.
Più nudo e crudo di prima, più vendicativo di prima e dove decide tramite ad un marchio a fuoco il criminale che deve morire.
Invece abbiamo Un Superman che è sempre più afflitto ,se usare i suoi poteri in modo etico e rimanere con le mani pulite (che nonostante le sue migliori intenzioni ,aimé se le sporca comunque)...
O agire come Batman in modo non etico ,e sporcarsi le mani.
Nella versione estesa si spiega maggiormente il folle piano che il regista occulto (lex Luthor) compie ai danni di Batman e Superman.
Screditando Batman agli occhi della gente, Facendolo diventare un giudice di morte. Come ??? scoritelo nella versione estesa.
Screditando Superman, disegnandolo come dio che può trasformarsi in demone.
Cosi facendo Lex Isola di fatto i Due Supereroi, facendone due facile prede pronte a sbranarsi a vicenda.
Usando tutte le armi possibili.
Per concludere menzioniamo anche Lois Lane l'unica in grado di capire e scoprire il contorto piano di Lex Lhutor (rischiando anche lei la vita ); ai danni di Batman e Superman.
E come sia lo sola in grado di salvare non solo il suo amato Superman ,ma anche Batman.
Potrei aggiungere veramente molto molto altro ma mi fermo qui.
Vi Invito sinceramente alla versione di Batman V Superman Dawn Of Justice Ultimate Edition.
Ne vale veramente la pena ...
l'unica nota di merito e' l'aver cercato di usare sto filme per introdurre altri personaggi.
per il resto e' veramente orrendo.
Il batman piu' orrendo,penoso,inutile della storia del cinema.
manco quelli interpretati negli anni '90 erano cosi' sfigati.
Film troppo lungo.....noioso(la solita storia della vita di Batmna!) e troppo confusionario.
Veramente brutto.
da vedere a casa e non spendere i soldi per il cinema.
Non male,certo non all'altezza della trilogia di Nolan,ma ho letto critiche eccessive.Il film scorre bene,la trama è credibile e i protagonisti anche,preludio a un sequel
In Batman v Superman, ha l'onere di presentare il nuovo Batman. Per immetterlo nel universo condiviso Dc comics .
Inanzi tutto Il Batman di Ben Afflek anche se riparte da più o meno al Batman di Christian Bale.
ovvero dalla morte dei suoi genitori (uccisi per mano di un assassino).
Il Batman di Afflek poi ci fa fare un netto balzo in avanti nel tempo ,non spiegandoci come lui sia diventato Batman.
A mio avviso mossa astuta per non cadere nella ripetizione ,visto che le origini di Batman erano state già spiegate (in chiave realistica)dal Batman di Bale.
Il crociato di Ghotam in questo film non lo è più da anni si è ritirato dopo la morte di una persona a lui cara .
Il Batman di Bale viene uccisa per mano del joker la persona che lui ama Rachel Dows , invece il Batman di Afflek viene ucciso sempre per mano del Joker il suo patners (il secondo Robin).
Se Il Bruce Wayne di Bale decide a causa di questo lutto di esiliare non solo il cavaliere oscuro,ma anche se stesso fregandosene del suo impero economico.
Il Bruce Wayne di Ben Afflek ha esilia solo il cavaliere oscuro ma non se stesso ,rimanendo un Wayne (che tra un drink e l'altro ) che ha il pieno controllo della sua vita e del suo impero economico.
proseguendo il confronto di entrambe Batman (Bale E Afflek),è che ad un certo punto scelgono di rimettere la tuta da crociato per andare contro al loro nemico .
Batman Bale Contro Bane.
Batman Afflek contro Superman.
Se nella versione Realistica di Batman Bale perde nettamente contro Bane al primo scontro, perché fuori allenamento e anche invecchiato un po.
Il Batman di Afflek è anche lui invecchiato.
Però non ha mai perso tonicità e aggressività.
E vince sul suo nemico Superman .
Per riepilogare entrambe i Batman delle ultime reincarnazioni cinematografiche.
Anche se con stili (fumettosa o realistica ) diversi hanno punti in comune e sostanziali diversità.
Il Batman di Bale è l'unico supereroe esistente sulla terra. Invece il Batman di Afflek non è l'unico supereroe sulla terra ,ma condivide l'universo tra altri supereroi alieni e meta umani.
tralasciamo un attimo Superman e concentriamoci su Batman: non possono proporre al cinema un Batman fumettoso, ultrapompato e sostanzialmente ridicolo come questo dopo la trilogia del Cavaliere Oscuro di Bale; è un vero insulto ed infatti questo Batman ne esce con le ossa rotte... per ciò che concerne il film, questo è fin troppo lineare, ma il voto è così basso sopratutto perché Batman è impresentabile
pagina 1 di 6
(5/10)
