Bastavano 2 ore. La vicenda e la tensione umana c'è, anche se qualche soluzione narrativa cade un pochino nella bambinata. Qualche anche nel déjà. Bravi gli attori.
Tanto che mi dicevo, sarebbe stato bellissimo nel 1980. Poi si riscatta ampiamente, e si capisce che certe scene servono per delineare meglio il forte legame padre, figlio. Vaghe reminiscenze di "2001 Odissea nello spazio" ma con finale originale ed avvincente
Il tema è ancora una volta quello sfruttato del principio di relatività. Alcuni momenti godibili in un film di 3 ore che non riesce a decollare e convincere. Troppo presente McConaughey e,a mio parere, sbagliata la scelta della Hathaway.
Dato un punto, se ci muoviamo da esso per entrare in una dimensione dove il tempo scorre più velocemente non viaggiamo nel futuro, ma restiamo fermi nel passato rispetto quel punto. E' quello che a Vostra Eminenza Stephen William Hawking non entra nella testa. Il film è bello, ma non da 10. Non si capisce dove vuole arrivare e l'unica cosa che mi ha fatto entusiasmare è quella che ho affermato all'inizio.
Ho visto Interstellar e finalmente dopo tanti anni ho riprovato delle emozioni e dello stupore in un film di fantascienza, un misto di teorie cosmiche e di fantasy che sicuramente ha portato una ventata di novità. Matrix era stato l'ultimo vero capolavoro che aveva dato una svolta a questo genere, e poiché di film che rimangono nella mente se ne vedono uno ogni 2/3 decenni ben venga questa nuova creatura di Nolan.
Attenzione però a non paragonarlo a film cult passati dove la mancanza del digitale e il nostro non essere smaliziati cè li faceva apprezzare in modo diverso(oggi tra effetti speciali e internet sappiamo tutto) così come la parola capolavoro mi pare inadeguata, Interstellar è un bel film nonostante qualche piccola pecca o incongruenza ma non credo rimarrà nella storia o nel dialogo comune come una pellicola da ricordare nel firmamento cinematografico, tra 20 o 30 anni ne parleremo ancora?
pagina 1 di 11
(8.5/10)
