Non capisco questa moda Hollywoodiana di spendere milioni di dollari per fare remake di film recenti, vedi spiderman, batman o le varie favole Disney riadattate. Il film in sé non sarebbe male, ma non è atto di forza! Avessero messo un altro titolo, lo spettatore non so creava aspettative e non restava deluso. Niente Marte, niente mutanti, inseguimenti già visti in io robot o il quinto elemento e un'accozzaglia di spunti presi qua e là, il cattivo è la moglie praticamente invulnerabile fino alle fine... mama dai! Un discreto film di effetti speciali, niente di più più. Di certo non è un remake riuscito
Probabilmente ero in preda ai fumi dell'alcool? Non ricordo e non mi pare possibile di aver dato un parere così positivo su questo film!!
***
E' da sufficienza e non regge il confronto col primo del grande Arnold!!!!!
***
Il film gira abbastanza bene con effetti speciali discreti e buoni attori....niente a che vedere con il film originale con il grande Arnold.Penso che un 6 generoso basti.
Ho visto da poco il remake del 2012, e devo dire che è senz'altro meglio dell'originale del 1990, la cui sceneggiatura non stava in piedi. Qui l'identica idea di base è sfruttata in modo molto più plausibile. L'idea dei ribelli nascosti in una colonia marziana grande come una scatola da scarpe risultava infatti molto poco plausibile, tanto da rendere ridicola l'idea di infiltrarli in quel modo barocco. Anche la fotografia e le scenografie sono a mio parere superiori, in questo nuovo film, fatto dovuto ovviamente allo sviluppo della CGI. Mi è piaciuta anche l'idea del Fall, il supertreno che passa attraverso il nucleo della Terra, per quanto del tutto implausibile. Beh, è fantascienza, qualche licenza poetica è concessa.
Non è un capolavoro, ma un onesto 7 se lo merita.