Parto subito dicendo che il 3d continua ad essere un'invenzione inutile e fastidiosa agli occhi.Questo è l'ultimo che vedrò in 3d.Soldi sprecati.Ora concentriamoci sul film.La domanda è:"Cosa ha di più questo spiderman rispetto al primo film di Raimi?"Qualcosa c'è.La storia iniziale su come nasce il protagonista è più elaborata.Poi......basta.Questo è quello che essenzialmente il film migliora rispetto al primo spiderman.Soltanto sulle sue origini.L'attore lascia molto meno il segno.Tobey è stato molto più particolare.I poteri di questo nuovo spiderman sono di parecchio ridimensionati.Forse non è un difetto, perchè Raimi aveva un tantino esagerato.Le ragnatele organiche nel fumetto non ci sono.Fisicamente era invincibile, invece qui mostra molti limiti Il film è più dark.Il cattivo Lizard se lo confrontiamo con Octopus, Sandman e Venom, facciamo dei passi indietro.Per farla breve a livello di effetti speciali non c'è niente di nuovo, anzi è il contrario.I film di raimi (parliamo del secondo e del terzo), sono di gran lunga superiori a livello visivo.Anche i combattimenti di questo amazing spiderman non convincono se li confrontiamo con la vecchia trilogia.Di meglio c'è solo il modo più veloce di sparare ragnatele.Queste ultime sono più spettacolari.La storia d'amore tra Parker e Stacy non c'è.E' più un fidanzamento di quelli moderni.Superficiali.Nel primo film di Raimi Peter era molto più innamorato.La colonna sonora è buona, ma quella del primo film di Raimi è migliore.Considerando poi che Raimi è stato il primo a portare il personaggio sul grande schermo, all'epoca fece un capolavoro.Questo per molti versi è uno scopiazzamento generale.Per farla breve, nonostante il film ha i suoi punti di forza, alcune scene emozionanti(poche) e alcuni punti della trama ben realizzati (specie all'inizio), abbiamo fatto dei passi indietro.Raimi ha vinto su quasi tutti gli aspetti.Questo film è sicuramente gradevole, ben realizzato ecc ecc.....Ma ci fa capire una cosa.Che i film di Raimi sono stati un capolavoro ineguagliabile.Questo è un discreto film su spiderman.Quelli di Raimi erano superbi.Viva la trilogia di Raimi.Gli do comunque un 6.Meriterebbe anche un 7, ma non si può pretendere di fare successo sulle spalle di chi ha davvero sudato e lavorato per portare il personaggio sul grande schermo.Questo messaggio è rivolto al nuovo regista e alla Sony in generale.Perchè se questo film sta facendo successo, dovete ringraziare sempre i vecchi attori e Raimi che insieme hanno lasciato un segno indelebile e noi pubblico e torniamo a vedere questo film con la speranza di riprovare quelle emozioni che loro ci fecero provare.Cosa che alla non è successa o è successa in minima parte.
Sono andato a vedere questo film un po' titubante, in fondo è già uscita una trilogia su spiderman e non capisco perchè ricominciare da capo. Tuttavia sono rimasto ben impressionato da questa versione, anzi, il Peter Parker di questo film mi ha convinto molto di più. Il protagonista della precedente versione in svariate occasioni mi sembrava un ebete. Inoltre la storia ha alcune novità che non sono niente male; vi è pure la comparsata del mitico Stan Lee. Rimante dopo i titoli di coda, c'e' una piccola scena come al solito..
Ottima rivisitazione del classico fumettone. Ci si diverte e le due ore abbondanti filano via lisce. Forse Andrew Garfield non è il massimo, ma rende bene l'idea di un Peter Parker perdente e un po' sfigato. Bellissimi gli effetti speciali. Da vedere.
The amazing spiderman é stato fatto molto bene rispetto al precendente....e soprattutto trovo di gran lunga (anche se nn in tutto) + fedele al fumetti queke il precedente spiderman......ps la prima trilogia nmi ha molto convinto, quindi un reboot di spiderman diciamo che mi ha fatto molto piacere........l'unica cosa che nn mi ha convinto é stato l'uso del 3D.......che a mio parere sembra quasi che non c'é.....quindi vederlo in 2D credo sarebbe stato uguale....
Bello e coinvolgente. Niente da ridire: le persone che mettono 1 sono brave solo a criticare e disprezzare qualsiasi cosa.
Cosa vi aspettate di vedere il capolavoro della storia cinematografica?
E' ovvio che ogni film che esce oggi non mira a diventare un capolavoro perchè è stato già tutto visto e rivisto, ma ci si accontenta di fare un buon film d'intrattenimento e così è stato.
Ho visto ovviamente tutti i Spiderman passati e questo è al loro livello: Spiderman qui è anche più vulnerabile e meno infallibile e ha bisogno dei marchingegni ai polsi per sparare ragnatele (come nel fumetto).
Il nemico è mostruosamente forte e più forte di lui e ad ogni scontro c'è sempre la sensazione di suspance se Spiderman ce la farà o meno.
Infatti nell'ultimo scontro sta soccombendo e...
Bel film