Dopo aver aspramente criticato, apprezzandone solo il finale, il nuovo Amazing Spiderman Gay 2, sono andato a cercare nel bidone della cose di casa il vecchio DVD della prima versione e l'ho rivisto. Esattamente come 2 anni fa, alla scena dove Lizard scopre che Spiderman e' Peter Parker, perche' c'e' un'etichetta Dymo anni 70 con l'indirizzo di residenza... l'ho cestinato nuovamente. A proposito, perche' nel reboot, nell'era di Youtube, nell'era della Oscorp che crea fili di ragno che sostengono gli Hammer, Parker non ha un cavolo di tablet?
Ma Emma Stone e' cosi' bella...
Devo dire che ho preferito la versione vecchia di spider-man e forse l'hanno imitato cambiando un pò la trama, ma l'idea non è stata poi così banale! Come trama e come attori arriva alla sufficienza e devo dire che mi aspettavo di peggio, ora uscirà anche il continuo
Non è male come film e non è la copia del vecchio Spider-man ma è molto vicino al cartone animato che vede mio figlio tutte le sere su Super ed è carino.Non si può dire sia stupendo perchè i suoi difetti ce li ha e tanti ma è accettabile e l'ho visto per notare le differenze con la trilogia precedente e, come ho letto in un'altra opinione, anch'io pensavo Perchè lo stanno rifacendo?invece è molto diverso ed è da vedere!
Premetto che ho amato moltissimo la trilogia di Raimi (oddio, il terzo non tanto), e che anche io pensavo: ma che lo fanno a fare? L'ultima versione cinematografica è così recente! Quindi l'ho visto solo pochi giorni fa, non mi ispirava... Invece mi è piaciuto tanto. Non ho letto tutti i fumetti (guardavo il cartone animato da piccola, ma non so quanto quello sia fedele, anche perchè non lo ricordo bene, ero davvero piccolina), ma mi sono informata, e pare proprio che questo film sia molto fedele a Spider-man Ultimate. Detto questo, secondo me, questo film non è nè peggiore nè migliore di quelli di Raimi: è diverso. E meno male, sennò che senso avrebbe avuto? Peter è attuale, anche se conserva l'impacciatezza originale (dei fumetti), il film è divertente, non melenso e un pò cupo. Scorre molto bene, anche la prima parte, che serve a introdurre bene il personaggio. Rivisto? Certo, ma si tratta della storia di uno dei più famosi supereroi, cosa che però non avrebbe giustificato "tirare via l'inizio perchè tanto lo conoscono", se racconti una storia devi sempre farlo come se nessuno la conoscesse. Avrei troppe cose da dire, 3000 caratteri non mi basterebbero, perciò mi fermo qui. Per farla breve: concordo con tutti quelli che hanno sottolineato il buon ritmo, il buon cast, la buona ironia e la cupezza, ma anche con quelli che hanno puntato il dito contro la troppa facilità con la quale Peter entra nella sala dei ragni e roba simile, qualche "americanata" (ma vabbè), e trovo un pò troppo severi i voti molto bassi, perchè credo siano stati spesso dettati dal paragone (quasi inevitabile, mi rendo conto) con i film di Raimi, ma credo che senza quelli avrebbero apprezzato questo molto di più. Come ho detto nel titolo, non è un remake di Spider-man di Raimi (anche se lo omaggia): è un'altra versione dai fumetti (Ultimate)... E a me è piaciuta molto.
pagina 1 di 15
(6/10)
