Azione e divertimento ; attori bravi e simpatici ; una bellissima ricostruzione di Londra e Parigi , colonna sonora coinvolgente . Conclusione : due ore di ottimo "cinema".
Una sequela caotica di scazzottature senza capo né coda. Una trama che riesce ad essere contorta anche se inesistente. Idee (poche) già viste nel primo film, che se potevano risultare originali ora sono solo aria fritta (tipo la visione al rallentatore delle mosse della successiva rissa). Cigliegina sulla torta un finale che definire "rocambolesco" è più che calzante (per chi conosce l'origine del termine). Temo che niente potrà salvarci da un altro Jackie "Shelock" Chan!
Proprio un bel film, scenografia stupenda, attori belli e bravi, divertente e spettacolare, però questo Sherlock è ancora più vulcanico del primo e probabilmente c'era da spettarselo. Il però e perchè io, ad esempio, vedrei comunque un ruolo un po' più investigativo piuttosto che una specie di superuomo che salta di tetto in tetto e bastona sonoramente dieci avversari alla volta, un misto di 007 e Bruce Lee. Insomma parlando del famoso detective inglese una trama un po' più poliziesca, un caso da risolvere magari sfidando i segugi dell'ispettore babbeo. In ogni caso mi sono divertito e consiglio caldamente di andarlo a vedere.
Bella la fotografia, ritmi incalzanti, attori bravissimi, ma trama troppo troppo complicata contorta ed anche un po' affaticante. Ricostruito alla perfezione Holmes e compagni attraversano mezz'Europa seguendo il suo infallibile istinto.
Dieci per Robin Downey Jr.
Che dire di questo sequel? SHerlocck Holmes è sempre più fuori dal personaggio concepito dall'autore e la storia è prolissa e assolutamente non coinvolgente. Decisamente peggiore del primo. Si poteva decisamente fare di meglio.
pagina 1 di 12
(7.5/10)
