Sembrava essere molto promettente dai vari spot andati in onda nel corso dell'estate all'uscita del film, parlava di un virus come sempre ma dalle immaggini sembrava avere qualche particolarità una specie di post virus ma sceneggiato in una maniera differente da tutti i resto dei film che negli ultimi anni ho visto su questo genere, sicuraente non è stato il primo ma sicuramente la sua particolarità l'aveva, all'uscita del film e soprattutto alla visione la delusione c'è e si fa sentire un inizio che promette bene con una spiegazione che fa capire e cattura anche l'interesse visto che comunque il virus è semplice rafreddore che fa compraire delle pustole nel corpo cosa che potrebbe non essere cosi fantascientifica e dunque realistica poi tutto il film si sposta in una guerra tra persone ormai cresciute in una specie di medioevo futuristico e da li la sceneggiatura diventa molto banale, monotona senza parti che attraggono piu di tanto dunque possiamo definirlo un altro filmetto sull'ennesimo virus, il cast prometteva bene dai nomi ma anche questo ha fatto desiderae un po dunque un film da consigliare solo ai fan piu sfegatati di questo genere del resto nulla di che, molto deludente!
Probabilmente non ricorderò Eden Sinclair alla maniera di Jena Plissken, però questo film mi ha fatto appunto ricordare quel cult degli inizi anni ottanta assieme a Mad Max e ad altri. Credo che in questa pellicola (è piuttosto lampante) si volesse "rispolverare" l'action-movie di qualche anno fa e riproporlo in chiave più moderna, è vero che come ho letto ci sono delle incongruenze...ma quanti film (compresi i cult) ne sono esenti? L'idea dell'eroina l'ho trovata buona, cercare di sposdestare Jena (e gli altri) sarebbe stato forse un azzardo, Sinclair però nei modi (solo in quelli) ce lo ricorda molto (anche per l'occhio sano...uno solo). Concludendo la mia opinione è che questo film sia da vedere (a noleggio) senza troppe pretese, con scene che ricordano generi passati, niente di eccellente ma sufficente.
L'idea di partenza di questo movie anche se non orginalissima,lo rendeva inizialmente appetibile e interessante. Infatti all'inizio il film risulta abbastanza interessante ed intrigante. E' il successivo svolgere della storia che non convince, le citazioni possono passare, ma i soliti clichè visti rivisti e ritriti, vedi come massimo esempio negativo i sopravvissuti postpunk apocalittici alla Interceptor visti miliardi di volte in altrettanti miliardi di film, che fanno sempre le solite stupide cose splatter recitate male da attori pessimi, sono la parte veramente nefanda e obriobriosa del film, bastava un po di inventiva e azzardo in più nella sceneggiatura e forse non ne sarebbe venuto fuori un pastrocchio tra 1997 fuga da N.Y., i sopravvisuti, timeline e Mad max.
Ha colto perfettamente il concetto quell'opinionista che parla di minestrone, quì c'è un po di tutto per poi alla fine non avere niente di buono.
Il voto corretto, a mio parere, sarebbe un 6.5: il film intrattiene bene, con buon ritmo, anche se con alcune "incongruenze" (ad esempio il vetro del blindato che si rompe con una pietra o poco più....).
Soddisfa le attese di chi noleggia un film per 1h30 di svago.
I film da 5 sono altri (e tanti...).
Premetto che questo film è del Regno Unito,non è americano.
Incomincia bene(tipo 28 giorni dopo) per poi diventare come,fuga da los angeles,per poi arrivare nel medioevo,e finire il tutto come una specie di resident evil - fuga da New York.
Film deludente,con trama semplice poco innovatica che però si perde durante la narrazione,con un finale che è orrendo.
Sconsigliato a tutti
pagina 5 di 15
(5.5/10)
