Ho trovato il film molto interessante; anche perchè se fosse vera la versione ufficiale sarebbe anche peggio! Ma vi immaginate una dozzina di arabi "sbevazzoni" che fanno quello che hanno fatto? Potersi schiantare così facilmente sul posto (il Pentagono) più protetto al mondo? Aver ignorato, da parte dell'intelligence più infallibile del mondo, tutti i segnali di allarme dei mesi precedenti? ....... a proposito qualcuno sa dirmi come mai "subitissimamente" dopo l'11/9 tutti i Bin Laden negli USA sono stati fatti partire così rapidamente dal territorio americano? Un po' strano se si è sospettato il giorno stesso dell'attentato del coinvolgimento di un loro parente ..... tal Obama!!!!
E' un film ben montato, che riesce a coinvolgere lo spettatore. Nel guardarlo si viene trascinati da un fatto all'altro, veniamo bombardati di immagini e citazioni e la voce di personaggi famosi come Dario Fo dà autorevolezza a tutto. Appunto, alla fine del film siamo convinti che sia un ottimo lavoro. Peccato che ad una attenta analisi sia pieno di dati sbagliati, immagini montate a proprio vantaggio, citazioni riportate in modo distorto ed errori madornali. Alcuni esempi? -La Windsor Tower di Madrid era fatta di cemento armato e acciaio, mentre le Twin Towers erano fatte di solo acciaio, quindi il paragone è assurdo. -Una stessa citazione di Frank de Martini, che lavorava come architetto alle Torri Gemelle, viene riportata due volte in modo diverso! -Viene spiegata la storia di Kevin Ryan, un esperto di acque potabili che nel film viene spacciato per manager dell'azienda che ha fatto i test del rapporto ufficiale. Non fu licenziato perché "voce scomoda" ma per, appunto, aver fatto uso in modo improprio delle sue credenziali di dipendente. -Si presenta la termite come un esplosivo, quando in realtà è una miscela incendiaria (non esplode, non la usano nelle demolizioni controllate). - quando parla del Pentagono mostra sempre una stessa foto dove il getto d'acqua dell'idrante dei pompieri copre il vero buco di 35 mt al piano terra. E così via, sono informazioni che si trovano su internet. Non a caso ora è uscito "Loose Change - The final cut", l'ultima versione del film "complottista" più famoso, in cui molte tesi di Zero (presenti invece nelle versioni precedenti di Loose Change), sono state rimosse. Chissà perché? Insomma, Zero è davvero pessimo.
E' un film ben montato, che riesce a coinvolgere lo spettatore. Nel guardarlo si viene trascinati da un fatto all'altro, veniamo bombardati di immagini e citazioni e la voce di personaggi famosi come Dario Fo dà autorevolezza a tutto. Appunto, alla fine del film siamo convinti che sia un ottimo lavoro. Peccato che ad una attenta analisi sia pieno di dati sbagliati, immagini montate a proprio vantaggio, citazioni riportate in modo distorto ed errori madornali. Alcuni esempi? -La Windsor Tower di Madrid era fatta di cemento armato e acciaio, mentre le Twin Towers erano fatte di solo acciaio, quindi il paragone è assurdo. -Una stessa citazione di Frank de Martini, che lavorava come architetto alle Torri Gemelle, viene riportata due volte in modo diverso! -Viene spiegata la storia di Kevin Ryan, un esperto di acque potabili che nel film viene spacciato per manager dell'azienda che ha fatto i test del rapporto ufficiale. Non fu licenziato perché "voce scomoda" ma per, appunto, aver fatto uso in modo improprio delle sue credenziali di dipendente. -Si presenta la termite come un esplosivo, quando in realtà è una miscela incendiaria (non esplode, non la usano nelle demolizioni controllate). - quando parla del Pentagono mostra sempre una stessa foto dove il getto d'acqua dell'idrante dei pompieri copre il vero buco di 35 mt al piano terra. E così via, sono informazioni che si trovano su internet. Non a caso ora è uscito "Loose Change - The final cut", l'ultima versione del film "complottista" più famoso, in cui molte tesi di Zero (presenti invece nelle versioni precedenti di Loose Change), sono state rimosse. Chissà perché? Insomma, Zero è davvero pessimo.
questo film inchiesta, molto ben redatto, risponde ai dubbi sempre più crescenti nell’opinione pubblica sulla veridicità della commissione di inchiesta USA sull’11 settembre criticata, il 10 giugno scorso, dalla Senatrice Repubblicana Karen Johnsons al Senato dello Stato dell’Arizona: “Il mese scorso ho iniziato ad esporre pubblicamente i miei dubbi sull'attentato dell’11 settembre 2001, che ha causato il crollo delle Torri Gemelle del World Trade Center, e dell'edificio numero 7”.
Ben vengano altri film inchiesta belli e coinvolgenti come questo!
Grazie per l’ospitalità
pagina 1 di 3
(6.5/10)
