E' difficile distinguere, in questo film, l'uomo dalla bestia....E lo sceneggiatore sembra sottolinearlo allorchè mette a confronto il "piccolo Gustave" (il potentario del luogo) con il "grande Gustave" (il coccodrillone antropofago). Per dir la verità, la storia del mostro sembra un pretesto x evidenziare sia il contesto in cui avviene, quello dello scontro etnico in località Burundi, sia la presunta colpevolezza del mondo occidentale che nulla fà x impedire questo massacro.
La cosiddetta "culla dell'uomo", l'Africa, si impone come vera protagonista, fra cultura locale fortemente contrassegnata dalla tradizione sciamanica, la sanguinaria lotta primordiale fra tribù selvagge e la "sinistra" connotazione che assume la Natura quando l'uomo è alle prese con il problema atavico della sopravvivenza.
Il coccodrillo? un simbolo della spietata bassa natura dell'uomo che, lontano da ogni possibilità evolutiva, non può che trovare, in un simile contesto naturale, tutta la potenzialità per emergere con ferina disumanità (vedi le dimensioni spropositate della bestia).
Tutto sommato, il film, a mio avviso, merita la sufficienza, anche se la tecnica di montaggio moderna (immagini proiettate a velocità supersonica) accoppiata con lo stile di regia (vorticosi movimenti della telecamera) rende la visione alquanto disturbata, tale da generare possibili anomalie oculistiche (se non si svia ogni tanto dal bombardamento), in un trionfo di "Computer-Grafica" che fa dell'animale protagonista un "eroe" da cartoon più che un abitante scomodo di un placido fiume.
Apprezzo molto lo sforzo del regista di girare un film di denuncia sugli orrori delle guerre civili in Africa. Ma io ero partito con l'intento di vedere un film diverso: un sano horror/avventuroso con un coccodrillo gigante divoratore di uomini. Invece, il povero rettile si trova ad essere un comprimario nella sua stessa storia. E purtroppo, grazie alla scarsa qualità degli effetti speciali in CGI, un comprimario che non riesce mai a convincere lo spettatore di essere nella stessa inquadratura delle sue vittime. Bisogna dirla tutta: da qualsiasi parte lo si guardi, film di denuncia o horror coccodrillesco, Paura Primordiale fa acqua; e non solo perché è ambientato su un fiume. Gli stereotipi sono ancora gli stessi de "Lo Squalo": c'è il vecchio cacciatore che vuole ammazzare la bestia per un rancore personale, lo scienziato attrezzatissimo che preferirebbe studiarla e quindi litiga col vecchio cacciatore, il protagonista che finisce nella caccia quasi per sbaglio e, con estremo buonsenso, vorrebbe essere altrove. Qui è stato aggiunto anche un personaggio comico, un nero che ha il compito di alleggerire la tensione mediante battute raffinate quali: "Non lo direi mai davanti ai bianchi, ma la schiavitù era una buona idea. Qualsiasi cosa va bene per uscire da questa fot***a Africa." Insomma avrete capito che una sceneggiatura di livello non è tra i pregi che questo film può vantare (se poi tali pregi esistono). Parecchie energie vengono spese per far capire agli spettatori la morale scontata che il coccodrillo è solo un animale affamato, mentre i veri mostri sono gli assassini che controllano le terre africane; purtroppo, i risultati di questo sforzo si possono riassumere nel fatto che l'enorme rettile si chiama Gustave, e il crudele signore della guerra Piccolo Gustave. Molto sottile, no? In definitiva, se volete un film sulle guerre civili in Africa, guardate "Blood Diamond" o "Hotel Rwanda"; se invece vi interessano i mostri antropofagi, meglio rivedersi per la millesima volta "Lo Squalo"...
Vista la trama, ormai riprodotta in vari film, mi aspettavo qualcosa di molto peggio.
Invece mi devo ricredere , cn tanto di un bel 7, in quanto è strutturato davvero bene..
Scene mozzafiato, suspance e tanta azione..
Bravi gli attori..peccato però per il finale, molto prevedibile..
Da Vedere!!
pagina 1 di 2
(6/10)
