Potrebbe vincere l'oscar come film piu' soporifero dell'anno. Brutta la trama, gli attori hanno ancora una recitazione piu' scialba che nei precedenti capitoli (tranne Al Pacino e forse un paio d'altri) I 'belli' stanno ormai invecchiando. 1 perche' non esiste lo 0
Il primo credo sia stato il migliore della trilogia appassionato e avvincente, il secondo ha iniziato a perdere smalto ma il terzo mi ha decisamente delusa.. peccato perchè il cast è notevole e la recitazione sotto tono che permea tutto il film (a parte il grande Al Pacino ) lascia l'amaro in bocca.
Incredibile sta per come è possibile parlar bene (come ho sentito e letto) di questo film inutile, scontato, lento, privo di qualunque tensione narrativa, senza una sceneggiatura degna di tale nome. Ahi serva Italia.... Cosa fa la cosiddetta civiltà dell'immagine. Risparmiate i soldi del biglietto!!!
peggio degli altri due, già mediocri...una sfilza di attoroni capitanati da quella faccia da cialdina del caffè triste di george clooney (o flop clooney, come lo chiamano in usa). una volta tolto il cast e la scenografia...non c'è niente: mancano le idee, non c'è trama, nè colpi di scena, figurarsi la suspence. anzi quella poca trama che c'è si sviluppa attraverso episodi assolutamente banali (la donna che porta pitt nella stanza dei diamanti...) o non credibili (la fabbrica in messico). come si diceva una volta, una americanata. fatta male.
pagina 1 di 10
(6.5/10)
