semplicemente orrendo! Un film di una noia mortale a parte quei 10 minuti finali e l'interpretazione del mitico kurt russel ,tutto il resto è pura immondizia sensa senso.Se non fosse di Tarantino un film del genere non avrebbe nessuna attenzione.Durante i dialoghi delle ragazze ero tentato di abbandonare la sala ,per non parlare poi di quando quentin si autocita davvero insopportabile.
..ho visto il film ieri....ho letto recensioni ed opinioni....e mi chiedo:..perche si debbano cercare argomentazioni forzate per sostenere che questo sia un gran film,solo perche e' firmato tarantino???..be' io non sono d'accordo....il nome non basta piu!.....dunque:...naturalmente,il film e' molto ben girato,curato nei particolari,grande colonna sonora,grande omaggio ai b movie anni settanta....su questo,tutti concordano.......la prima falla pero',si nota sin dal primo dialogo....i dialoghi,da sempre il punto forte di tarantino,sono inconsistenti e poco incisivi....fastidiosi a tratti...e spesso si riducono a semplici citazioni di vecchi telefim!..la trama e' praticamente inesistente....si,si...i b movie erano cosi,e va bene......ma non siamo mica negli anni settanta!!...e credetemi,era da tantissimo che non vedevo una sala cinematografica delusa come quella di ieri sera!!!..cmq....il punto secondo me e' questo: ci troviamo sicuamente dinanzi ad un grande regista....ma penso che il signor tarantino debba lasciar perdere per un po le autocelebrazioni...rimboccarsi le maniche e cercare semplicemente di fare un bel film!!!....parliamoci chiaro...mentre guardavamo le iene,pulp fiction,kill bill...ci rendevamo conto di trovarci di fronte a qualcosa di geniale...sopra la media...qualcosa che avrebbe inciso pesantemente sul cinema contemporaneo!...grindhouse invece...sara' dimenticato in pochi mesi......ma questa si sa'...e' solo la mia opinione!....eh no,caro quentin!!! il nome non basta piu!!!!...datti da fare!!!!.....
Ci sarebbe da chiarire innanzi tutto la costruzione intellettuale che sta alla base della produzione, che vorrebbe essere una citazione dei film grindhouse (movies di serie b che si proiettavano in doppi spettacoli nell’america anni 70) e in particolare quelli che avevano come protagonista uno slasher ( criminale folle e solitario): di qui la ricchezza di citazioni riferite a questo tipo di film (che sfuggono al pubblico italiano) e la voluta qualità scarsa della pellicola.
ma queste , secondo me , sono solo divertimenti formali che - nonostante l’esplicita intenzione di tarantino - non costituiscono l’aspetto interessante della pellicola.
ci sono i soliti personaggi paradossali, le solite interminabili conversazioni apparentemente assurde, c’è la solita dose di violenza più o meno gratuita.
(che fanno un mix così sorprendente da essere , alla fine,sempre divertente).
ma a me ha interessato un altro aspetto: il conflitto donne-uomini , che è alla base di tutta la storia.
le donne che descrive tarantino sono l’ estremizzazione geniale , divertita e iperrealista delle nuove generazioni femminili dell’occidente tecnologizzato, che hanno assunto in tutto e per tutto le caratteristiche del mondo maschile, addirittura esasperandole.
sono libere, aggressive, usano il turpiloquio, usano l maschio, fanno mestieri evoluti e insoliti, bevono, passano la notte dove gli pare, se ne vanno in giro per locali e … amano le macchine spinte!
nello spettatore, all’avanzare della storia, si genera una sorta di fastidio- riprovazione-odio per quelle femmine scatenate, che dicono idiozie, si fanno di tutto, sono aggressive e narcisiste ( dove sono le loro famigiole? dove i loro figlioletti? dove la loro casetta???) .
stuntman mike si incaricherà di vendicarsi di queste femmine-baccanti degli anni duemila.
se ne vendicherà in modo violento oltre ogni dire, facendone letteralmente polpette.
il perchè lo spiega lo sceriffo incaricato dell’indagine, in un esilarante dialogo col figlio.
"forse solo così quel degenerato riesce a sparare la sua roba gelatinosa!"
il povero folle e sfregiato mike si vendica delle neofemmine degli anni duemila dunque, essendo questo modo violento da macellaio , l’unico per provare piacere con donne simili.
ma… pensate che ’ste donne si prendano la lezione e non ci sia la vendetta??
un altro gruppo di simili sgallettate sta per subire una fine analoga quattordici mesi dopo , nel tennesee ad opera dello stesso mike.
ma queste donne tostissime , maschilizzate al cento per cento, saranno loro a fare polpette di mike!!!
(da notare: l’unica donna che non partecipa al festino vendicativo - che avviene grazie ad un’altra macchina - è quella che maggiormente ha caratteristiche femminili)
Tarantino Tarantino....a me ricorda un terzino brocco dell'Inter, non mi dice niente altro... ah be' un abitante di taranto ecco. Come? Un regista? Ah quello di " Palpficzion" il film piu' sopravvalutato della storia....A parte gli scherzi io vedo film da 45 anni e non mi spiego cosa abbia questo signore di particolare. E' un regista di serie b che fa "B movie" tutto qua. Nei Sixties non avrebbe fatto neppure l'aiuto regista. Nei 70 forse qualcosa con Dennis Hopper. Non do' mai meno di 3 e piu' di 8 ma ragazzi 'sto tarantino e' insopportabile, noioso, verboso, logorroico, visionario, superato da sempre.
Ok gli regalo un 2.
Anche a me come a Tarantino piace la serie Tv originale "Dukes of Hazzard" , ma non per questo ci ho fatto un film! Belle le auto anni '70, carino il verso ai "B" movie della stessa epoca,va bene le citazioni colte da cinefili, ma non basta. Vi sono dialoghi da incubo quando le ragazze "ocheggiano" e poi vi è un anti "machismo" di fondo che sta diventanto di maniera in Tarantino. Ma perchè non si mette con una bella camionista così la smette con questi films?
Nel complesso il film si salva solo nelle scene d'azione con le auto. E' troppo poco per meritare più di un 5 risicato.
pagina 1 di 53
(6/10)
