Certo poteva essere molto meglio, ma non lo stroncherei così come avete fatto.
la trama doveva essere sviluppata meglio, l'idea però c'è.
i mostri non somigliano ad alien quanto a quelli di pitch black. il voto vero è 7, per le scene meravigliose sotto l'acqua, però metto 10 per alzare una media ingiusta.
Vabbhu, il titolo della mia opinione è solo un deterrente!ahahah..
allora partendo dal presupposto ke secondo me sarà costato fin troppo,lo potevano girare alle grotte di castellana e avrebbero speso di meno con i fuochi d'artificio napoletani e un pacco di minerve o raudi,vi kiedo una cosina: x caso avete visto ultimamente "the descent-discesa nelle tenebre"?bhe,secondo me potevano fare un lungometraggio unendo i 2 film e farne uno di 4 ore,avrebbe avuto molto + successo!ma che ca°°o..sono praticamente uguali!cambiano solo gli attori e il desiderio sessuale tra gli stessi!entrambi sono nelle "tenebre",con gli stessi elementi,owiamente dovevano cambiare il "cattivo" xk se no avrebbero avuto solo porte in faccia,forse l'unica cosa diversa è ke in the cave si può diventare vampiri come loro,ma per il resto..bleah...cacatina da concorso al cinecondominio di via scarpa 44!niente colpi di scena,poco sangue,poco horror,poco thriller,poche fighette (piper-supercharlie potevano pure farla spogliare un pokino dai!).passiamolo,ma sicuramente mi sono venuti + brividi giocando a f.e.a.r. o a half life2 al pc..
bèh,una cosa l'ho imparata:se si avvicina mia suocera,posso sempre usare la pistola a ultrasuoni!ahaha..
dimenticavo..la fine è scontatissima!
Prima di tutto ci tengo a dire che non sono un vero appassionato di horror.
A questo punto però se usassi i normali metodi di catalogazione lo considererei fantascienza, dato che oggi qualunque cosa in cui ci sia di mezzo un mostro e la mutazione, è fantascienza.
Dal punto di vista della regia non c'è niente di nuovo e molte scene sono già storia vecchia.
Tecnicamente e creativamente trovo ottima la creatura, abbastanza originale, (bisogna tener conto che dopo Alien e Predator è stato sempre difficile far nascere una nuova stella nel panorama dei mostri icone), concordo perfettamente con la scelta di un modello fisico e non dell'uso spropositato della CGI, niente può competere allo stesso modo nell'interazione con attori reali.
Per quanto riguarda la trama, come già anticipato, non c'è niente di nuovo e questo è il punto dolente del film, indipendentemente dal genere che gli si voglia sbolognare.
Bisogna lodare lo studio e l'impegno nel ralizzare un genere specifico di ripresa subacquea, e l'operato dello staff, nonchè degli attori.
Nel complesso il film è buono, ma delude sia coloro che lo considerano horror, sia coloro che lo considerano Sci-Fi.
Funziona per chi non è appasionato di questi generi ma nel contempo non è completamente avverso ad essi.
In conclusione, un virus o un microrganismo che muta altre forme di vita è normale amministrazione (es. Relic di Peter Hyams 1997), tolto questo, non ci si può appoggiare sulle spalle della sola creatura, per quanto sia originale.
Philip K. Dick non considerava Alien un film di fantascienza, perchè un alieno e un'astronave non erano concetti così improbabili e lontani dalla nostra visione.
In questo film hanno messo le mani avanti con "horror", ma il risultato non cambia.
La tensione del film è molto buona, spettacolare la fotografia, la trama non è malvagia come anche la recitazione, forse si poteva fare un finale un po più originale... cmq tutto sommato lo trovo un film gradevole per una serata in compagnia!