Trovo "edmond" un film piuttosto interessante capace di evidenziare la complessità dell'animo umano, quanto sia insondabile il buio profondo che alberga dentro ciascuno di noi ma anche quanto desiderio di pace, spesso ammutolito, vi si trovi. e' sicuramente un film diverso, scomodo, capace di creare momenti di grande impatto emotivo, capace di far pensare sulla nostra disperata solitudine, sulla spinta autodistruttiva ma anche sulla ricerca del senso della vita che anima ognuno di noi.
ci sono purtroppo dei passaggi nel film che sembrano mortificati, un pò come se edmond dovesse sbocciare a grandissimo film senza però farcela mai. l'interpretazione di macy è come sempre di grande livello; la sua straordinaria mimica facciale vale da sola la visione del film. e la frase per me simbolica di tutto il film,"dietro ogni paura c'è un desiderio", rimane nella memoria dello spettatore proprio come il volto stupito, incredulo, collerico, tenero e violento del protagonista.
Non bastano i nomi di David Mamet e di William H. Macy per fare un buon film. Ma questi nomi bastano per influenzare le recensioni e per attribuire significati politici e psicologici profondi ad un film inverosimile e fastidioso. Le riflessioni sul da dove veniamo e dove andiamo sono alquanto trite e non bastano a dare spessore ai dialoghi. La sceneggiatura sembra uscita da un viaggio acido andato male. Il finale é spiazzante( e questo può anche essere un merito). Uno dei pochi insieme allo spogliarello di Ling Bai. Il recensore ha definito "edmond" a metà strada tra "fuori orario" e "un giorno di ordinaria follia". Con tutto il rispetto per le opinioni altrui direi che la strada che separa questo film dagli altri due é incolmabile. Un' ultima annotazione per il recensore:il superlativo di celebre é celeberrimo.
Buona visione a tutti.
Nella scheda ho letto "commedia" (la recensione la leggo sempre dopo aver visto il film). ma in questo film la "commedia" non esiste. è più un mix tra un thriller e un drammatico, in certi punti addirittura horror... ma commedia??? vanno in scena il bene e il male con i relativi prezzi da pagare sia per l'uno che per l'altro. se dovessi fare un sunto direi infatti che il significato principale di questo film è che tutto ha un prezzo nella vita, tanto più alto quanto più la si vuole vivere imponendo i propri canoni agli altri, e che ogni gesto compiuto o incompiuto verrà pagato sia personalmente che da chi ci circonda. bello il fatto di avere trascinato la simbologia dei tarocchi nella simbologia del film con i suoi significati nascosti. è infatti un film non facile da cogliere seppure dal messaggio interessante. ecco perchè non mi sento di dare un voto troppo alto.
Ho letto alcune critiche feroci su questo film e da queste dissento fortemente. Tirare in causa un capolavoro come "Fuori Orario" forse è eccessivo ma anche in "Edmond" c'è lo stesso senso di smarrimento e impotenza.
L'energia per ritrovare sé stessi si scontra con la mancanza assoluta di punti riferimento, e allora tramuta in frustrazione («Lei è un bugiardo di me***a! Se esiste un Dio allora perchè non mi lascia volare?»» chiede al prete che gli fa visita in carcere, «se Dio può tutto allora perchè non crea un Nuovo Giorno in una Terra perfetta e piena di Vita, dove le persone sono gentili e premurose, dove si cresce nell'Amore nella Sicurezza?»).
La conflittualità latente tra la facciata quotidiana e ordinaria e la necessità di appagare istinti e bisogni più profondi troppo spesso repressi segnerà il passo, lasciando spazio (come in "Un giorno di ordinaria follia", l'altro film citato nella recensione) alla violenza.
Lontano da ogni falso buonismo, questo film offre numerosi spunti di amara riflessione sulla condizione dell'uomo moderno, incapace di trovare risposte alle sue stesse domande.
Film complesso, criptico, disorientante ed inverosimilmente claustrofobico nonostante il tema di fondo sia la ricerca di un'alternativa di vita alla monolitica compattezza granitica di una quotidianità asfittica e opprimente. Un uomo di mezz'età decide che il suo matrimonio è una farsa e da quì in poi si passa attraverso diversi gironi danteschi apologia dell'insoddisfazione: lussuria, ira, autoesaltazione, omicidio. Non vale la metà di Taxi Driver, e nemmeno un quarto di Fuori Orario, ma è lo stesso un film inquietante, molto reale per quanto riguarda la mercificazione immanente di ogni cosa, interessante e guardabile fino all'assassinio della cameriera che appare una scelta quasi Kafkiana, un non sense che non trova giustificazione a una prima riflessione. Ottima fotografia, dialoghi ben curati, sceneggiatura attraversata da un senso blasfemo della modernità. Il finale spiazzante ci lancia un solo messaggio: nel corso dell'evoluzione l'essere umano è diventato di gomma, e può adattarsi alle situazioni più inimagginabili se in esse vi scorge il barlume della soddisfazione di un suo bisogno primario. Da suicidio.
pagina 1 di 4
(5.5/10)
