Uno guarda film brutti e comincia a dargli voti bassi tipo uno o due poi si trova di fronte ad un film come il sequel di Anaconda e scopre che al confronto di questa "opera" le pellicole precedenti potrebbero risultare eccellenti.
La storia è sempre quella, gli attori mediocri si impegnano al massimo per dare il loro peggio (e ci riescono) gli effetti speciali sono centelinati e i movimenti rapidissimi dei serpenti (passano come fulmini davanti alla telecamera) sono per ridurre al minimo le spese per la computer graphic.
Comunque non voglio con tutto questo dire che il film è inguardabile ma solo che è parecchio mal fatto, il fascino della foresta tropicale e la speranza che l'anaconda elimini prima o poi il genio del computer che parla a raffica ti tiene comunque davanti al televisore.
il film è bello ma le dimensioni dell'anaconda e l'attaco dell'animale sono ridicoli visti dal trailer e poi non comunica con il primo parla di tutta altra cosa e poi l'anaconda non è così agile neppure nel primo
ragazzi questo film è stupendo.. gli attori sono molto bravi secondo me.. johnny messner è un'attore formidabile.. oltre ad essere tremendamente carino.. film ben fatto.. la trama è fattibile.. e le scene sono girate molto bene..
A me è piaciuto questo film. Certo la trama non è molto elaborata ed il cast non è "famosissimo", ma tutto sommato risulta gradevole. Consigliato per passare una serata tranquilla.
pagina 2 di 7
(5.5/10)
