L'artistico trittico prefigurato dai media si risolve in un dubbioso e angosciante interrogativo.. antonioni resta legato a clichè degli anni 70,mitici ma inadatti,con figure femminili calate da un immaginario erotico riscontrabile sulle riviste burda così in voga nei mitici seventies italiani....
nel secondo episodio si gioca un pò troppo con una comicità felliniana in cui l'ex interprete di chaplin rimane troppo ingolfato dalla leggerezza dell'episodio in se...
la terza traccia è provvida di luoghi comuni amorosi,ma non pesa sul totale del film....esalta il lavoro di regia e montaggio ma non rimarrà purtroppo negli annali....
Credo il film sarebbe stato apprezzato ancora di più se lo avesse diretto per intero Wong Kar Wai, il cortometraggio di Antonioni sembra un'omaggio alla maserati, quello di Steven Soderbergh una divertente parodia sugli strizza cervelli, mentre il cortometraggio di Wong Kar Wai è l'unico che parla di erotismo come solo un maestro come lui sa fare.
Ho da appena mezz'oretta finito di vedere il film in compagnia di amici e siccome a proporlo sono stato io, per poco non mi picchiavano (e non avrei potuto dar loro torto). Non pretendo di fare il critico cinematografico, ma qual'era il senso e dove l'eros nel secondo episodio (quello dello psicanalista voyer con la sindrome di Peter Pan)?Il primo episodio, quello di Antonioni, scusatemi la schiettezza e forse l'incompetenza, sembrava, per le ambientazioni, girato sul set di un film hard, vi giuro la sensazione ad un certo punto è stata quella di vedere un pornofilm, se non per le scene, per le ambientazioni e certe atmosfere scontate e poco erotiche.Il terzo episodio "La mano" ha senz'altro restituito una certa "rispettabilità" al film, anzi devo dire che mi è parso proprio struggentemente erotico.Grazie a Wong Kar Way mi sono salvato dal pestaggio dei mei amici!
Antonioni è uno dei più grandi registi italiani, sicuramente il mio preferito, i suoi film degli anni '60 sono tra i più belli e importanti mai realizzati... detto questo, bisogna però aggiungere che il suo ultimo grande film è stato "professione reporter" (1975) e che i pochi film fatti dopo non sono un granché... così, il suo "il filo pericoloso delle cose" risulta il meno bello dei 3 episodi di questo "eros", anche per colpa degli orrendi dialoghi di tonino guerra (d'altra parte, cosa aspettarsi da uno che si è ridotto a fare la pubblicità ai supermercati, al grido di "l'ottimismo è il profumo della vita"?). scarsi anche gli attori. meglio andarsi a vedere i passati capolavori di antonioni e lasciar perdere questo senile passo falso...
l'episodio "equilibrium" è il tipico soderbergh: bello nella forma (3 momenti con differenti colori: bianco e nero, blu e seppia), meno interessante nel contenuto. ci lascia col dubbio: cosa era sogno e cosa realtà? ma in fondo, ci importa poco...
il terzo episodio, "la mano" di wong kar-wai, è il migliore dei 3 e riesce a risollevare il film. un episodio intenso e commovente, che conferma che wong è uno dei migliori registi degli ultimi anni. ed è anche l'unico episodio in cui c'è veramente dell'eros, nella scena del primo incontro tra il giovane sarto e la donna. negli altri episodi l'erotismo latita...
voto medio: 7
5 è il voto che do alll'intera pellicola, ma in questo caso bisogna fare i giusti duistinguo:
7/7.5 all'episodio di Wong Kar Wai, è ben riuscito e coinvolgente. devo ammettere che "la mano" ha tutto un suo fascino e non è facile rimanervi indifferente. bella e sensuale lei e molto bravo anche lui soprattutto nella scena centrale.
6.5 a Steven Soderbergh, ironico e costruito con bravura
1 a Michelangelo Antonioni! il suo episodio è di una bruttezza al di sopra di ogni limite. per fortuna che il film l'ha voluto lui è che non vi è stato costretto a parteciparvi. davvero orrendo. Attori completamente inespressivi... un doppiaggio( ha usato attori stranieri per dare un senso di esoticità?!) imbarazzante, neanche film kazaky di 14° livello dispongono di doppiaggi di così bassa qualità! e pensare che il regista è italiano e che avrebbe le capacità cognitive di rendersi conto dell'orrore sonoro! oltre a questo si notano IMBARAZZANTI velleità cervellotiche che proprio lasciano il tempo che trovano. Mi viene da pensare che la bassa qualità di attori e doppiatori sia dovuto proprio dall'impossibilità di proporre questo copione a professionisti seri.
il punto che gli concedo è dovuto ai bei posti in cui ha deciso di girare è alla bellissima canzone di Veloso che forse ha contribuito a scelgliere.
aggiungo solamente che l'iniziativa mi aveva molto incuiriosito e come spesso accade le aspettative non sono state ripagate.
PS:nel mio caso l'ordine degli episodi è stato Michelangelo Antonioni,Steven Soderbergh e Wong Kar Wai. perlomeno c'è stato un crescendo!
pagina 2 di 4
(4.5/10)
