E' un film che risente dell'età pieno fqalsi perbenismi e etichette del tipo tutto si paga.
Attori che sono mal gestiti da una scarsa regia.
stancante fin dalla prima scena.
Ho rivisto qualche giorno fa questo capolavoro assoluto ed ho voluto dare un' occhiata a questo sito che frequento spesso. Grande è stata la mia sorpresa nel vedere la media dei voti delle opinioni degli utenti su questo film con stroncature a raffica, assolutamente inverosimili. Cosa dire ? Per qualcuno saranno brutti, banali e mal fatti pure la Divina Commedia,la Cappella Sistina o La Traviata ... certo che è pure imbarazzante per il sito stesso. Per quanto mi riguarda ammetto che mi sono emozionato ancora nel rivederlo. Le interpretazioni sono eccezionali, come pure le ambientazioni, la musica, la sceneggiatura. Ma soprattutto è inarrivabile la capacità di Wilder di far trasudare il film di storia del cinema, anche attraverso gli intrecci e le sovrapposizioni tra personaggi-interpreti-situazioni, mescolando finzione e realtà. In una parola: bellissimo !
Holden è completamente incartapecorito ed la Swanson è patetica.La Nancy Olson è sensuale quanto una cernia...non regge proprio il confronto con altre interpretazioni.L'unico motivo per cui scrivo una recenzione è la speranza di salvare qualche malaccorto spettatore.Non certo per la sua bellezza o l'interesse del film.
Film che ho trovato carente anche nella colonna sonora, che sebra uscita da un concerto di scimmie.
Mi sono annoiato dall'inizio alla fine. dire che è brutto è riduttivo.
un film noioso, che risente pesantemente dell'epoca in cui fu girato.
I dialoghi sono monocordi e molte battute sono prevedibili.
mi è piaciuta solo la scena della scalinata poi il buio.
quanto alla recitazione siamo nei dintorni, approssimativi, del dopolavoro aziendale.
Con la sola differenza che nel dopo lavoro recitano con il cuore.