Nulla di nuovo in Bushlandia: si scritturano 2 nomi di grido per attirare ai botteghini i tantissimi fessi che affollano questo pianeta. Sceneggiatura? Ma chi se ne frega della sceneggiatura, quella è un di più, vorrai mica sovraffaticare il cervello dei poveri spettatori già impegnati a seguire tronisti, isole, treni dei desideri...
Passabile la recitazione di Washington, da calci sui denti quella della signora Pitt, il film vive di una traballante e moscia angoscia che il visionante dovrebbe (sic!) provare prima del vomitevole e brevissimo finale, durante il quale tutti i crismi e gli stereotipi del fritto e rifritto vengono pedissequamente seguiti ed osannati...regista e sceneggiatore da arrestare, così come i (pochi) ultrafessi che hanno osannato questo risibile titolo, paragonato al primo "Saw".
Non si può assolutamente fornire un opinione originale e veritiera se non si è provveduto a visionare il film almeno 3/4 volte!!semplicemnte straordinario è il binomio antitetico su cui è incentrato l'intero film : statico/dinamico.
eccellente l'interpretazione di denzel washington:non è semplice mettersi nelle vesti di un paraplegico,che attraverso il film subisce una "trasformazione" lentissima, quasi statica..all' inizio sembra volersi autoeliminare, poi il "morbido" avvivinamento ad amelia, ed infine la volontà di prosecuzione:come amelia ritrova la fiducia collaborando a fianco di rhime,lui ritrova la fiducia nella vita..e tutto questo è interpretato in maniera sofisticata ma nel contempo delicata attraverso un gioco straordinario di sguardi e suoni.chi ha seguito bene il film.. sà che il "collezionista di ossa" vuole essere una storia di orrore ma simultaneamente d'amore!
amelia, che in un primo momento sembra essere ostile a rhime,lentamente entra in lui.i due partecipano ad una simbiosi lentissima ma stupenda..amelia prende il suo corpo,segue alla lettera le sue indicazioni,vince per lui la paura e analizza come lui vuole la scena del crimine.
osservate attentamente i sorrisi che amelia rivolge a rhime: non sono molti ma hanno una particolarità unica:la delicatezza! alla delicatezza della protagonista si contrappone l orrore del crimine: in questo modo il regista riesce ad avere l'attenzione del suo pubblico.
riguardate la scena in cui amelia si commuove davanti al letto del povero paraplegico quando la invita a "vincere la paura nonchè la morte del padre":è una scena perfetta..delicatamente e lentamente gli occhioni di angelina si riempiono per poi lasciar cadere lentamente e soavemente solo 2 lacrimoni..la sua è una sofferenza contenuta che cede alle parole di rhime. questo è un passaggio importantissimo..la trasformazione dei due è a buom punto, raggiunge il suo comlpetamento solo quando amelia termina di analizzare la seconda scena del crmine (lo studente affettato e mangiato dai ratti)..
una sola parola alle colonne sonore :esattamente proporzionali alle azioni,alle emozioni,ai sentimenti.
complimentissimi al regista phillip noyce: ha creato un film sublime, sopraffino..secondo me..solo pochi riescono a cogliere ciò che realmente ha voluto trasmettere!
un saluto a tutti!mattia!
Ho letto il libro, anzi i libri di jeffrey deaver, e mi aspettavo qualcosa di meglio.. non e' brutto , ma uno che legge il collezionista di ossa, dal film poi si aspetta lo stesso ritmo.inoltre il carattere dei personaggi è totalmente stravolto.. Rhyme non e' certo affettuoso con AMELIA SACHS ( ?? perche' nel film le hano cambiato il cognome?) la quale non e' certo arrendevole come nel film... poi mi fanno sparire tom e lo rimpiazzano con quella culona che viene pure ammazzata, e dulcis in fundo, non forniscono alcun elemento plausiblie per individuarel'assassino, che come tutti sanno e' il dottore che deve praticare ( rifiutandosi) l'eutanasia a LIncoln rhyme (os.. e se qualcuno nn l'ha visto? beh troppo tardi l'assassino e' svelato!)
Ho visto da poco questo film mi è piaciuto molto sia per la buona interpretazione dei protagonisti che per la storia avvincente. Gli indizi dati dall' omicida nel film sono molto elaborati e sinceramente io non sarei riuscita a capirne il signifcato.Vi consiglio di vederlo perchè è interessante ed è a metà fra un giallo ed un thriller.
pagina 3 di 15
(7/10)
