è raro trovare un seguito che sia migliore del predecessore ma questo Charlie's Angels diverte moltissimo per le scene d'azione ricche di incredibili acrobazie e soprattutto perchè oltre a esserci un trio femminile mozzafiato c'è anche l'affascinante Demy Moore il che dimostra quanto questo secondo episodio batta,in particolare per la storia,il primo e che meriti più di questo un seguito!
cosa mi rappresenta 'sto affare? Per carità, non ho nulla contro i film d'azione irreali tipo "Mission Impossible", ma perchè dissacrare altre pellicole per realizzare 'sta roba? Ciò che rende questo film uno scempio bello e buono è il non appartenere a nessuna categoria... non è un film d'azione perchè c'è troppa comicità demenziale e una serie infinita di citazioni ironiche. Non è neppure un film comico, perchè c'è troppa azione(specie nel finale). Cosa cavolo è?
Chi è quel demente che ha pensato bene di usare la gloriosa serie televisiva come gabinetto?
In ogni caso, non passerò neanche un minuto a pensarci...
amo tutti i film d'azione ma questo in particolare è riuscito a divertirmi dal primo all'ultimo secondo... decisamente stupidi quelli che giudicano i dialoghi ridicoli e le scene d'azione solo scopiazzature di matrix ect... niente di più sbagliato, con questo non voglio dire qhe il film resterà una pietra miliare del cinema americano ma certamente verra ricordato! ad essere sincero credo che sia l'unico film ad aver resuscitato le pellicole precedenti; senza offesa per le charlie's angels passate; ma ho visto il telefilm è mi è sembrato molto ma molto piatto... questo invece unisce humor e azione in un binomio perfetto (merito della regia e in patricolar modo delle attrici, semplicemente senzazionali). ottimo il cast, forse un pò sofferta la decisione del nuovo bosley, fluide le riprese... aspetto con impazienza il terzo!!!
Non si puo considerare un capolavoro cinematografico, e` un po troppo banale(gli angeli fanno delle cose assurde che invece di lasciare a bocca aperta fanno ridere) pero e` emq scorrevole e simpatico....un buon modo per passare il tempo..consiglio di vederlo!!!!
Squallido, desolante, vuoto, insulso. Non esistono abbastanza aggettivi per descrivere in negativo questa porcata. Le scene d'azione sono talmente inverosimili da non riuscire ad emozionare nemmeno per un secondo, le protagoniste sono insopportabili, i dialoghi da denuncia penale, i personaggi di contorno (demi moore compresa) censurabili, la trama ingiudicabile (non esiste) e anche come prodotto d'intrattenimento non vale nulla. Un prodotto utile giusto per riempire i desolanti e imbarazzanti palinsesti cinematografici estivi? Assoltamente no, questi film non devono esistere, fanno male al cinema, offendono l'intelligenza degli spettatori, danno una pessima immagine del pur rispettabile cinema d'azione. è possibile che dobbiamo aspettare il tanto annunciato ritorno di quentin tarantino per vedere del buon cinema d'azione? non esistono più prodotti godibili come i film di schwarzy (predator, commando, atto di forza), di stallone (rambo, rocky, cobra), di bruce willis (i die hard, l'ultimo boyscout), di mel gibson (arma letale, mad max). Adesso per un film buono (matrix) seguono cento schifezze che scopiazzano in modo insulso la qualità indiscutibile delle scene d'azione del prototipo, rovinando irremediabilmente il buon ricordo dell'originale. Ora che anche la saga di matrix ha cominciato a far schifo, a cosa ci dobbiamo aggrappare? Non certo alle charlie's angels per l'amor di dio. Non vedete questo prodotto, lo dico per voi!