mi dispiace dirlo ma fa schifo.
i motivi sono tanti:
cast scadente,attori di quarto ordine,scenografie pessime e soprattutto di quarto ordine poi trama cosi stupida e assurda che anche parlarne e assurdo,una commedia dello zero a zero.
E' banale, ma 10 non può che essere il giudizio su arte pure qual'è questo film. In tutti i suoi aspetti e dettagli, attori e regia, sceneggiature e musica. E' la vita della povera gente dell'Italia devastata dalla guerra, di un Italia che oggi, pare di fantasia. Si rivive la storia e il popolo, e si percepisce il vivere la strada e la piazza con la povera gente tra la gente. Siamo diventati troppo borghesi per vivere le sollecitazioni che provano i personaggi del film, ma per fortuna siamo abbastanza borghesi per leggerle nell'animo di quei personaggi di 58 anni fa. Noi oggi, dopo 58 anni riusciamo a coglierle, De Sica, all'epoca, le percepiva tra i contemporanei e le comunicava col cinema:arte pura!
L'ho visto e rivisto tantissime volte.... Non mi stanca mai... e che dice che sia supervalutato, evidentemente non ha ben colto nello sfondo psicologico il rapporto tra padre-figlio... Da vedere assolutamente
Commovente. e' la parola che riassume il film: commovente la storia, commoventi i personaggi, commovente la passione di de sica per un mondo che ha vissuto e ha voluto consegnare all'assolutezza. il finale, pur drammatico e quasi mozzo (finisce mentre si re-incamminano alla ricerca della bici), è a dir poco perfetto nella sua frammentarietà: non importa ciò che succederà poi; l'importante è che la speranza alla fine muore anche lei, in mezzo ad un mondo crudele e spietato, ma c'è la possibilità di un futuro anche se remoto rinnovo: con il bambino, anima innocente, disarmata, che ancora non capisce come un torto subito possa portare a compierne uno. ma capirà anche lui, prima o poi, e forse potrà porvi rimedio. e' dunque un messaggio alle generazioni future per rammentare che è sempre necessario cambiare qualcosa per migliorarsi. ps: perchè qualche cretino continua a prendere ad esempio film che non c'entrano nulla soltanto per dire che ladri di biciclette è superiore? qualche opinione fa, uno ha detto che i veri film sono quelli come ladri di bici e non "quei colossal come il signore degli anelli": che c'entra il signore degli anelli? sono due cose completamente diverse nella nazionalità, genere, tematica, scopo, corrente filmica, tempo e luogo. basta dire che ladri di biciclette è veramente un film degno di essere considerato come tale. non tirate in ballo cose che non c'entrano. se volete fare un paragone fatelo coerente;
vabbè. ciao ciao...
Ladri di biciclette è sicuramente uno dei film più belli di tutto il cinema italiano e costiuisce anke un pezzo di storia importante dell' Italia nel
dopoguerra.
Non capisco come si possa dire che questo film è noioso e che il cast sia di secondo ordine.
Proprio il fatto che De Sica abbia fatto interpretare ad attori non profesionisti(maggiorani era un poraio)questo film testimonia come le vicende vissute dai personaggi del fil fossero reali ed attuali in quel periodo storico.
Davvero imperdibile!
pagina 1 di 7
(8.5/10)
