Ragazzi davanti a certi film giù il cappello ed apprezziamo............inutile muovere critiche..........
i personaggi sono azzeccatissimi l'ambiente è da favola la storia regge fino all'ultimo secondo,l'intreccio è da serie "a".......che cosa chiedere di più da un film?
p.s. scusate ho omesso.....l'attore protagonista!!!!!!
favoloso..............
un film dalle atmosfere cupe e dagli avvenimenti tetri, riluttanti anche. un film assolutamente da vedere, anche se confido il fatto che a me la storia non mi dice molto...chi l'ho sa!?! proverò a rivederlo per vedere se qualcosa cambierà , ma ne dubito.
un film comunque da 10...perchè è ben realizzato e sopratutto molto realistico. (beh, in fin dei conti è una storia vera)
Amo questo film da quando me lo fecero vedere a scuola. Poi, dopo, amai anche il libro. Oggi, insegnane, lo impongo ai miei alunni: errori storici ce ne sono, ma dà un bel quadro di molti aspetti del medioevo. Ahimé per Filmup, che di solito è perfetto, il riassunto non dice il vero... Appiccico con qualche revisione:
In un monastero benedettino arrivano due monaci francescani, Guglielmo da Baskerville e Adso da Melk, l’uno maestro e l’altro novizio. Devono partecipare a un acceso dibattito teologico con alcuni rappresentanti della chiesa e altri confratelli francescani. Ma una serie di omicidi, che vedono come vittime alcuni frati, riporta alla luce il passato di Guglielmo, chiama in causa l’inquisitore Bernardo Guy e proietta lo spettatore in un mondo oscuro pieno di superstizione e paura.
Ritengo sia vergognosa una media di 7 per un capolavoro del genere: sono pronto a scommettere che coloro i quali hanno denigrato questo film, considerandolo insulso, lento(come se la lentezza sia un caratteristica negativa stiano ebetiti dinnanzi allo schermo davanti a maria del filippi o a boldi e de sica: in fondo chi non può correre con i cavalli corre con gli asini. ma occorre rivolgersi alle persone che dimostrano di avere intelligenza per capire le varie sfumature di questo film, la bellezza dei dialoghi, l'ambientazione e la fotografia esemplari: io mi rivolgo a queste persone. ricordo d aver visto il film prima di aver letto il libro, ma in ogni caso, anche il parere insulso di raffrontare libro-film affermando - -era meglio il libro, no è meglio il film, etc- - lasciano il tempo che trovano in quanto sono 2 generi differenti: questo film senza dubbio ha del fascino e porta a riflettere di come, citando il film, "l'indemoniato possa nascere dal veggente, e l'anticristo dall'amor di dio" - -la stessa "santa" inquisizione ne fu un esempio! aristotele, quel chiaro scuro che simboleggia il dipanarsi del dubbio verso la luce e la conoscenza: certo che per i fans di steven segal ciò che qui viene espresso è lontano anni luce - -d'intelletto! in generale questo film è un opera somma: tralasciando coloro che si aspettavano un film horror - -horror??? mah, certo che di gente lobotomizzata ve n'è in giro- -questo film appartiene ad un modo antico, semplice, lento perchè abbisogna di gusto e raffinatezza per poterlo comprendere e apprezzare: ma ormai oggi, essendo nel regno dei -reloaded- se appena appena i neuroni del cervello devono faticare per comprendere qualcosa, il film necessariamente è "insulso"... voto 10
pagina 1 di 19
(7/10)
