il film è bello, ben recitato e coinvolgente. Tutto questo antiamericanismo non ha senso e non sopporto chi scrive senza sapere! "le cose non sono andate così.." ma chi ve lo dice? Lo ripetete dall'alto della vostra esperienza militare? o forse guardate troppa tv e programmi cult! do 10 x alzare la media
Un gran bel film, non vale 10 ma data la patetica pioggia di stroncature del popolo più insopportabile della galassia (gli antiamerikani duri e puri)do 10 per alzare la media.e' vero è patriottico, c'è troppa retorica, ma non c'è un giudizio sulla guerra del vietnam, semplicemente mostra che in guerra ci può essere onore e valore, che la guerra del vietnam sia stata anche crimini di guerra, masse di giovani inesperti mandati allo sbaraglio ecc... non significa che in una battaglia le cose possano essere andate così!! per la cronaca io penso che l'errore in vietnam non sia stato combattere, ma perdere. studiatevi la storia del vietnam dopo la guerra, o magari quella della vicina cambogia. la pessima gestione di quel conflitto e gli errori e gli orrori hanno sempre messo in secondo piano il fatto che si trattava di una nobile causa. una guerra che poteva essere vinta mille volte,persa per l'idiozia di johnson ,poi quella di nixon che dopo aver fatto buone cose si rese responsabile del watergate, poi, nel più disonorevole capitolo della storia americana, per un congresso democratico che obbligò gli usa a tradire un alleato abbandonando i sudvietnamiti dopo aver raggiunto i vantaggiosi accordi di parigi. che il popolo vietnamita fosse compattamente con i vietcong e contro gli usa lo dimostrano tante cose, non per ultimi i bei campi di rieducazione e i bagni di sangue che seguirono in vietnam la guerra. no non era un conflitto per combattere il comunismo erano solo ragioni economiche, imperialiste, bla bla. per fortuna una parte dell'america, quella rappresentata da mel gibson, ha perso il complesso del vietnam. dovrebbe perdere anche questa insopportabile religiosità invece tanto ostentata nel film, ma pazienza. meglio i bacchettoni e retorici conservatori americani che gli eterni assolutori di tutti i regimi, purchè antiamericani. non esiste il coraggio e l'onore in guerra vero? certo che no, voi ci siete stati, l'avete visto. o avete visto solo full metal jacket? secondo me....
Non considerate questo film come la solita americanata, è molto diverso dagli altri film sul vietnam perchè è il racconto di una battaglia in particolare, quella dello Ia Drang. Il film si basa su un libro (eravamo giovani in vietnam)il quale vi consiglio vivamente di leggere, scritto da harold g. moore e joseph l. galloway. Vi ricordate chi sono questi due nel film? mel gibson e il fotografo. quindi considero questo film come vero perchè basato su racconti di chi ha vissuto questa battaglia in prima persona. La fine del film è fantastica e loda tutti e due gli schieramenti per il valore l'eroismo e il sacrificio dei soui soldati. Mel Gibson fantatico e le musiche azzeccatissime. Davvero ottimo film.
Bel film, gibson bravissimo. a tutti i "criticanti" intesi come dei "wannabe" critici, dò giusto un piccolo input: la guerra non può essere resa in modo realistico, se non nei filmati dell'esercito. scordate che questa sia la vera guerra, è solo una storia raccontata. quindi non criticare il film come se volesse essere un documentario di guerra: non lo è, è semplicemente un film. se volete andare ancora più sullo storico, guardatevi tora! tora! tora! sull'attacco a pearl harbor. altrimenti astenetevi dal dare voti così bassi su un film che tutto sommato è fatto bene, e che non ha mai avuto la pretesa di mitizzare o enfatizzare la guerra. la guerra è la negazione dell'uomo, e teniamola ben distante dal volerla raccontare con un film. questa pellicola non è nient'altro che una storia raccontata secondo gli occhi (e le convinzioni di un popolo, molto patriottico, come gli americani). liberi di non accettarle, ma questo non vuol dire che il film faccia schifo.