Bhe ragazzi, questo film è una sagra di fatti bizzarri. oltre alle stupidaggini citate dagli altri vorrei aggiungere: la missione si svolge nel 2025 e poi quando si parla della missione su marte del 1997 si narra di 50 anni prima, idem per le canzoni dei rolling stones cantate dal nonno; poi si parla di fionda spaziale su marte stesso??? e così via..
potevano prestare un po' più di attenzione.
Sono un appassionato di fantascienza dall'età di 12 anni, eppure di eventi assurdi come in questo film, raramenti ne ho visti. a cominciare dalla piccola quantità di alghe che genera ossigeno in un pianeta intero. ci sono poi insetti che mangiano tutto, ma pure il metallo dell'habitat? come è possibile che la batteria del robottino del 1997 funzioni ancora dopo 30 anni? per non parlare poi della sonda russa. la batteria dell'amee che è compatibile con la sonda, la pressurizzazione che non c'è e poi non capisco dove kilmer abbia preso l'ossigeno per arrivare nello spazio dove a 50 mt si trovava la nave madre...e la tuta spaziale che funziona ancora, senza uno strappo, dopo tutte le vicissitudini sul pianeta.mah...è troppo anche per un appassionato come me...
Se fantascienza deve essere, allora che fantascienza sia. Quindi è inutile cercare troppe spiegazioni razionali, il resto è un ottimo film, ben realizzato e regge egregiamente tutto il tempo. Per me uno dei migliori in circolazione, dopo i soliti più famosi.
Da appassionata di fantascienza la storia del film era molto scontata.(Non per niente lo hanno fatto uscire circa 6 mesi dopo Mission to Mars per evitare una ripetizione)..Buoni gli effetti speciali anche se l'astronave mi ha riportato a "KUBRICKIANE" memorie e tanto per rimanere in tema ad "impazzire" non è più il computer di bordo (HAL9000) ma il robot "aracno-androide" AMEE..Possibile che non abbiamo più niente di nuovo da inventare e/o raccontare???Ho letto romanzi del genere Science-fiction dai quali, a mio avviso, si potrebbero trarre spunti o trasposizioni della storia su schermo con temi molto più originali e/o attuali (a parte la colonizzazione, ad esempio il problema della clonazione non solo animale ma anche "UMANA" per avere a disposizione "pezzi di ricambio"....)..Se anche non si va a vedere il film non si perde niente..Nicoletta 42 anni Roseto degli Abruzzi
Il film è un po' cazzaro, avviene in una realtà parallela nella quale le leggi della fisica sono molto differenti. Ma ormai fanno anche tutte le serie TV così (Lost, Fringe, ecc.). Oltre a tutte le incongruenze citate dai miei illustri pre-recensori, aggiungo che il fisico di Carrie Ann Moss in questo film sfida effettivamente tutte le leggi della fisica.
Ho guardato il film solo per ammirarne e fattezze.
pagina 1 di 7
(5.5/10)
